Tartalomjegyzék:

Hogyan bújnak el a keresztény nekrofilek a bűnözés elől?
Hogyan bújnak el a keresztény nekrofilek a bűnözés elől?

Videó: Hogyan bújnak el a keresztény nekrofilek a bűnözés elől?

Videó: Hogyan bújnak el a keresztény nekrofilek a bűnözés elől?
Videó: Ez a 12 Éves Lány Egy Pszichopata...Nem Fogod Elhinni Hogy Mit Tett!!! [LEGJOBB] 2024, Március
Anonim

Milyen viszonyban lehetnek Oroszországgal a bibliai történetek, amelyek teljesen más szereplőkről írnak, egészen más országokon? Természetesen a bibliai szövegeknek semmi közük Oroszországhoz …

A vallási struktúráknak, vagy azoknak, amelyek a legcsekélyebb jogi és ténybeli indoklás nélkül állítják magukat annak, van egy rossz tulajdonságuk. Rendszeresen szerveznek civakodást a „semmiből”, még a lakosság azon részéből is igyekeznek érzelmi termést learatni, amely a jól ismert „én, mint normális ember nem járok templomba” elv szerint él.

Ezeknek a „vallási” háborúknak a gazdagsága – felületes elemzés alapján – feltűnő a maga szintjén, amely „a lábazat alatt van”. De mivel a lakosság nagy része a jelenségek felületes elemzésére sem képes, ezek a belső vállalati civódások nem hozzák meg kezdeményezőiknek a megérdemelt következményeket.

Bár az olyan ambiciózus és befolyásos struktúrák említésekor, mint az Orosz Ortodox Egyház, az elemzést nem az alany által deklarált témákkal kell kezdeni, hanem azzal, hogy kiderítsük, mik ezek a struktúrák lényegében, és deklarált funkcionalitásuk és tartalmuk mennyire felel meg az tényleges.

És bár a ROC felületes elemzése is elegendő ahhoz, hogy feltárja minden lehetséges következetlenségét, az alapvető tényezőket mindig elveszik a nyilvános vitától. Helyette jelentéktelen vagy teljesen jelentéktelen tényezőket javasolnak megvitatásra. És mindez annak ellenére, hogy a kezdeti elemzés során hátborzongató tények derülnek ki – sem „orosznak, sem „ortodoxnak”, sem „kereszténynek” egy bizonyos „ROC-nak” semmi okuk nincs arra, hogy nevezzenek!

Nos, milyen viszonyban lehetnek Oroszországgal a bibliai történetek, amelyek teljesen más szereplőkről írnak, egészen más országokon? Természetesen a bibliai szövegeknek semmi közük Oroszországhoz, és ezt még az úgynevezett "orosz ortodox kereszténység" legfanatikusabb támogatói sem tagadhatják.

Tehát ha őszinték lennének magukhoz, akkor Palesztin Egyháznak neveznék magukat. De biztos nem orosz! De valódi nevük alatt a palesztin legendák nem hiába kellenek az orosz népnek. Ezért ezeknek a farkasoknak fel kellett próbálniuk a báránybőrt.

Egy ilyen érdekes "orosz" vallás. Annyira „orosz”, hogy az ennek megfelelő szervezetet kezdettől fogva „Császári Ortodox Palesztina Társaságnak” hívták. Mert a vallás valójában „palesztin”. És a palesztin vallást orosznak adni a képmutatás csúcsa.

A második tényező: az orosz vallást mindig más istenekkel - Svaroggal, Perunnal, Svetovittal - társították, de nem a palesztin istenekkel, Jehovával, Sabaothtal és az Úrral. Az idegen istenek jelenlegi tisztelőinek ilyen "apróságai" azonban egyáltalán nem zavarják!

A zászlóvivők sokszor bizonyították, hogy készek az utolsó csepp orosz vérig megvédeni a palesztin isteneket. Tehát a vallás fegyver. Hatékony információs fegyver, amely aktívan forrasztja az orosz népet. És polgári viszályba esni kényszeríteni.

Tehát a ROC úgynevezett "oroszsága" rendeződött. És mi van benne Christian? Semmi! Száz százalékban van Páva! És nemcsak az Újszövetség tartalmában, hanem az elvégzett rituálékban is.

Az evangéliumokban nem találsz rituálékat az "antimenzióra" - egyszerűen azért, mert semmi közük a kereszténységhez! Az abszolút nekrofília a „kereszténységet” személyesíti meg – a nekrofília büntetőjogi felelősségének elkerülése érdekében

Ugyanezt próbálja meg tenni a halottak maradványaival, ne a "kereszténység" márkanév alatt, nem csak büntetőeljárás alá kerül, hanem követők nélkül is

Végtére is, normális emberek nem csinálnak ilyen szörnyű dolgokat. Ám amint az „antimenzió” szertartásainak végrehajtói „orosz ortodox kereszténységnek” adják ki magukat, az embereket lefegyverzik az információs agresszió előtt.ez.

A ROC-nak nincs több oka "kereszténynek" nevezni, mint orosznak. Még a nagy orosz gondolkodó, Lev Tolsztoj is figyelmeztette az embereket, hogy a vallás helyettesítésével kell szembenéznie, és ezért „kiközösítették”. A nagy ember bátor figyelmeztetése azonban túlmutat azon, hogy az emberek tudatában vannak ennek az eseménynek.

De ha az Újszövetség szinte kizárólag Saul – „Pál” leveleiből áll, és szinte az összes evangéliumot „apokrifnek” nevezik, és méltatlannak tartják, hogy a Bibliában szerepeljenek, akkor hogyan lehet EZT a vallást „kereszténységnek” nevezni? ?

Tartalmilag ez egyértelmű, opciók nélkül, páva. Az orosz író erre a legnyilvánvalóbb dologra hívta fel az emberek figyelmét.

3015549 original
3015549 original

Az információs tér uralkodói azonban manipulatív módon vonnak ki alapvető témákat a vitából, miközben folyamatosan teljesen haszontalanokat vezetnek be. A belső viszály típusa, amely belemerült az önérdekbe és a struktúrák büntetlenségébe. Nos, mi a különbség ma, kié a plébániák, ha ott vannak a deklarált isteni szertartások helyett nekrofília rituáléit hajtják végre?

Hiszen nem titkolta, hogy a „keresztény” rituálék végzésének abszolút feltétele az ún. "Antimenzió" - a halottak csontjai! Valójában határozottan a nekrofília rituáléival van dolgunk.

És e puszta borzalom büntetőjogi felelősségre vonása helyett egy állítólagos szekuláris állam védnöke van, csak azért, mert a nyilvánvaló nekrofília cselekményeket teljesen alaptalanul takarja az "ortodoxia" és a "kereszténység" neve, bár ezeknek semmi közük egyikhez sem..

A negyedik kérdés: milyen alapon adják ki magukat vallási szervezeteknek az olyan struktúrák, mint a ROC és hasonlók? Hiszen ehhez olyan tényezőre van szükség, mint az Istennel való érintkezés. És ha van ilyen kapcsolat, és annak jelenléte és tartalma el van rejtve a nyáj elől, az vallási bűn. És ha nincs ott, akkor ezek a taláros köntösök közönséges csalók.

Cargo kultusz. De ezt az egyszerű és nyilvánvaló dolgot senki sem veszi észre. És nem állítja bíróság elé a csalókat. Jogi felelősségre!

Ismétlem, a téma fontosságára tekintettel egy vallási szervezetnek érvényes kapcsolata kell legyen Istennel. Enélkül ugyanannak Ostap Bendernek a "Horns and Hooves" standard cége, és semmi más.

Amit a vallások igazolásaként állítanak, mint állítólag "kontaktusokat az ókorban", az csak a "lecsökkent fogalmi apparátusú" személyek számára lehet érdekes. Amelyek, és a tárgyalt struktúrák létezésének alapját képezik. De amit ki kell zárni minden döntéshozatalból.

Mit lehet erről mondani - a lakosság, akivel ilyen léptékű többrétegű manipulációkat lehet végrehajtani, semmiképpen sem tehet úgy, mintha ésszerű lenne. És ennek megfelelően a sorsát nem ő maga fogja meghatározni, hanem más lények, akiknek rendelkezésükre állnak az ehhez szükséges technológiák.

Az államfő mindenesetre másodpercek alatt számolja ki az ilyen nyíltan manipulatív technológiákat, és álljon ellenük, ne pedig azzal dicsekedjen a választókkal, hogy van „ortodox” „gyóntatója”

Ha a vallási személyiségek által deklarált témák keretein belül folytatunk beszélgetést, akkor a fő kérdés az, hogy vajon mi van ha fanar igényt tart arra, hogy a helyi egyházaknak tomost terjeszthessen, akkor ezért köteles bemutatni nyilvánosan a tomoszát, amelyet a vallás alapítója, Jézus Krisztus adott ki.

Enélkül a Phanar-múmik közönséges csalók, és nagyszabású csalás miatt az első polgári bíróság elé kell állítani őket

De ez a "gin egy üvegből" nem csak a konstantinápolyi egyházat képes elnyelni.

Ezért a papok nem akarják kifejteni a fő érvet az általános vitához. Komolyan meghívom a lakosságot és a nyájat, hogy szinten beszéljék meg belső vitáikat - „Az én homokozóm volt”! És semmi esetre se gondoljon globális kérdésekre, amelyek elkerülhetetlenül a szentséggel végződnek: "És a király meztelen!"

Ajánlott: