Homofasizmus

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A szemünk előtt egy új típusú fasizmus bontakozik ki, ahol a felsőbbrendűség fő kritériuma már nem a faji, nem klán-klán, nem vállalati, hanem Szodoma. A perverzek Ubermenschek, a többiek pedig Untermenschek, szubhumánok. Utóbbiakat ma, holnap pedig nagy valószínűséggel az életüktől is megfosztják.

Mindenki ismeri azt a közmondást, hogy „az új, az elfeledett régi”. És néha kívánatos lenne kissé megváltoztatni „az új a rosszul tanult régi”. Általánosan elfogadott, hogy a fasiszták egyes népek rabszolgává tételére, mások teljes elpusztítására törekvően erősítették az "igazi árják" erkölcsét, harcoltak a homoszexuálisok ellen, a családot és a nagycsaládokat támogatták. Mi is így gondoltuk, és nem értettük, hogy ez hogyan párosul az okkultizmussal, amit a fasiszta elit akkora megtiszteltetés érte? Hiszen ahol okkult gyakorlatok vannak, ott kicsapongás és perverzió van. Ahogy a pap egyik barátja mondta: "Minden lelki bölcsesség előbb-utóbb a föld bűnével végződik."

A következtetés az volt, hogy ez egy szokásos kettős könyvvitel: más az elit, más a tömegek számára. De köztudott, hogy az elit körökben talált szodómiával nem álltak ki ceremóniára. Azonnal eszembe jut a "hosszú kések éjszakája" - a rohamosztagosok fejének lemészárlása Rem, a homoszexuális kalandjaikról híres és hasonló irányultságú beosztottjai.

Az ellentmondásokat a híres amerikai közéleti személyiség, a jogtudomány doktora könyve oldotta fel Scott Douglas Lively … A fordításban „A kék horogkereszt” (Moszkva, 2014), az eredetiben „A rózsaszín horogkereszt” (The Pink Swastika, 1995) néven szerepel. Ez egy komoly, sok forrásra hivatkozó tanulmány, amelyből nagyon váratlan következtetések következnek.

* * *

Egyfajta besorolás

Kiderült, hogy a németországi homoszexuális mozgalom két harcoló táborra oszlott: a női típusú homoszexuálisokra és fordítva, a szuperférfi típusú homoszexuálisokra (az orosz fordításban "nagynéninek" és "dorkának" nevezik őket). Scott Lively fenntartással él, hogy természetesen nem minden szodomita "esik bele a két leegyszerűsített sztereotípia egyikébe vagy a másikba". Ebben a tanulmányban a „dorks” és „nagynéni” kifejezések a homoszexuális irányultság természetével kapcsolatos két ideológiai szélsőségre utalnak. Az első csoport a "pacifisták" és az opportunisták. Céljaik nagyrészt átfedésben vannak a heteroszexuálisokkal, a "magánélettel" és a gyerekekkel való szex megtagadásával. Ennek az egységnek a vezetői voltak Karl Heinrich Ulrichs és Magnus Hirschfield … Ulrichs a XIX. század 60-as éveiben, 100 évvel a "gender" előtt kidolgozott egy elméletet, amely a homoszexuálisokat "harmadik nemként" (!) határozta meg, és ennek következtében a pederasztiát eltávolította a bűnözői magatartás kategóriájából a következő területre: veleszületett jellemzők." Magnus Hirschfield pedig a pederasztikus jogok védelmével foglalkozó szervezet élén állt, amelyet finoman Tudományos és Humanitárius Bizottságnak hívtak. Az 1897-ben (!) alapított szervezet a homoszexuálisok büntetőjogi büntetésének eltörléséért küzdött.

A második csoport - "militaristák és sovinisták", céljuk a kereszténység előtti pogány kultúrák pederasztikus militarista kultuszainak újjáélesztése, különös tekintettel a görög katonai kultuszra. Gyakran ördögi nőgyűlölők és szadisták… Ideális társadalmuk az összes férfi Mannerbund, a felnőttek és a fiúk „fegyvertársa”. Az ő szempontjukból a heteroszexuálisok tolerálhatók nemzési céllal, de a női homoszexuálisok "emberalattiak". Vezetőik voltak Adolph Brand és Rem. Brand 1896-ban kezdett először kiadni egy speciális magazint a Der Eigene homoszexuálisok számára, ahol például ilyen mélyreható szövegeket tettek közzé:

„Ez egy örök igazság: csak egy jó homoszexuális lehet teljes értékű tanár. Csak értsük meg, hogy aki nem szereti a tanítványait, az nem lehet jó tanár."

„1920 körül” – írja Lively – „a dorkok” már elkezdtek független és komoly politikai erőt képviselni. 1920-ban megalakították az "Emberi Jogok Védelmének Társaságát" (dőlt betűvel a miénk - IM, T. Sh.) … Hirschfieldhez hasonlóan ők is a homoszexuálisok büntetőeljárásának megszüntetéséért küzdöttek. Néhány évvel később a HRHR felhívást tesz közzé a hasonló gondolkodásúakhoz: „Mi magunk akarjuk demonstrálni az erőnket… Egy homoszexuálisnak sem szabad hiányoznia – gazdag vagy szegény, munkás vagy tudós, diplomata vagy üzletember… Ezért csatlakozzon hozzánk, csatlakozzon sorainkhoz, amíg nem késő. Húsvétkor meg kell mutatnunk, hogy sikerült-e harcos szervezetté válnunk… Aki nem vonul velünk, az ellenünk van” (Scott Lively, 39. o.).

„A rivalizálás (a két egymással harcoló homoszexuális csoport – IM, T. Sh. között) akkor ér véget, amikor 1933-ban a náci párt „bömök” hatalomra kerül” – folytatja Lively. „A Harmadik Birodalom projektjében megvalósítják az ultramaszkulin militarizmus hellén kultúrájának újjáélesztésének álmát, amely álom rémálommá vált mindazok számára, akik nem feleltek meg a náci eszmének” (uo., 40. o.)). Tehát a „hosszú kések éjszakája” nem szexuális, hanem politikai ellentétek eredménye.

* * *

Mentorok gyerekeknek és fiataloknak

Rem megszűnt, de egyáltalán nem a homoszexualitás, amit éppen ellenkezőleg, egyre inkább hangoztattak és terjesztettek. A Harmadik Birodalom idején a szodomiták száma különböző becslések szerint 1, 2 és 2 millió között mozgott.

A fiatalok aktívan részt vettek a szodomita pályán. A 20. század elején Németországban fiatal perverzek által szervezett "Vanderwegel" ("Vándormadarak" vagy "Vándorok") tinédzsermozgalom alakult ki. 1905-ben még kevesebb, mint 100 tinédzser volt, de akkor, amikor Európa-szerte kezdtek megjelenni hasonló csoportok, az érintettek száma már elérte a 60 ezret. 1911-ben a "Vanderwegel" egyik vezetője, Wilhelm Jansen, a következő nyilatkozattal fordult a tizenévesek szüleihez:

„Mivel helyesen és helyesen vezetik fiait, meg kell szoknia az úgynevezett homoszexuálisok jelenlétét a soraiban” (uo., 42. o.).

És egy másik aktivista Hans Blucher nagyon egyértelmű címszavakkal közölt cikkeket. Például ilyen: "A német mozgalom" Vanderwegel "mint erotikus jelenség". Ez a Blucher a homoszexuálisokat is a legjobb gyermekmentoroknak tartotta.

Általában véve fontos szerepet játszott a náci kultúra kialakulásában. Íme, amit követője, professzora írt róla. Baumler:

„[Blucher tanításait] a náci sajtó szisztematikusan terjesztette, különösen Himmler hivatalos szerve, a Das Schwarze Korps, és a gyakorlatban a német társadalmi kultúra alapjaként alkalmazták. A nácik elitjét külön férfiközösségekben, úgynevezett Ordensburgenben választották ki. Céljuk volt, hogy a családot helyettesítsék, mint az állam alapját” (uo. 45. o.). Ezek a közösségek a "Vanderwegel" típus szerint alakultak.

Ezt követően Lively szerint nemcsak a „Vanderwegel” felnőtt tagjai váltak Hitler hatalomra jutásának egyik fő támogatási forrásává, hanem maga a mozgalom is a „Hitler Youth” náci szervezet központja lett. . Abban az időben a homoszexualitás annyira elterjedt a mozgalomban, hogy a Reinisch Zeitung, a mainstream német újság figyelmeztetett:

„Szülők, óvja fiait a „fizikai alkalmasságtól” a Hitlerjugendben. Ez egy szarkasztikus utalás volt a homoszexualitás problémájára a szervezetben” (uo., 48. o.).

Ne zaklassuk az olvasókat olyan példákkal és linkekkel, amelyekben Lively könyve bővelkedik. Korlátozzuk magunkat egy rövid összefoglalásra. A gyerekek és serdülők szodomizálásának eseteit rendszerint elhallgatták, de amikor kiderült az igazság, az elkövetők enyhe ijedtséggel kiszálltak. A Német Diákok Nemzetiszocialista Szövetsége Reichsführerének pályafutása ebben az értelemben igen jelzésértékű. Baldur von Schirach … A rendőrség letartóztatta léha cselekmények miatt, és Hitler közbenjárására szabadon engedték, aki hamarosan a Hitlerjugend vezetőjévé tette. Érdemesnek tartottam egy műszakot növeszteni…

* * *

Szodoma "vallása"

A fasizmus és az okkultizmus legszorosabb kapcsolatáról már írtunk, de nem tartottuk ennek olyan fontos aspektusát, mint a szexuális perverziókat. És ez mégis szorosan összefügg a „felsőbbrendű faj” gondolatával és a démoni világban való gyakorlati részvétellel. A "szuperemberi" hagyományos erkölcs nem rendelet. Alapvetően túllép a keretein. Mit jelentenek számára az isteni rendeletek, amikor ő a saját istene? Ami a sötét erőkkel való gyakorlati interakciót illeti, szintén minden logikus. Ha a kereszténység felszólítja az embert a lélek megtisztítására, a bűn és a szenvedélyek elleni küzdelemre, ha a keresztények nőideálja a Legtisztább és Szeplőtelen Szűz Mária, akkor a másik, démoni póluson - az alsóbb osztályok felszabadítása. ", az Apokalipszis Nagy Kurvája, a bűnök kultusza. Egyszóval mindent, ami Istennek nem kedves, hanem istenfélő.

A természetellenes bűnöket különösen művelik, ami szintén érthető. Már maga a "természetellenes" szó is tartalmaz egy nyomot. Ez ellenkezik az Isten által teremtett emberi természettel. Ennek megfelelően az emberi természet eltorzulása kihívást jelent a Teremtő számára. Nem véletlen, hogy a szodómiát szükségszerűen gyakorolják a démoni és nyíltan sátáni kultuszokban. Sok okkult szektában Szodoma aktusa a beavatás, a rituális beavatás szerepét tölti be, amikor egy misztikus szintű új adeptus csatlakozik a megfelelő spirituális entitások - démonok - világához. Ma, az internethez folyamodva, nem nehéz sok történelmi tényt találni ebben a témában, ezért csak néhány idézetet idézünk a Kék horogkeresztből:

„A bogumiloknak (később kataroknak) nevezett manicheus szekta Bulgáriában gyökeret vert, és egész Európában elterjedt. A homoszexualitás olyan szorosan összefüggött ezekkel az eretnekekkel, hogy gyakorlatukat bugrisnak nevezték. A legtöbb európai nyelvben a katár megnevezések a homoszexuálisok jelzőszavaivá váltak: németül - ketzer, olaszul - gazarro, franciául pedig - herite… Az eretnekség és a homoszexualitás annyira felcserélhetővé vált, hogy az eretnekséggel vádolt személyek ártatlanságukat kinyilvánítással próbálták bizonyítani. önmaguk heteroszexuálisak” (65. o.).

És ezt írja a történelmi tudományok kandidátusa, az MGIMO docense, O. N. Chetverikova "A perverzek új világa mint egyetemes szodomai egyházellenesség" című cikkében:

„A szodomizmus nem csupán egy rituális aktus, hanem egy vallás, amely felelősséget vállalt Isten képmásának istenkáromló eltorzításáért, átadva érte az ördögöt. Ezt a legteljesebben a Kabbala képviselte, egy titkos zsidó tanítás, amely a zsidók babiloni tartózkodásának időszakában kezdett formát ölteni, ahol szoros közösségbe léptek a káldeus papokkal, kölcsönözve tőlük egy panteista világlátást, amely egyesíti a világot. istenség a természettel és törvényeit átadva neki. Isten (En-Sof), a Kabbala tanítása szerint, végtelen semmi, egyesíti a szellemet és az anyagot, a női és a férfias elveket. Jobb oldaláról a férfi princípium, balról a női princípium folyik. Az első ember, Ádám szintén biszexuális szellemi lény volt – androgin. Ám mivel a földi dolgok elcsábították, hústestre tett szert, és miután a női princípiumot elválasztotta önmagától, nemekre osztva találta magát… A Kabbala így értelmezi a bűnbeesést, és mivel az élet célja a testi testtől való megszabadulás. és a korábbi integrált állapotba való visszatérés és az istenséggel való összeolvadás, majd a nemek szétválását a kozmikus káoszhoz vezető diszharmónia átmeneti jelenségének tekintik.

Így a Szodoma Teremtő elleni lázadása kezdettől fogva vallási alapokra tett szert, szemben a bibliai „És teremtette Isten az embert a maga képmására, Isten képmására teremtette őt; férfinak és nőnek teremtette őket” (1Móz 1:28).

És tovább írja O. N. Chetverikova:

„A kereszténység felismerésével és megszilárdításával a Római Birodalomban és egészen a 19. századig a nyugati szodómiát az ember tudatos választásából fakadó perverziónak tekintették. Ezt a magatartást a keresztény egyház egyértelmű álláspontja indokolta, amely ezt a jelenséget az embert teljesen megváltoztató halálos bűnként, természetellenes paráznaságként („természetellenes paráznaságként”), szokássá vált szenvedélyként értékeli, vagyis a lélek betegségeként. Ennek megfelelően a polgári jog a szodómiát a közerkölcs elleni bûnnek minõsítette és büntetõjogi büntetésnek vetette alá.

Ez a gyakorlat azonban nem tűnt el, megmaradt a titkos, okkult társaságokban, szektákban, ahol ugyanazt a szent jelentést kapta. A kabbalizmushoz kötődő gnosztikusok és manicheusok keresztényellenes szektái, amelyek dualisztikus világnézetből (a szellem jó, az anyag gonosz), a látható világot és a testet a gonosz teremtményének, a "gnózis" hordozóinak tekintik - „kiválasztott”, teljesen mentesnek érezte magát az általánosan elfogadott erkölcsi normáktól. Ahogy Puesh kutató írta: „sokkal többről, mint bírálatról és nézeteltérésről, itt lázadásról beszélünk… az emberi sors, a lét, a világ és még Isten ellen is. És ez a lázadás… a „gnosztikus libertánok” nihilizmusához vezethet, akik megszegik az összes természeti és erkölcsi törvényt, visszaélnek testükkel és mindennel a világon, hogy mindent megalázzanak, kimerítsenek, elutasítsanak és elpusztítsanak”[7].

A szerelmet elutasítva a gnosztikusok és manicheusok elutasították a házasságot és az utódokat is, és a házasságot az alsóbbak sorsának tekintették. Gnosztikus MarcionPéldául kijelentette, hogy azzal, hogy tartózkodik a házasságtól, nem hajlandó folytatni az emberi fajt, bosszantja a Teremtőt. A gnosztikusok azzal érveltek, hogy elvették az emberektől a házasság szentségét, és felváltották a szodómiával, és azzal érveltek, hogy ez megmenti az embert a páros individualizmustól, a szerelem és a család egoizmusától.

* * *

A kiválóság új kritériuma

Nehéz nem észrevenni a szodómia eszeveszett propagandáját, amely végigsöpört a világon: meleg büszkeségi felvonulások, az azonos neműek "házasságát" legalizáló törvények tologatása és perverzek általi örökbefogadás, könyvek, filmek, színdarabok, talkshow-k, őrült nemek. elméletek, nem helyettesítő hirdetések, kötelező iskolai szexuális nevelés…

2018. január 29-én a média arról számolt be, hogy Andalúzia spanyol tartományban az andalúz parlament szocialista többsége törvényt fogadott el, amely kötelezővé tette az LMBT ideológiát az iskolákban, a médiában és az orvosokban. A "csak" két biológiai nem létezésének köztudott tényét pedig "gyermekek számára tiltott információnak" nyilvánítják, melynek terjesztőit csillagászati bírság illeti meg.

Az új törvény értelmében az iskoláknak (beleértve az összes katolikus oktatási intézményt is, amelyekből Spanyolországban sok van) kötelesek megtanítani az iskolásoknak a homoszexuálisok ideológiáját, vagyis azt hirdetni. Szintén tilos bármilyen médiában, így az online közösségi oldalakon is kritizálni azokat, akik „férfinak” vagy „nőnek” születtek, de nyilvánosan „nem férfinak” vagy „nem nőnek” vallják magukat. E törvény értelmében a gyermekek jogot kaptak arra, hogy szüleik értesítése nélkül szedjenek pubertásgátló vegyszereket, és Andalúziában a homoszexuálisoknak és a nemi identitászavarral küzdő embereknek nyújtott pszichológiai segítségnyújtás jelenleg illegálisnak, illegálisnak és büntetendőnek minősül. Emellett minden oktatási tartalmat (az iskolai tankönyvek, órák és órák tartalmát) teljesen át kell írni az LMBT ideológia szellemében. Hatezertől 120 ezer euróig terjedhet a pénzbírság azért, mert „tanárok, újságírók és orvosok gyermekeinek beszélnek a nemek kettősségéről”.

Franciaországban pedig 2017. július 25-én az ország parlamentje megszavazta a törvény módosításának javaslatát, amely megtiltja az állampolgárok megválasztását, ha korábban eljárás indult ellenük a normális család és a hagyományos társadalom iránti elkötelezettségük miatt, mindezt tíz éven belül. cikke alapján ítélték el a perverzek dialektusában "homofóbiának" nevezett álbűnről (a francia büntető törvénykönyv 1881. évi törvényének frissített 32. cikkének 3. bekezdése)!

Hasonló jogi újítások jegyében egy amerikai iskolai tanár története. Amikor az iskolája hivatalosan a homoszexualitás hónapjának nyilvánította, Janie Knox merte bírálni ezt az akciót. Nem, nem hangosan, hanem csak a közösségi oldaladon, és nem személyeskedni.

„Miért fitogtatnád a természetellenes erkölcstelen viselkedésedet a világ többi része előtt, mert a szodómia olyan bűn, amely úgy hat (a lélekre), mint egy rákos daganat” – írta, és drágán fizetett érte.

Már nem kapott fizetést, majd teljesen elbocsátották, az intolerancia miatt, és az is, hogy nem volt hajlandó elismerni "a bűn hiányát fogalomként". Knox pert indított, remélve, hogy bebizonyítja, hogy az iskolai hatóságok megsértik a szólásszabadságot hirdető amerikai alkotmányt. Úgy vélte, hogy keresztényként joga van nyíltan kifejteni nézeteit, többek között az interneten is. Ám a bírák, noha jól ismerték az Egyesült Államok alkotmányát, mint a felperes, mégis bűnösnek találták, és három évre megfosztották a tanári jogától.

Vagyis már teljesen nyíltan, álcázás nélkül az egyik csoport (sodoma-apologéták) érvényesíti felsőbbrendűségét mindenkivel szemben, aki nem ebbe a csoportba tartozik, jogaikban igyekszik legyőzni és megtorlásnak kitenni. Valójában egy újfajta fasizmus bontakozik ki a szemünk előtt, ahol a felsőbbrendűség fő kritériuma már nem faji, nem klán-klán, nem vállalati, hanem Szodoma. A perverzek Ubermenschek, a többiek pedig Untermenschek, szubhumánok. Most megfosztják őket az állásuktól, holnap pedig nagy valószínűséggel az életüktől is megfosztják őket.

Meg kell jegyezni a folyamat dinamikáját is. Ami egyfajta kóros függőség volt a Harmadik Birodalom csúcsán, a fasizmus új fordulójában a 21. században, az ideológiai dominánssá vált, mindenki számára kötelezővé vált.

Ha ezekből a pozíciókból nézzük, mi történik, nem nehéz megérteni, hogy milyen céllal folytatják a szodómia őrült tömegpropagandáját. Mindig könnyebb kezelni egy nagy támogató csoportot, ha a többség az Ön oldalán áll. Akkor könnyebb megváltoztatni a törvényeket, és nem kell azon gondolkodni, hogyan lehet átverni a lakosságot. És ami a legfontosabb, nyugodtan aludhatsz anélkül, hogy félne attól, hogy azoknak az embereknek egy része, akik nem osztják a nézeteidet, kidobnak téged.

* * *

"Én ezt a jelenséget homofasizmusnak nevezem…"

2013-ban a cikkünkben sokszor idézett Scott Lively nyílt levelet írt az elnöknek Betenni … Ott konkrétan ez áll:

„A családpárti mozgalom egyik vezetőjeként figyelmeztetnem kell Önt: ne gondolja, hogy társadalmának homoszexualizálása még csak most kezdődött. Meg fog lepődni az elkövetkező hónapokban és években, hogy a világ számos vezetője milyen agresszíven fog fellépni, hogy megfélemlítsen benneteket, hogy hódoljanak a homoszexuálisok követeléseinek. Az emberiség történetében csak néhány politikai irányzat mutatott olyan kitartást és elszántságot, mint a homoszexuális mozgalom (dőlt betűvel a miénk – I. M., T. Sh.). Aktivistái kíméletlen harciasságot és buzgóságot mutatnak érdekeik előmozdítása érdekében, ami csak a legfanatikusabb vallási kultuszok eltökéltségéhez hasonlítható… Mindössze 50 év alatt ez a marginális csoport, amely a lakosság 2%-át fedi le, hatalmas akaraterőt gyakorolt és megfélemlítéssel cselekszik., nagyobb befolyásra tett szert a nyugati világ törvényhozásában és bíróságaiban, mint a keresztény egyház. A homoszexuális viselkedést szinte általánosan tiltotta a törvény azokban az években, amikor népeink együtt harcoltak a nácizmus fenyegetése ellen. Valamivel több, mint fél évszázaddal később azonban a homoszexuálisok vezetői és támogatóik foglalják el a hatalmi pozíciók többségét minden nyugati országban, és növelik befolyásukat Keleten és a fejlődő országokban is… Helyet kérnek a napon, de amikor megkapják, azonnal megfeledkeznek minden társadalmi ideálról, akik kihasználták, hogy megszerezzék: a toleranciát, a szólásszabadságot és a kulturális sokszínűség tiszteletét. Helyette a felülről rákényszerített ellentétet, az erkölcsöt és világnézetet vezetik be, amelyek elítélik a homoszexualitás bármilyen rosszallását, és egy újfajta fanatizmus. Ezt a jelenséget "homofasizmusnak" nevezem, és szélsőséges baloldali regresszív radikalizmusként definiálom, amely szoros tekintélyelvű ellenőrzést kíván kialakítani a közbeszéd és a szexuális normákkal kapcsolatos kormányzati politika felett. Büntető intézkedéseket keres azokkal szemben, akik nem értenek egyet” (lásd Scott Lively, The Blue Swastika, 212. o.).

* * *

Életpusztító technológia

Valójában nem szabad azt feltételezni, hogy mindez "ott van velük, és itt, Oroszországban ez soha nem fog megtörténni". Milyen lesz, ha a szodomai diktatúrához vezető út fontos fordulópontjain átalszunk. Az egyik ilyen mozzanat az a kísérlet, hogy az Állami Dumán keresztül nyomják át a nemek közötti egyenlőségről szóló törvényt. Az Állami Duma jelenlegi elnöke Vjacseszlav Volodin Ezt a törvényjavaslatot még 2003-ban kezdeményezte. Aztán első olvasatban elfogadták, de aztán a lakossági tiltakozásnak köszönhetően a polcra került. 2017 ősze óta új felhívás történt.

A „gender” fogalma mindeddig hiányzott jogszabályainkból, és már maga a jogterületre való bevezetése is komoly veszélyt rejt magában. Ezt a koncepciót legalizálva továbbra is védik a különféle „nemek” jogait. Nyugaton már 10-60 (!) van belőlük, hiszen a „gender” nem biológiai, hanem szociálpszichológiai nem. Kinek képzeled magad - férfinak, nőnek, félig férfi-félig nőnek, vagy "elbizonytalanodott" lénynek - ez a te nemed. Egy ilyen törvényjavaslat elfogadása után tehát nem lesz többé perverzió, és még inkább a bűn fogalma (ami miatt Janie Knox amerikai tanárnő szenvedett). Ennek megfelelő súlyos következményekkel a „szélsőségesekre”, a „homofóbokra” és a nemi gyűlölet egyéb uszításaira…

A „szexuális zaklatás” elleni, folyamatban lévő kampány nagyon szorosan kapcsolódik Szodoma „nemének” előmozdításához. Hogyan? Ugyanaz a séma, mint a nyugati országokban, ahol a férfiak félnek megmutatni a nőknek még a figyelem legártatlanabb jeleit is - feladni egy kabátot, cipelni egy nehéz táskát -, hogy ne vádolják őket "szexizmussal" (egy nő bántalmazása). gyengébbik nem), vagy akár bűncselekményben „zaklatás” (szexuális zaklatás). Ennek eredményeként sok férfinak megvan a védőösztöne, és megszűnik érdeklődni a nők iránt, biztonságosabb tárgyakra váltanak, nevezetesen ugyanazokra a férfiakra, akiket az agresszív feminizmus traumatizált. A modern világban zajló őrjöngő szexuális propaganda légkörében a férfiak figyelme és védelme nélkül maradó nők pedig a leszbikusság és más aljas gyakorlatok csapdájába esnek, amelyek aláássák a közerkölcsöt és lerombolják az élet alapjait.

Legfőbb ideje, hogy az államférfiak, sőt az erősebbik nem képviselői is a lehető legnagyobb komolysággal vegyék a társadalom szodomizálásának problémáját, és ne viccelődjenek olyan rutinmondatokkal, mint: "Elvesztették a szívüket Nyugaton." Az élet elpusztítására szolgáló technológia pontosan a legapróbb részletekig átgondolt és a gyakorlatban komolyan tesztelt technológia! - nem vicc téma.