Miért szurkol a WHO a világjárványnak és ijesztgeti a világ lakosságát?
Miért szurkol a WHO a világjárványnak és ijesztgeti a világ lakosságát?

Videó: Miért szurkol a WHO a világjárványnak és ijesztgeti a világ lakosságát?

Videó: Miért szurkol a WHO a világjárványnak és ijesztgeti a világ lakosságát?
Videó: Rosi Braidotti: “The concept of human has always been associated with relations of power” 2024, Március
Anonim

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) főigazgatója, Tedros Ghebreyesus szerint nem fog egyhamar véget érni a bolygószerte tomboló veszélyes világjárvány. A szervezetet nagyon aggasztja a megbetegedések és halálozások sok országban tapasztalható kiábrándító tendenciája az alacsony tesztelési arány miatt.

Az elmúlt hetekben sok hasonló kijelentés született, de nem mindenki ért egyet a helyzetértékeléssel és a WHO következtetéseivel, elsősorban az új vírus óriási veszélyével kapcsolatban. Vezető szakértők és tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy a COVID-19-ről szóló hivatalos információk nem igazak, a jelenlegi járvány még csak nem is tartozik a történelem húsz leghalálosabb járványa közé. A Deutsche Bank szerint a jelenlegi vírus bekerülhet az öt leghalálosabb betegség közé, mindössze 210 millió áldozattal. Ezt a mutatót tekintve a mai világjárvány a 2009-2010-es sertésinfluenzához hasonlítható. Ekkor a világ lakosságának 0,003%-a halt meg - 203 ezer ember. John Ioannidis, a Stanford Egyetem virológus professzora úgy véli, hogy "nagyon megbízhatatlanok az eddig összegyűjtött adatok arról, hogy hány ember fertőződött meg és hogyan alakul a járvány". Véleménye szerint az egyetlen alkalom, amikor nagy csoportot teszteltek, az a Diamond Princess tengerjáró hajó volt, amelyen minden utas karanténba került. Ott 1,0% volt a halálozási arány, és főként idősek voltak.

A COVID-19 halálozási aránya nem tér el jelentősen az ismert koronavírusok által okozott ARVI-kétől, a francia orvosok egyetértettek Ioannidis következtetéseivel. A Nature Medicine legtekintélyesebb orvosi folyóirat cikkében az Egyesült Államok és Kína virológusai a kínai Vuhan városról mutattak be adatokat, ahol először észlelték a vírust. Vuhan város halálozási kockázata 1,2-1,4%, Hubei tartományon kívüli területeken pedig 0,85%, ami jól korrelál Ioannidis professzor adataival. Különleges vizsgálatot tett közzé a Swiss Propaganda Research (Svájc) kutatócsoport, amely a koronavírus-járvány számos, a világmédiában való alátámasztatlan dramatizálásáról számol be. Visszatérve a múltbeli globális betegségek tapasztalataira, teljesen elképzelhető, hogy minden az ismert aforizma szerint fog történni, miszerint vannak hazugságok, kirívó hazugságok és statisztikák. Azokról a statisztikákról beszélünk, amelyeket a WHO folyamatosan "a hegyen" készít. Ennek a nemzetközi szervezetnek a hírneve azonban eléggé rontott, de amikor most a WHO-ra hivatkozva adnak fel nekünk orvosi recepteket, akkor nagyon mérvadónak tartják őket. Általában az országok egészségügyi minisztériumai sokszorosítják ezeket, és ez alól Oroszország sem kivétel.

Emlékszem a madárinfluenza történetére, akkor a WHO sürgősen figyelmeztetett egy világméretű fertőzési hullámra - "akár hétmillió haláleset"! Erre az előrejelzésre reagálva az országok kormányai megvásárolták a „leghatékonyabb” influenza elleni gyógyszereket, a Tamiflu-t és a Relanapp-ot. 1996-ban a svájci Roche gyógyszeripari óriás engedélyt szerzett az amerikai Gilead biotechnológiai cégtől a Tamiflu gyártására. Korábbi elnöke és fő részvényese Donald Rumsfeld volt amerikai védelmi miniszter volt. A Roche több mint 1 milliárd svájci frank bevételre tett szert a Tamiflu eladásából. A madárinfluenza természetesen nem követelt milliók életét: összesen 152 ember halt meg világszerte. Klaus Stoer, aki kulcsszerepet játszott a WHO stratégiájában, a járvány lecsengése után lemondott posztjáról, és átvette a svájci Novartis gyógyszergyár igazgatói posztját. 2009-ben, a sertésinfluenza idején a WHO sietett járványnak nevezni, a fertőzés a vártnál gyengébbnek bizonyult. A WHO javaslatára ismét sok állam költött óriási összegeket egy nem létező világjárvány elleni oltóanyag vásárlására, a szervezet ragaszkodott a lakosság tömeges beoltásához is. Akkor Oroszország 4 milliárd rubelt veszített. Az Egyesült Államokban 138 millió adag oltóanyagot nem igényeltek. Az Európai Unióban a gyógyszerészek nyeresége elérte a 7 milliárd eurót, a WHO-t pedig a Roche Holding gyógyszerészekkel való összejátszással gyanúsították. Kiderül a következő: valakinek a világjárvány katasztrófa, de valaki jó pénzt keres vele. A koronavírus-járvány tetőfokán ez történt például a paracetamollal, amelyet világszerte elsöpörtek a patikákból, mert a WHO kijelentette, hogy a COVID-19 fertőzöttek esetében hatásos.

Egy másik érdekes tény arról, hogy ki a WHO igazgatója, Gebreyesus. Tedros Ghebreyesus lett az első afrikai (Etiópia), aki 2017-ben egy egészségügyi világügynökség élén állt anélkül, hogy orvos lett volna. Érdekes információk találhatók az életrajzából. Amikor az Egyesült Királyságban eltöltött több mint 10 év után visszatért hazájába, egészségügyi miniszternek nevezték ki (2005-2012), és ekkor találkozott Bill Clinton volt amerikai elnökkel, és kezdett együttműködni a Clinton Alapítvánnyal.. Szoros kapcsolatot alakított ki a Bill & Melinda Gates Alapítvánnyal. Egészségügyi miniszterként Tedros vezette a Gates Alapítvány AIDS, tuberkulózis és malária elleni küzdelem globális alapját. 2006-ban, 2009-ben és 2011-ben Gebreyesus információkat rejtegetett az etiópiai kolerajárványokról. Érdekes módon a 2000-es években néhány érdekes változtatást eszközöltek a WHO chartájában. Korábban a WHO csak ajánlásokat fogalmazhatott meg a nemzetközi közösség számára. 2005 óta egy olyan módosítást vezettek be, amely lehetővé teszi, hogy ez az állami szervezet vészhelyzetekben (például világjárványok idején) olyan utasításokat adjon ki, amelyek minden országra kötelezőek. A járványokkal összefüggésben a WHO ajánlásai a regionális képviseleti rendszerével olyan félelmet tudnak utolérni az emberiséget, ami nem is tűnik kevésnek.

Ajánlott: