Tartalomjegyzék:
Videó: Hogyan volt: A nagy agyelszívás Oroszországból a 90-es években
2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07
Oroszország történelmében kétszer hatalmas számú tudós hagyta el az országot - az 1920-as és az 1990-es években, a második esetben pedig sokkal több.
Kivándorlás Oroszországból - mennyi és hol
A „vasfüggöny” a peresztrojka éveiben emelkedett fel. Most már nem kellett menekülni a Szovjetunióból, nem kellett évekig veszekedni a hatóságokkal, vagy ügyes módszereket találni a legális távozáshoz. 1987 és 1988 között a Szovjetunió leegyszerűsítette állampolgárai kilépési eljárását – kevesebb alaki követelmény és több engedély. 1988-ban több mint 180 ezren éltek az ország elhagyásának jogával, és ez még csak a kezdete volt az emigráns „lavina”-nak. 1989-ben 235 ezer, 1990-ben 453 ezer ember távozott.
Hány ember hagyta el Oroszországot az 1990-es években - senki sem fogja biztosan megmondani. Oroszok, orosz németek, zsidók és más nemzetiségek képviselői évente tíz- és százezrével távoztak munkába, rokonlátogatáshoz történelmi hazájukba. Elmentünk Németországba, Izraelbe, az USA-ba, Kanadába…
A Belügyminisztérium és a Külügyminisztérium statisztikái csak részben rögzítették ezt a folyamatot, mivel csak azokat nevezték emigránsnak, akik nyíltan kijelentették, hogy végleg elhagyják Oroszországot. Nem szerepeltek ebben a statisztikában azok, akik egy ideig munkaszerződéssel távoztak, de aztán külföldön maradtak. Például a Belügyminisztérium adatai szerint 1995-ben mindössze 110 ezer állampolgár vándorolt ki Oroszországból, de egyedül Németország fogadott be 107 ezer oroszt állandó tartózkodásra ugyanebben az évben; majd további 16 ezren az Egyesült Államokba, további 16 ezren Izraelbe, további ezren pedig más országokba költöztek. Németország - az egyik legkedveltebb költözési hely - 1992-1998 között volt. 590 ezer ember Oroszországból.
Az ENSZ 2020-as nemzetközi migránsokról szóló jelentése szerint 2019-ben több mint 10 millió oroszországi bevándorló élt a világon (több migráns csak Indiából, Kínából és Mexikóból). Ebből körülbelül 4,5 millió köb volt khali 1989 és 2015 között (2009-ben legalább 32,5 ezer kivándorlót regisztráltak).
A kivándorlók száma ma továbbra is jelentős, de a legtöbb 4,5 millió elhagyta Oroszországot a kilencvenes években. Az ország korábban csak egyszer – az 1917-es forradalom és a szovjet hatalom megalakulása után – szembesült ilyen tömeges kivándorlással. És csakúgy, mint akkor, Oroszország nemcsak munkaerő-forrásokat veszített, hanem „agyelszívással”, vagyis a legképzettebb polgárokkal és tudósokkal szembesült.
Hány tudós van Oroszországban
A nyugati országok gyorsan felértékelték Oroszországban rejlő lehetőségeket tudományos és munkaerő-ellátóként, és szívesen fogadták az ilyen embereket. Az 1992-1996-os emigráns tudósok több mint 85%-a Németországban, az Egyesült Államokban és Izraelben telepedett le. Ha 1917 után több év múlva Oroszországban az összes tudós és felsőoktatási tanár negyede távozott - több mint 2,5 ezer ember (köztük 11 akadémikus), akkor az 1990-es években körülbelül 45 ezer (a Külügyminisztérium és A kutató szerint). G. Allahverdyan).
Úgy tűnik, ez sokkal több. Ezúttal a tudósok elvándorlása nem tűnt olyan súlyos csapásnak: a Szovjetunióban akkora volt a tudományos személyzet száma, hogy az 1990-es 45 ezres létszám nem 25% (mint az 1920-as években 2,5 ezer), hanem csak 4%..
Azonban nem minden olyan egyszerű. Elhagyták az országot a fiatalok, a legvállalkozóbb emberek, akik készek voltak a külföldön alkalmazkodni és beilleszkedni a világtudományba. A tudósokhoz mérnököket és különböző területeken magasan képzett dolgozókat is hozzáadhat. Például csak 1990-ben az Egyesült Államok nyolcszáz felsőfokú végzettséggel rendelkező orosz állampolgárt fogadott be, és további mintegy 10 ezret magasan képzett iparban.
Természetesen a nyugati tudományos magas fizetések is vonzó tényezővé váltak, de téves az az elképzelés, hogy a tudósok csak a pénzért távoztak. A tudomány megalázó körülményei Oroszországban nem korlátozódtak a méltánytalanul alacsony bérekre.
Az 1990-es kivándorlók érzelmeit vizsgáló tanulmány, amelynek adatait AG Allakhverdyan idézi (megj.: a cikk végén hivatkozás az ő munkásságára) kimutatta: a válaszadók leginkább az oroszországi munkakörülményekkel – a munkakörülmények hiányával – voltak elégedetlenek. a természettudományokhoz szükséges kritikus berendezések és felszerelések; ezt a tudományos munka presztízsének katasztrofális hanyatlása követte; miután a felmérés résztvevői a gyerekek jó oktatásának lehetetlenségét és a külföldi tudósokkal való normális kapcsolat hiányát nevezték meg. És csak akkor, az ötödik helyen a pénz volt.
Mindezek a tényezők manapság arra ösztönzik a tudomány embereit, hogy külföldön keressenek munkát – ahol több lehetőség nyílik a tudományos elképzelések megvalósítására, és bevallom, a politikai rendszer és a mindennapi élet sajátosságai sokszor kellemesebbek.
Az 1920-as és 30-as években.a szovjet kormánynak sikerült leküzdenie az agyelszívás következményeit, a tudományos munkatársak száma az 1920-as évek végére talpra állt, majd növekedett. Az új orosz kormánynak még azt sem sikerült megőriznie, amit a Szovjetuniótól örökölt.
Nemcsak és nem is annyira a kivándorlás miatt csökkent a tudósok száma – az emberek nagyrészt teljesen otthagyták a tudományt, és más területekre mentek. Oroszországban 1990-ben 992,6 ezer, 2000-ben már 425,9 ezer kutató dolgozott, a 2000-es években a csökkenés lelassult, a 2010-es évek első felében. a tudományos munkatársak száma még nőtt is, de 2015-ben ismét csökkenni kezdett. 2018-ban 347,8 ezer kutató dolgozott Oroszországban (nincs naprakész adat a nyilvánosság számára). Az elmúlt évek veszteségei elsősorban a műszaki és természettudományi szakterületeket érintik.
Mindez elég lehangolóan néz ki. 2019-ben az Orosz Tudományos Akadémia elnöke, A. M. Szergejev megjegyezte, hogy Oroszországban háromszor kevesebb tudós van (10 ezer alkalmazottra 50), mint a tudományos világ vezető országaiban.
A legújabb kormányhatározatok, amelyek a vezető tudományos alapítványokon (RSF és RFBR) keresztül csökkentik a tudomány finanszírozását, és törölték a legmasszívabb pályázati pályázatot, a tudósok számának további csökkenését és Oroszország tudományos potenciáljának elvesztését ígérik. Az agyelszívás, amely az 1990-es évekhez hasonlóan a kutatás és a tisztességes élet lehetőségét keresi, továbbra is lendületet fog kapni.
Ajánlott:
Hogyan készültek az 1960-as években a Szovjetunióban a hatóságok az idegenekkel való találkozóra
1963-ban Leningrádban bemutatták A távoli bolygó című balettet. Mesélt a földlakók utazásáról egy másik bolygóra és annak meghódításáról. Kicsit később megjelent a cenzorok hivatalos véleménye a balettről. Elítélte az idegenekkel szembeni fogyasztói hozzáállást
Agyelszívás az USA-ból Kínába
Van egy szám, amely jobban megérti az Egyesült Államok és Kína közötti jelenlegi kereskedelmi háború értelmét. Ez a szám 42,8%. A Nemzetközi Szellemi Tulajdon Szervezete szerint a világon 2017-ben benyújtott összes szabadalmi bejelentés közül
Volt, volt. 17 év Putyinnal pontról pontra
Van egy propagandakampány az interneten „17 év Putyinnal”, amelyet a „volt-most” séma szerint hajtanak végre. Kezdjük az elsővel, azaz. GDP-vel. 2 billió volt. $, és 3,7 billió lett. A növekedés lenyűgöző, 82%-os volt. Putyin érdeme? A megértéshez nézzük meg a GDP és az olajárak dinamikájának grafikonját:
Felfedik az Oroszországból származó pénzlopás nagy horderejű terveit
A Vosztocsnij kozmodrom építése során történt milliárdos sikkasztás, amelyre a minap Vlagyimir Putyin felháborodva emlékeztetett, anyagul szolgálhat a közpénzek lefaragásának terveinek átfogó tanulmányozásához. Ugyanezeket a sémákat az elmúlt években aktívan alkalmazták más "század építkezésein". Mik a legnépszerűbb módjai az állami pénzlopásnak ilyen esetekben?
Hogyan próbálta az Egyesült Államok létrehozni a Skynetet az 1980-as években
Harminc évvel ezelőtt az Egyesült Államok megpróbálta feszegetni a számítástechnika, a mesterséges intelligencia és a robotika határait. Valami újat akartak alkotni, ami nagyon emlékeztet a Terminátor filmek disztópikus jövőjére, vagy a Skynetre