Sarkel erőd agyagrétegek alatt

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Egészen a közelmúltig kevesen gondolták, hogy a történelmi időkben hatalmas számú ókori épületet (főleg erődöt) nem a hódítók vagy az idő pusztítottak el, hanem a bibliai árvízhez nagyon hasonló kataklizma. De egyre több hasonló tény szólal meg erről (a régészeti feltárások egyéb értelmezései), és a történelemtankönyvekben edzett megcsontosodott gondolkodás lázító (vagy inkább azelőtt fantasztikus) információkon kezd töprengeni.

Rengeteg tény halmozódott fel, bár nem mindegyiket érzékeli a hivatalos oldal. Az információkat nehéz megemészteni, és a legtöbb olvasó, aki először találkozik hasonló témával. Sokan kérdeznek, de egyszerűen lehetetlen sok tucat, és máris több száz tényt közvetíteni egy-két kommentben egy cikkhez. A többségnek egyszerűen nincs kedve önállóan tanulmányozni a történelmi kérdés alternatív oldalát. Inkább a lustaság emelkedik felül az érdeklődésen. A sok ezer írásos komment és több száz hozzászólás után észrevettem egy másik jellemzőt - aki nem merül el folyamatosan ebben a témában, az nem tart 7-10 ténynél többet a fejében. Egyszerűen nem emlékeznek. Talán így működik az emberi psziché. Megtisztult egy információs vírustól, amely árthat az ember világnézetéről alkotott kényelmes képnek. De elkanyarodok…

Tehát a lerombolt és elásott erőd:

Sarkel (kazár "fehér ház"), majd Belaya Vezha - Kazár, később óorosz erődváros a Don folyó bal partján. Jelenleg a Csimljanszki víztározó alján található.

Hivatalosan az erőd 834 és 837 között épült a kereskedelmi szárazföldi utak és a Don menti vízi út metszéspontjában.

Az erőd helyét sokáig hipotetikusan határozták meg, általában a Don és a Volga közötti legközelebbi megközelítés területén. A térségben 1934-1936-ban végzett ásatások lehetővé tették a balparti Cimljanszk település Sarkellel való azonosítását.

A Sarkel-erőd légi felvétele, 1951.

Az erőd egy hegyfokon helyezkedett el, a parttól vizesárokkal választották el. A fal mellett volt egy második árok. Az erőd négyszög alakú (193,5 m x 133,5 m). Égetett téglából épült, a falazat alaptalan. A vastag (3,75 m), magas (legalább 10 m) falakat toronypárkányokkal és masszív saroktornyokkal erősítik meg.

A település pusztulása után az erőd tégláját a helyi lakosság használta épületeihez, így a feltárás idejére az épületekből már csak talajlenyomatok maradtak meg. Az erőd maradványait 1934-1936-ban és 1949-1951-ben a Volga-Don új építési expedíció részeként kutatták régészetileg. Az emlékmű területének kevesebb mint egyharmadát vizsgálták meg. 1952-ben a Sarkelt elöntötte a víz a Cimljanszki víztározó építése közben. A talált tárgyak az Ermitázsban és a Novocherkassk Múzeumban találhatók.

További történelmi információk.

Sarkel elfoglalása véget vetett Szvjatoszlav herceg hadjáratának a kazárok ellen 965-ben. Kazárban a város neve „fehér házat” jelentett. A bizánci építész vezetésével épült erőd elpusztult, a várost Belaja Vezsa névre keresztelték.

Ásatások a 20. század közepén. Női foglyok (kb. 180 fő), akik részt vettek a Sarkel-Belaya Vezha erőd feltárásában. 1949-1951

Ásatások a parton. A fotó fekete-fehér, nem informatív, de a kultúrréteg felett hatalmas réteg látható. Akár biogén. És ha az árvíztől - mit javasolnak azonnal a szkeptikusok!? Miféle katasztrofális árvizek tehették egyenrangúvá az erődöt, és agyagréteggel boríthatták be a tetejét? Már egy tározó szintjét mutatja, nem egy folyót a múltban…

A település terve (S. A. Pletneva könyvéből)

Jobb parti Tsimlyanskaya erőd. Újjáépítés ásatások és tervek alapján 1743-ból

A jobbparti ciljanszki település ásatásai. Flerov régész V. S. (RAS). 2007 év

A jobb parton végzett ásatásokról készült fénykép megtekintése után világossá válik, hogy miért tűnt el ez az erőd a történelmi jelenetekről. Nem pusztult el (Szvjatoszlav vagy sokkal későbbi időkben) - agyagos talaj borította. Egy ilyen réteg nem ad egyetlen áradást sem. Vagy behozták, vagy felülről esett le. De a tömbök őrlésének módjából ítélve (zúzott kővé) - az első verzió.

Kép a tengerpartról az egyértelműség kedvéért

Az udvarral szomszédos két háromszög alakú rekesz közül az egyik, az északi egy keskeny földszorosra néz, amely a szakadékok közötti fokot összeköti a sztyeppe parti sávjával, és egy előrefelé irányuló erődítmény, amelybe kapu van beépítve; egy másik, keskeny és hosszú, a háromszög a szakadék mentén húzódik, amely védi az erőd megközelítését a nyugati oldalról. A vár sarkain és a keleti fal közepén toronypárkányok voltak. A jobbparti erőd körvonalai jelenleg csak a törmelékből álló terebélyes sáncok mentén követhetők nyomon, de még a XVIII. itt látható falak voltak, faragott kőtömbökkel, belül pedig kőbányával.

Van-e kétség afelől, hogy a törmelékké romlott falak tetején biológiai zárványokat tartalmazó kultúrrétegek helyezkednek el? Az egész csak agyag!

Az ásatások során a falburkolat tövében homokkő tömbök kerültek elő, amelyek vastagsága elérte a 4 m-t Szerkezetének összetettsége és az építési ismeretek magas színvonala. A jobbparti erőd egyértelműen felülmúlta az összes többi, a szaltov-kultúra terjesztése területén ismert kőerődítményt, és minden valószínűség szerint a transzkaukázusi szászáni építményekig visszanyúló építési hagyományt képvisel.

Koordináták: 47 ° 41'4 "É 42 ° 10'7" K

Mindent lemostak az alapozásig

Egy ősi talajhorizont látható, amelyen közvetlenül a tornyok és a falak kerültek alap nélkül. A régészek azt írják, hogy ezután egy újabb talajréteg nőtt a romok fölé… ez az agyagos, vörös. Az, hogy a talajréteg kedvező körülmények között fekete rétegben nő, nem érv mellettük.

Az ásatások során előkerültek a lakók csontvázai is. A fotók kicsik, nem mutatom meg, de itt megnézhetitek

Íme a régészek megfigyelései:

Csontvázakat, főleg nőket és gyerekeket találtak a jobbparti erőd udvarán lakóházakban és azon kívül. Egyes lakásokban csontvázakat figyeltek meg, amelyek valószínűleg egész családokat képviselnek. A jurták maradványai alatti csontvázak csontjain tűznyomok láthatók. Néhány csontvázról kiderült, hogy részben állatok lopták el, amiből arra következtethetünk, hogy a megöltek holttestei egy ideig a föld felszínén hevernek. Azonban hamarosan a halottak maradványait kövekkel és földdel borították be azon a helyen, ahol voltak.

De a történelmi paradigma nem engedi meg a történészeknek, hogy azt feltételezzék, hogy ezek egy katasztrófa áldozatai!

Itt tekinthetők meg az agyagban található modern csontleletek ezen a helyen

Márványoszlopok a Sarkel-erődből. Novocherkassk Múzeum. 2007 év

Tőke Sarkeltől. Novocherkassk Múzeum. 2007 év

Leletrajzok S. A. könyvéből. Pletneva

Az ilyen eszközök akkoriban az ékszerek súlyát érték. Elvesztésük túl drága öröm. És úgy találják őket, mintha kifejezetten szétszórták volna őket.

Az ásatások során ilyen kőfogaskerekeket találtak:

A történelemből pedig tudjuk, hogy ez egy primitív szekércséplő:

Ezeket a fogaskerekeket a XX. század elejéig használták cséplésre.

Találtam egy könyvet: A Sarkela erőd építéséről. 1889. október Szentpétervár

Talán valaki érdekes tényeket talál benne