Tartalomjegyzék:

Ősi városok az Aral-tenger fenekén
Ősi városok az Aral-tenger fenekén

Videó: Ősi városok az Aral-tenger fenekén

Videó: Ősi városok az Aral-tenger fenekén
Videó: Sumerians and the Flood, Newly Discovered Evidence by American Archaeolgists on Mysterious Origins 2024, Március
Anonim

Az Aral-tó egykori zárt sóstó Közép-Ázsiában, Kazahsztán és Üzbegisztán határán. Az Aral-tó a hivatalos történelem szerint körülbelül 20-24 ezer évvel ezelőtt jelent meg. De tényleg így van?

Chispa1707 megjegyzésével kezdem: 72-76-ban apám barátja, egy szerelő-meliorátor, aki Karakalpakia Ellikalinsky kerületében dolgozott a szűzföldek fejlesztésén (úgy tűnik, hogy rizstermesztés alatt áll), visszatért az ő otthonából. műszak azt mondta: „Buldózerrel eltávolítjuk a dűnét, és ott vannak ágyak, és víz volt, sivatag, Körülbelül ugyanebben az időben a vontató kapitánya, egy távoli rokona, aki uszályokat szállított Muynakból Aralszkba, meglepetten vette észre, hogy alul épületek látszanak - házak és duval romjai. Ekkor már megnyilvánult az Aral-tó kiszáradásának problémája, és megjegyezte, hogy ez azt jelenti, hogy régen a tenger még kisebb volt, a közelmúltban a tudósok egy mecsetet találtak a kiszáradt fenéken.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Kiderült, hogy vannak példák ősi épületek jelenlétére az Aral-tó egykori fenekén, régészek által alátámasztva:

Aral-asar

Image
Image

Az Aral-tó kiszáradásának kronológiája

Aral-Asar a XIV. századi település vagy település. Az Aral-tó egyik kiszáradt részének alján találták.

A településtől nyugatra rizsföldek maradványait találták. A település az Aranyhorda-korszak felfedezett érméi szerint keltezhető.

Image
Image

2001-ben, nem messze a már kiszáradt Barsakelmes szigettől, a Régészeti Intézet közös régészeti expedíciója, V. I. A. Margulan és Kyzylorda Állami Egyetem névadója Korkyt-Ata T. Mamiev, a történelemtudományok kandidátusa irányításával megvizsgált egy nagy, jól megőrzött mauzóleumot és egy ősi, magasan fejlett település egyéb töredékeit, amelyeket az Aral falu, Karateren lakói fedeztek fel. A lelet az egykori tenger 18-20 méteres mélységében található, és szenzációs volt.

Aztán 2004-ben a második mauzóleumot a Korkyt-Ata Kyzylorda Állami Egyetem régészeti expedíciója vizsgálta meg A. Aidosov professzor vezetésével.

A leleteket a tudósok korábban a XII-XV. századi időszaknak tulajdonították.

Image
Image
Image
Image

A lelet Karateren falutól 63 kilométerre északra, Kyzylordától pedig 370 kilométerre található. Karateren falu nem is olyan régen az Aral-tó partján állt, de mára 120 kilométerre van tőle.

A tudósok szerint a feltételesen Aral-Asar nevű település 6 hektáros területet foglal el. A város mai épületszerkezetei gyakorlatilag megkülönböztethetetlenek, kimossa, simítja őket az Aral-tó vize. Másrészt a régészek hatalmas számú háztartási tárgyat fedeztek fel: malomköveket, kerámiaedényeket és azok töredékeit, vas- és bronztárgyak töredékeit.

Image
Image
Image
Image

Találtunk 14 malomkövet és a szomszédos helyiségeket a liszt - humdán tárolására. Nyilván a lisztőrlési termelést fejlesztették ki.

Volt itt egy 2-2,5 méter széles, a településen áthaladó öntözőcsatorna, amely fejlett öntözőrendszerről tanúskodik, és arról, hogy a lakosok itt húzták a vizet, nyilván az Amu-Darja vagy a Szirdarja ősi csatornáiból. sok tíz kilométeren keresztül.

Hozzávetőleges koordináták: 46 '02' északi szélesség; 60'25' keleti hosszúság.

Egy fatörzs az Aral-tó kiszáradt fenekén. Ebből következően a tenger nagyon fiatal, katasztrofális folyamatok következtében alakult ki, és nem az emberi gazdasági tevékenység miatt tűnt el (kiszáradt).

1990. június 19-20-án a Nagy-tenger kb. 38 m abs. szintjén, azaz a vízszint 15 m-es vízszintes csökkenése és a tenger száraz területein fekve készült légifelvételek készültek. tengerfenék. A különböző figurák egyetlen vagy több szokatlan alakú párhuzamos vonalból álltak. A szokatlanság sok közülük túlságosan helyes, nem véletlenszerű formában volt. Ez a nézet pedig mesterséges eredetre utalt. Ezért a figurák az „Ismeretlen tevékenység nyomai az Aral-tó fenekén” vagy egyszerűen „Aral-nyomok” nevet kapták. A képeken körülbelül 500 km2-es területet fednek le, de úgy tűnik, a légifotózáson túl is folytatódnak. A tengerszint csökkenése előtt az alakok 10-15 m mélységben voltak, és nem látszottak a tenger felszínéről.

Image
Image

Különböző ábrák esetén a vonalak hossza 100-200 m és 6-8 km között van, szélességük pedig szigorúan állandó az egyes ábrák határain belül 2-100 m. Egyes ábrák akár több tucat párhuzamos vonalat is tartalmazhatnak 1-2 km-ig fésűs löketre emlékeztet.

A víz alatt a vonalak keskeny, világos szegélyű fekete csíkoknak tűnnek, hasonlóan a földcsatornák talajhányóihoz, és amikor a parton kiszáradnak, fehéresek, alacsony kontrasztúak lesznek. A csatornák keresztmetszetéhez hasonló homorú domborzati domborzatukra és vízzel való telítettségükre a vonalak bizonyos hosszában fekete színe utal, amikor egy vízelvezető parthoz érünk. A fényképeken látható közvetett jelek és két figura talajon történő mérése alapján megállapították, hogy az alakzatok vonalai 0,4 - 0,5 m kezdeti mélységű barázdák, amelyek a homokos-iszapos talajban keletkeztek. tengerfenék. A víz felszínén lévő világos foltok napsütésesek. A hátterükön megjelenő fekete vonalak a barázdák domború részei a vízfelszín fölé emelkedő talajhányók formájában.

A barázdák kora, ha azt feltételezzük, hogy a képeken a körvonaluk duzzadtságának mértéke alapján becsüljük meg, és figyelembe véve a fenék szerves üledékeinek viszonylag alacsony felhalmozódási sebességét, durván meghatározható akár több száz év. A barázdák kölcsönös metszéspontjának képei (legfeljebb négyszer egymás után) jelzik egymás utáni kialakulásának (tartásának) eseteit a korábban létrehozottakhoz képest.

A tudósok hivatalos magyarázata: nem ez az első alkalom, hogy a tenger elhagyja. De van egy másik verzióm.

A régi térképeken a Kaszpi-tenger másképp néz ki, mint most. Hatalmas számú város volt ott, ahol jelenleg a sivatag található.

Valószínűleg ez az esemény nemrég történt:

Image
Image

A Kaszpi-tenger partjának körvonala megváltozott. Kelet felől visszavonult és dél felé vonult. De hatalmas víztömeg maradt ott, ahol az Aral-tó most kiszárad. Azok. az Aral-tenger fenekén talált építmények mind városok és falvak voltak az ókori Kaszpi-tengerbe ömlő folyók deltáiban.

Van egy ilyen térképfedő:

Az ókori Kaszpi-tenger és a mai határ nyugati része nagyjából egybeesik. A Volga-delta egybeesik. De az ősi Kaszpi-tenger keleti körvonala messze túlmutat az Aral-tengeren. Talán egyetlen víztömeg volt. Nem világos, hogyan történhetett akkor a gazdálkodók letelepedése. Talán ez az átfedés helytelen. Nem méretarányosan. Vagy valóban, az Aral-tó szintje ingadozik. És az emberek megmozdultak, letelepedtek a távozó tenger után.

Egy másik lehetőség, hogy ez egy nagyon ősi térkép a Kaszpi-tenger sokkal ősibb körvonalaival.

Itt az Aral-tó más. Bár a Kaszpi-tenger már a jelenlegi formájában.

Kattintható. 1723 Joachim Ottens. A térkép közepén egy iránytű található, tehát a térképen balra északra. A Kaszpi-tenger is más. De eltér mind a valós körvonalaktól, mind a 16. századi térképektől.

Nem zárom ki, hogy e régió tengereinek körvonalainak megváltozásához több ok is vezetett. Mindezt a katasztrófa különböző mértékű és időbeni időtartamában.

Egy másik feltételezés, hogy a 16. századi térképeken, ahol a Kaszpi-tenger ovális alakú (nyugatról keletre húzódik), és nem északról délre, mint most, a Kaszpi-tenger rossz elhelyezkedése a térképeken. A készítők különféle forrásokból átrajzolták, és nem figyeltek az északi helyzetre:

Image
Image

Itt az észak még mindig ott van, a bal oldalon. És ezt a térképet később is hordhatták, ahogy az látható.

Aztán ennek a feltételezésnek megfelelően kiderül, hogy az Aral-tó korábban (most) egyáltalán nem létezett. Az alján található települések és leletek ókori városok maradványai, amelyek sok helyen szerepelnek ezeken a térképeken. És valóban sok város volt.

Számos cikkem volt a régió néhány városáról és erődjéről:

Az ókori Khorezm erődítményei

Merv ősi városának romjai

Vízözön előtti Margiana

Az Aral-tenger egykori fenekén található ősi városokról szóló új információk alapján még nem alkottam egyértelmű véleményt az ókori Kaszpi-tenger alakjáról és földrajzáról. Esetleg valaki megosztja gondolatait kommentben?

Másik tény, hogy ezen a korábban virágzó vidéken (na jó, ennyi várost nem tudtak felállítani a sivatagban) valami katasztrofális dolog történt, azt mondják, nem csak sivatagok, homok, hanem a talaj és a talaj sótartalma is:

Image
Image
Image
Image

Többféle vélemény is létezik. Hivatalos: ez az ősi tenger feneke. Egy másik, alternatív vélemény, hogy ezeken a helyeken az árvíz sója rakódott le. De sok síkság, völgy van, ahol nem figyelhető meg ilyen kép. Bár víznek is kellene lennie.

Véleményem szerint ez a tény a felszín alatti víz só- és ásványi tömegeinek kibocsátásával függ össze. És ezeken a helyeken nagy számban. Említettem a földalatti óceánokat itt … Ahogy a térképeken is látszik, még északon is vannak szikes talajok és talajok. Szerintem ez pontosan a sós és ásványi mélyvizek erőteljes felszínre kerülésének köszönhető (földalatti tavakból, tengerekből). Lehetséges, hogy ők táplálták és tartották fenn az Aral-tenger szintjét, nem pedig a Syr Darya és az Amu Darya folyók.

Ajánlott: