Ókori Görögország
Ókori Görögország

Videó: Ókori Görögország

Videó: Ókori Görögország
Videó: ДЖАКАРТА, Индонезия: Очаровательный Кота Туа, старый город | Vlog 2 2024, Március
Anonim

Van egy szórakoztató módja az idő múlásának. Egyfajta utazási játék, amikor azt mondják, hogy tetszőleges ország, és a következő játékosnak egy másikat kell megneveznie emlékként, amellyel az határos. Például azt mondom, hogy Oroszország, Ön az Egyesült Államok, Kanada, Dánia stb. Így edzheti a memóriáját és mentálisan mozoghat a bolygón. Ez nagyon hasznos, ráadásul ma van itt az ideje, hogy felébredve a megszállottságból, alaposan megnézzük az országok helyét és nevét. Itt találhatjuk sok furcsaság.

Próbáljunk meg megbirkózni például a „nagy és szörnyű” dolgokkal. Görögország … A közhiedelemmel ellentétben ez az állapot egyáltalán megjelent a világtérképen nem 4000 évvel ezelőtt, de szigorúan 1830-ban … A múltban Görögország soha nem létezett.

Mielőtt a térképre rajzolták volna, ez a terület az Oszmán (Oszmán-Atamán) Birodalom része volt. Ezt megelőzően - Bizánc része (Rómei). A hivatalos verzió szerint már korábban is a Római Birodalom része volt. Ha nagyon mélyre ásunk, akkor Róma előtt ezeket a vidékeket a macedón királyság uralta, amelynek örököse a jelenlegi szláv Macedónia. Már akkor sem volt kevésbé szláv. Innen született Nagy Sándor. Még régebben léteztek mikroszkopikus egyes városállamok (politikák).

Minden, nincs hova tovább ásni. Ősi, a hivatalos szabványok szerint, csak majmok voltak. A tény az, hogy tudományos bizonyítékok szerint Görögországnak nevezett állam soha nem létezett a természetben.

Miért kellett felrajzolni a térképre, és honnan származik a név?

Úgy gondolják, hogy az újszülött ország neve azért jelent meg, mert ezek a helyek ősidők óta lakottak görögök … És ezek a görögök állítólag szenvedélyesen vágytak a függetlenségre. Mind a 4000 évet folyamatosan akarták, és miután megkapták, azonnal elnevezték országukat Görögország … De van egy eltérés - maguk a "görögök" nevezik országukat Hellász és magam hellének … Nyilván nem kérték ki az engedélyüket, amikor valakinek valóban fel kellett rajzolnia Görögországot a politikai térképre.

De a tanult emberek makacsok és odaadóak. A titokzatos "nagy térképész" felügyelete megpróbálta álcázni … Egy változatot ajánlanak figyelmünkbe némelyikről "Greykah" (az ógörög nyelv korai változatában), melynek mitológiai elődjét Greikosznak (görögül Γραικός) nevezték el. Állítólag valamikor régen itt éltek ezek a grikok. Maguk a tudósok azonban a sok kis nép közül, akik korábban lakták ezeket a vidékeket, csak 2 főt emelnek ki - ionisták és dóriaiak (nagyon hasonló a d aRiys, a fehér faj négy klánjából). A jón nép nem volt genetikailag tiszta. Déli típusúak - a bőr világos, de a haj sötét. Dorians szőke hajú. Nem grikov nem a láthatáron.

Mindezek a próbálkozások, így vagy úgy, hiábavalók, mert még mindig nem magyarázzák meg a hellének feltételezett, soha nem létező függetlenségi vágyát. Arra sem adnak magyarázatot, hogy miért tűnt fel hirtelen a név, amelyre a környék lakói évezredek óta nem emlékeztek, ha a „griiki” egyáltalán nem a modern történészek találmánya. Még ha Görögországról, mint görög köztársaságról van szó (ahogy ma számos európai országban Görögországot nevezik), ez nem változtat a helyzeten. Hellászmint szuverén ország, szintén soha nem történt meg.

De az történt, hogy a középkori szövegekből széles körben ismert görög nyelv … És vele sem minden egyszerű. A középkori „görög” nyelv és a ma Görögországban beszélt nyelv között egy egész szakadék.

Eleinte a tudósok szerint volt egy bizonyos ősi görög nyelve Kr.e. 2000-ből Kr.u. 5. század Ez a nyelv kihalt. Állítólag ennek alapján rengeteg dialektus jelent meg, amelyek végül önálló nyelvekké váltak. Úgy gondolják azonban, hogy ezt az i.sz. 6. századból származó halott nyelvet csak Bizánc bizonyos köreiben használták, mind irodalmi, mind tudományos szempontból. A hellének zömét még akkor sem tudták rákényszeríteni arra, hogy ezen a "görög" nyelven beszéljenek. Ez a szakasz a történészek szerint a 16. századig (1000 évig) tartott, és azt a "görög" nyelvet ma a "közép görög" … Egy egész évezredre a görögök soha nem beszéltek róla.

Lehetetlen pontosan megmondani, hogy eredetileg mi volt ez a közép-görög nyelv. A modern kutatók későbbi másolatok és fordítások alapján tanulmányozzák jellemzőit. A leghíresebbek Mala és Theophanes krónikái. Eredeti természetesen nincs.

Bizánc bukása után, az Oszmán Birodalom uralma alatt Hellász nyelvében nem történt különösebb változás. Miután azonban ez a terület 1830-ban elnyerte függetlenségét, aktív folyamatok indultak meg. impozáns a helyi lakosságnak sajátos beszéd- és írásszabályai vannak. A hellének népéhez, akik soha nem kezdtek el középgörögül beszélni, erősen javasolt Menj "Kafarevusu".

Mesterségesen a hellének „dimotikusok” élő beszélt nyelve alapján hozták létre, nem túl megbízható fordításokból és középkori görög szövegek másolataiból vett archaikus kifejezésekkel. Általában egy mesterséges formáció volt, nagyon hasonlít az ukrán MOV-hoz.

Szegény hellének még 150 évig kitartóan és szakszerűen morzsolták a nyelvüket. És csak 1976-ban megengedték nekikvégül beszélj és írj természetes módon, ahogy azt addigra megszokták. Ma ezt a nyelvi zűrzavart modern görög nyelvnek nevezik. Az ukrán nyelv és a görög kafarevusa sorsának hasonlósága annyira szembeötlő, hogy ezek mögött az események mögött meglátszik az ember. egyetlen forgatókönyv … A forgatókönyvíró természetesen szintén az.

Első pillantásra ez teljes nonszensz. Miért erőszakolnak meg több millió embert, és kényszerítik őket arra, hogy ismeretlen szavakkal és kifejezésekkel beszéljenek?

Esetében Ukrajna többé-kevésbé világos – akarják oszt meg egyetlen népet a nyelv mint kultúrahordozó segítségével. De a hellének nem oszlanak meg, csak helyettesítik a nyelvet. Van még egy tény: a „Nagy Térképész” nemcsak egy olyan országot hoz létre, amely soha nem létezett. Nem csak nevet ad neki, ami történelmileg nem tapadt ide, hanem szeretné ennek az országnak a lakóit (egyáltalán nem görögök) pontosan görögül beszélt, ugyanazhogyan írják a régi szövegeket.

A világot átformálók számára nagyon fontos jelentéssel bír a „Görögország” állam létrehozása. Ismeretes maga a görög nyelv, amelyet a középkorban többször is emlegettek a latinnal szemben. Ezt a tényt nehéz elrejteni. Pontosítás szükséges. Hogy van ez - van görög nyelv, de Görögország nincs? Ehhez szükség van rá a térképen.

Vannak más okok is … Nyilvánvaló, hogy a görög egyfajta sajátos nyelv, mert a tudomány és a költészet ezt használva megerősíti alkotóinak és beszélőinek magas kultúráját. Ez nem a pásztorok nyelve. Másrészt a Földközi-tengeren egy fejlett civilizáció nyomai vannak városromok formájában. Az övék valakinek tulajdonítani kell, de nem a rusznak. Összekötni az egészet, elkerülve az igazságot, megteremtve mítosz az ókori Görögországról és a görögökről – egy nagyszerű kultúra alkotóiról. És hogy ne kételkedjünk a múlt ezen változatában, elvakítottak minket, mint egy kiállítást, egy új Görögországot. Mindenki az orrát üti: ez Görögország, ezek a nagy kultúrájának maradványai, ezek a görögök, azoknak a nagyoknak a leszármazottai.

A "G" betű azonban kétféleképpen olvasható: " G" És hogyan " F". Egyes kutatók úgy vélik, hogy a GÖRÖGORSZÁG szót így kell olvasni: Papok". Oroszul eléggé olvasható, hallható és érthető, és egyetértek velük. A „graeca lingua” (görög) latin feliratot pedig „a pap nyelveként” ill. "papi nyelv" … Ez az olvasás kiküszöböl minden abszurditást és következetlenséget. A papi görögöt nem szabad egyetlen mediterrán nép nyelvének sem tekinteni.

Először, azonnal kiderül, miért nem akarnak helyesen olvasni. Akik virtuális világtérképeket rajzolnak, nem engedhetik meg mindenkinek, hogy a Földközi-tenger fejlett kultúrájának alapja az orosz nyelv … A pap teljesen orosz szó.

Másodszor, tisztázódik az a helyzet, amelyben éppen a tudományos és költői szövegek születtek papi nyelven. Hiszen ez a papok tevékenységi köre.

Harmadszor, világossá válik, hogy a különböző időkben a papi nyelv miért nem volt széles körben használatos ezeken a területeken, holott az egyes társadalmi csoportok folyamatosan megőrizték (halottként). A társadalomnak ezek a rétegei lehetőleg lehetnek rusa lakosság többi része pedig vegyes lehet. Lehetséges, hogy a lakosság is az oroszokra épült, a beszélt nyelv ugyanaz volt, de az írott (papi) nyelv némileg eltérhetett például azért, hogy megőrizze a tudást az avatatlanoktól. Egyébként a latinnak a nyugati kultúrában elfoglalt helyét is hasonlóképpen értelmezik.

Minden összeillik.

Hogyan viszonyulunk most Görögország csodálatos országához? Gondol, együttérzéssel, mint egy erőszakkal beöltöztetett személynek kolbász jelmez és a boltba szállítják a dobos vásárlóknak…

Ajánlott: