Tartalomjegyzék:

Római légiósok hollywoodi simítás nélkül, vagy hogyan hazudnak a tankönyvek
Római légiósok hollywoodi simítás nélkül, vagy hogyan hazudnak a tankönyvek

Videó: Római légiósok hollywoodi simítás nélkül, vagy hogyan hazudnak a tankönyvek

Videó: Római légiósok hollywoodi simítás nélkül, vagy hogyan hazudnak a tankönyvek
Videó: A növények okosabbak, mint gondolnánk - kommunikálnak, látnak, hallanak | MMG 2024, Március
Anonim

Római légiós – milyen is volt valójában? Ha érdeklődik a kérdés iránt, és megismerkedik a régészek munkáival, nagyon hamar kiderül, hogy egy igazi légiós egészen más volt, mint ahogy a legtöbben látni szokták a tömegkultúra alkotásaiban és az iskolatörténeti tankönyvekben.

1. Légiós, ahogy van

A légiósok nagyon különbözőek voltak
A légiósok nagyon különbözőek voltak

Amikor kiejtik a „római légiós” szavakat, a legtöbb ember szeme előtt egy antik katona van, hatalmas téglalap alakú pajzzsal, lemezpáncélba láncolva, karddal és nyílvesszővel. És persze piros ruhában. De vajon tényleg így nézett ki egy római harcos az emberi történelem egyik legnagyobb birodalmának évszázadai során? Valójában Hollywood óriási "hozzájárulást" tett a római katona imázsának kialakításához, amikor a 20. században népszerűvé vált a peplum, az ókori és bibliai témákról szóló történelmi mozi műfaja.

Azóta a film készítői által alkotott kép tulajdonképpen nem változott. Ráadásul annyira beleivódott az emberek tudatába, hogy rendkívül nehéz megküzdeni vele. A valóságban a római katonák egészen eltértek a mai általános elképzelésektől. Róma csúcstechnológiás (az ókor mércéi szerint) civilizáció volt, magas termelési és munkakultúrával, merev szervezettel és erőteljes gazdasággal.

Ez volt az oka és egyben a következménye egy erős és modern hadsereg kialakulásának. A kulcsszó a „modern”. A köztársaság, majd a birodalom története során a fegyverdivat nem állt meg, folyamatosan fejlődött. A légiósok felszerelésében kisebb változtatások (átlagosan) 10-20 évente, nagy változások 100 évente történtek. Ennek ellenére szinte az egész történelem során a felszerelés "alapja" valójában nem változott: pajzs, kard, rövid lándzsa, páncél, sisak.

A légiósok nagyon különbözőek voltak
A légiósok nagyon különbözőek voltak

Fontos, hogy a légiók egyesítése, általános szervezete és felszerelése ellenére a légiósok valójában egyáltalán nem voltak egyformák az állam különböző részein. Természetesen a berendezés alapja változatlan maradt, de az egyes alkatrészek, elemek a környező körülményektől függően változtak. Nyilvánvaló, hogy a napfényes Spanyolországban szolgáló légiók mások voltak, mint azok, akik Hadrianus falán szolgáltak. Mindenekelőtt a ruhák cseréje történt, amiről később lesz szó.

Figyelembe véve mindazt, amit a fentiekben elmondtunk, amikor egy légiósról beszélünk, érdemes azonnal dönteni arról, hogy a beszéd milyen történelmi időszakon belül kerül megvitatásra. És mivel Rómát sokan nagyon "romantikusnak" tartják, akkor a legromantikusabb korszak - Principátus (Kr. e. 27 - i.sz. 284) - légiósairól fogunk beszélni: Gaius Julius meghalt, a polgárháború. véget ért, Octavian Augustus császár uralkodása véget ért, Róma a terjeszkedés és a jólét új időszakába lép. Konkrétan korszakunk 20-60 évére fogunk koncentrálni.

jegyzet: a Principate szó a latin principatusból (princeps) származik - az első szenátor, a szenátor, aki megnyitja az ülést. Ez a kifejezés feltételes, és a történeti irodalomban a monarchia egy speciális formáját jelöli, amely egyesíti a monarchikus és a köztársasági jellemzőket. A szenátus, a népgyűlések (comitia) és a magistratusok (a cenzorok kivételével) republikánus struktúrája azonban többnyire formai jelentőséggel bírt a Principátus korában.

2. Mit viseltek a légiósok

A légiósok sok ruhát viseltek
A légiósok sok ruhát viseltek

A zokni az ember ruházatának legfontosabb eleme. Próbáltál már zokni nélkül cipőt viselni? Egy jó séta után az érzések a lábakban nem lesznek a legkellemesebbek (legjobb esetben). A lábak egyszerűen törölhetők. Most képzeld el, hogy fém fonott ingben kell járnod, amelyen még mindig nehéz öv van fegyverekkel, a fejeden sisak lóg, a válladon pedig egy táska, mindenfélével nyomódik. Az biztos, hogy ez a berendezés összetöri és dörzsöli a meztelen testet. Persze ha nem védi valami. És ezek közönséges ruhák (persze, nem hétköznapi a valóságban). És nem csak a római légiós kezdődik a ruházattal, hanem minden más harcos is, aki páncélt viselt a történelem során.

A tunika a felszerelés első darabja
A tunika a felszerelés első darabja

A légiós első és legfontosabb ruhadarabja egy tunika volt. Egyszerű és ötletes találmány. A katona zubbonyát semmiféle kecsességgel nem jellemezte. Valójában csak egy nagy és sűrű, négyzet alakú szövetdarab volt hasítékokkal. A régészeti leletek és a restaurátorok munkái azt mutatják, hogy a római légiókban a tunikák legelterjedtebb anyaga nem a vászon volt (akkor ez az anyag meglehetősen drága volt), hanem a gyapjú.

A legtöbben fel lesznek háborodva, ha a „gyapjú” szóra a nagymama kedvenc pulóverét képzelik el. Hogyan viselhettek ilyesmit a fülledt Olaszország őslakosai? Nagyon megtehetik, mert finom gyapjúról beszélünk. A gyapjúból készült tunikában nem volt meleg, éppen ellenkezőleg, kiváló hőszabályozó tulajdonságokkal rendelkezik. És ami a legfontosabb, könnyű volt gyártani, ami azt jelenti, hogy olcsó volt. Fontos, hogy a vastag gyapjútunika tökéletesen működött védőnői ruhaként, megelőzve a sérüléseket, hogy felszereléssel dörzsöljék a testet. Nyilvánvaló, hogy minden légiósnak több tunikája is lehet. Valószínűleg kettő volt belőlük: mindennapi és hétvégi. Az egyiket hadjáratban, csatában és egyéb hivatalos feladatok ellátása során viselték. A másodikat a táborban lehetett hordani.

Így hordták a sálat
Így hordták a sálat

A légiós gardróbjának második fontos eleme egy sál volt. Persze nem meleg sálat, amit télen anya köt a gyerekekre, hogy ne fázjanak meg. A sál meglehetősen nagy darab ugyanabból a gyapjúból volt. Valójában ez egy "nyaktörlő" volt. Azért használták, hogy jobban megvédjék a vállakat és a nyakat a láncpánttal való dörzsöléstől (végül is ezek a testrészek voltak a fő terhelésnek). Nyilvánvalóan a légiósoknak volt sáluk (mint tunikák) mindennapi használatra és hétvégére. Némelyiket az istentisztelet alatt használták, másokat különleges események alkalmával viseltek. A tudósok ilyen következtetéseket vonnak le az akkori oszlopokon lévő képek elemzésével.

Kortárs restaurálás
Kortárs restaurálás

A légiósok ruhatárának harmadik legfontosabb darabja a kaligi. Tudniillik egy katona hozzáértő cipő nélkül nem katona. A római harcosok a történelem során caligit viseltek (a latin călĭgae szóból, ami csizmát jelent). A cipő bőrharisnyából és pántos szandálból állt. A talp nagyon vastag volt, és tüskék borították. A közönséges légiósok számára a caligi a lehető legegyszerűbb volt, míg a parancsnokság megengedhette magának az ezüst és arany elemekkel díszített cipőket.

Érdekes tény: nagy valószínűséggel a kaligi kizárólag fogyóeszköz volt a légióban, mivel a rekonstrukció tapasztalatai azt mutatják, hogy a római cipők meglehetősen hamar elhasználódnak a földön járva.

Kaligit mezítláb és zoknival is viselték. Igen, a rómaiak tudták, mi az a zokni, és használták is (lehet, hogy a jobb és bal zokni problémájával is szembesültek). A régészek nem egyszer találtak katonák zokniját. Gyapjúból készültek, ami megerősíti azt az elméletet, hogy minden légiós ruhája gyapjú volt. A zoknit (régészeti leletek alapján ítélve) többféle módszerrel készítették, a tűszövéstől az anyagdarabok egyszerű összevarrásáig.

Rekonstruktorok Penoolsban
Rekonstruktorok Penoolsban

A negyedik ruhatárelem egy penula. Penula a katona legjobb barátja, egy nagy köpeny, körkörös mintával és kapucnival, amelyet minden más felszerelésen hordtak és hordtak. Valójában a Penula egy közönséges pásztorköpeny, amelyet a Földközi-tenger lakói nagyon jól ismertek a bronzkor óta. Egy ilyen köpenyben el lehetett bújni a hideg és az eső elől, ebben lehetett szolgálatot végezni, és ami a legfontosabb, aludni. A köpenyt középen felszántották csapok gombjaival (a régészek rengeteget találnak belőlük).

Érdekes tény: a római hadsereg bizonyos szintű egységesítése ellenére az egyenruha utolsó gombjáig nem volt szigorú szabályozás. Ráadásul a légiós imázsban egyáltalán nincs egységes Hollywood. A régészek fából és rézből készült gombokat is találnak a kanülökhöz. Ez arra utal, hogy a katonák az ilyen apróságok ügyében a "ki mire jó" elv szerint öltöztek, és ha volt pénz, akkor igyekeztek "gazdagabban" öltözni. A stílusos katonák hasonlóak voltak, de közelebbről megvizsgálva különböztek.

Az öv úgy működött, mint egy fűző
Az öv úgy működött, mint egy fűző

Az ötödik fontos elem az úgynevezett "fascia ventralis". Modern nyelvre lefordítva ez egy öv, amelyet egy tunika páncélja alatt viseltek. Az öv haszonelvű funkciót töltött be - a fűző hatás létrehozásának köszönhetően segített a hát és a vállak egy részét tehermentesíteni, ami különösen fontos volt a túra során.

Végül érdemes megemlíteni, hogy a római légiósok tökéletesen tudták, mi az a nadrág. Természetesen ezt a ruhadarabot Rómában (és Görögországban is) elképzelhetetlen barbárságnak tartották. A rómaiak egyébként pont azoktól a "barbároktól" tanultak a nadrágról. Még a katonák által hordott hosszú ujjú tunika is rossz formában volt a fővárosi "divatkörökben". Az azonban teljesen nyilvánvaló, hogy azok a srácok, akik valahol a Brit-szigeten vagy Németországban szolgáltak, ahol a barbárok folyamatosan kirohantak az erdőből, és az időjárás olyan volt, hogy le lehetett fagyasztani valamit, az utolsó dolog, ami aggasztott. nagy divat volt…

Fontos megérteni, hogy a rómaiak tökéletesen alkalmazkodtak légiójukhoz az új körülményekhez, annak ellenére, hogy az általános stílus és alap változatlan maradt. Szívesen átvették a legjobbat a meghódított népektől, amit a fegyverek fejlődése különösen beszédesen bizonyít. Ha a rómaiak átvehetik a kardot a barbároktól, miért nem vehetik át a nadrágot?

3. Fémes bőr

A láncposta volt a legelterjedtebb
A láncposta volt a legelterjedtebb

A láncposta a páncélosok legnagyobb találmánya. Az a páncélzattípus, amely a harctereken a hadtörténelem szinte teljes időtartama alatt, egészen a lőfegyverek megjelenéséig és széles körű elterjedéséig uralkodott. A láncpostát nagyon könnyű legyártani (persze az átlagos embernek nem tűnik annak), minden más típusú páncélhoz képest. És ami a legfontosabb, jó szintű védelmet nyújt. Az is érdekes, hogy története során valójában nem változott (kivéve a hosszát).

Rómában a láncposta a köztársaság kora óta jól ismert volt, és "lorica hamata"-nak (a latin "lorica hamata", ahol a "hamata" egy horog) hívták. A legnagyobb birodalom építői egyébként ugyanazoktól az északi barbároktól vették át a láncpostát, akik rendszeresen „látogattak” déli szomszédaikhoz.

A közhiedelemmel ellentétben a "lorica segmental" néven ismert fémlemezekből készült szegmentális páncélt (amely szinte minden légiós képen látható) az 1. század közepétől a 2. század végéig mindössze másfél évszázadig használták. Kr. és nem használták széles körben. Nyilván annak köszönhető, hogy sokkal nehezebb előállítani, és a védelem szintje sem nő túlságosan.

római lorica
római lorica

Ezenkívül a postapáncélnak más előnyei is vannak a lemezes páncélzattal szemben. Például a láncposta sokkal sokoldalúbb. A legtöbb emberen viselhető, és nem kell igazítani, hogy illeszkedjen. A láncposta bronzból és vasból készült. Valószínűleg a gyártási technológiát eredetileg a kelta törzsek vették át.

Érdekes tény: A római láncinget a klasszikus séma szerint hozták létre - egy gyűrűt négybe szőttek, és szegecseltek-vágtak (egy sor gyűrűt fontak, míg a többit tömör anyagból faragták). Ez egyrészt lehetővé tette a páncél maximális tartósságának biztosítását, másrészt leegyszerűsítette a gyártást.

Ugyanazok a vállpárnák
Ugyanazok a vállpárnák

Ugyanazok a vállpárnák. pinterest.ru.

A lorika hamata történetében minden más láncpostától különbözik a kapcsos pauldronok jelenlétében, amelyek nyilvánvalóan a hellenisztikus katonai divat tisztelgéseként szolgáltak. Ezen túlmenően, a láncos postatartóknak haszonelvű funkciójuk volt. Növelték a páncél merevségét a legveszélyesebb területeken, jobb védelmet nyújtva. Pont ugyanerre a láncposta hátoldalán volt a nyakán egy téglalap alakú láncos levélfolt, aminek a felülről (a zsinóron keresztül) érkező szúrós ütésektől kellett volna megvédenie. A vállpántok egyébként éppen ebből a háti betétből "nőttek".

Hátsó folt
Hátsó folt

Hátsó folt. m.prom.inforico.com.ua.

Érdekes tény: A római láncpostának kisebb a gyűrű átmérője, mint a germán és kelta postai küldeményekben. Ez azt jelenti, hogy a hamata lorica összességében megbízhatóbb volt, mint más népek lánclevele, és egyben a Rómában kialakult magas termelési kultúrát is jelzi. Ezenkívül a kis gyűrűk növelik a piercinggel szembeni ellenállást, amelyre a láncposta mindig is nagyon érzékeny volt.

4. Vigyázz a fejedre

A sisak fontos páncéldarab
A sisak fontos páncéldarab

Sok sztereotípia kering a római sisakokról. Ezek közül a legnépszerűbbekkel ellentétben a legtöbb sisak bronzból készült. Ezt számos régészeti lelet ékesen megerősíti. A tény az, hogy a legtöbb tudós pontosan sisakokat talál. A légiós sisak talán a leggyakrabban előforduló régészeti lelet a korszakban. Ez azt jelzi, hogy az országban a sisakgyártás valóban folyamatban volt. A római sisakok gyártási technológiája a bronzkorig nyúlik vissza.

A Montefortino típusú római sisakokat a Kr.e. 3. századtól a Kr.u. I. század végéig használták. 400 éve ez a sisak a katona legjobb barátja.

Az egyik legelterjedtebb sisak
Az egyik legelterjedtebb sisak

jegyzet: A rómaiak nem Montefortino szóval hívták a sisakot. A nevet a modern tudósok adták egy régészeti lelet tiszteletére az észak-olaszországi "Montofortino" kelta temetkezés helyén.

És ismét - a rómaiak a galloktól kölcsönözték a sisak szerkezetének elvét.

A római sisak megkülönböztető jellemzője az orrlemez jelenléte volt, amely nyilvánvalóan megvédte a nyakat a felülről érkező szúró ütésektől. Valószínűleg ennek a lemeznek a megjelenését a gyalogsági formáció harci taktikájának valósága is meghatározza. Egy másik megkülönböztető elem egy kisméretű napellenző, amely haszonelvű funkciókat látott el. Először is a merevség elemeként működött, jobb védelmet nyújtva a sisakot érő ütések ellen. Másodszor, a szemellenző megvédte a harcos arcát a csúszó ütésektől.

Az arcpárna, a védőszemüveg és a gallér elengedhetetlen elemei
Az arcpárna, a védőszemüveg és a gallér elengedhetetlen elemei

Az arcpárnák a sisak kialakításának figyelemre méltó elemei. Először is figyelni kell az alakjukra, nevezetesen két kivágás jelenlétére. Kifejezetten a száj és a szem számára készültek. Ilyen kivágások nélkül nagyon kényelmetlen lenne a katonák számára a harci alakulat megtartása, valamint a pillanatnyi helyzet gyors felmérése. Másodszor, figyelni kell az arcpárnák hátsó részén található végtagokra, amelyek további védelmet nyújtottak a nyak számára, nevezetesen a nyaki artériákra. Kiváló példa egy rendkívül egyszerű, de egyben nagyon fontos dologra.

A sisakok felső részén bronz persely volt, amely díszítőelem volt. Egy tollat illesztettek bele, amit tollból vagy lószőrből készítettek. A harcos rangjának jelölésére szolgált, és parádés elemként is használták.

Rekonstruktor gyapjú paplanban
Rekonstruktor gyapjú paplanban

Érdekes tény: A római légiósok nem hordtak sisakot csupasz fejükön. Először egy kis gyapjúkalapot hordtak, ami sokk esetén ütéscsillapítóként is szolgált.

A jövőben folytatjuk történetünket a római légiósok felszereléséről. Többek között elmondjuk a fegyvereikről és az életükről.

Ajánlott: