Kik voltak a szarmaták és honnan jöttek

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A IV. században élt Ammianus Marcellinus ezt írta a szarmatákról: "Boldognak tartják azt, aki a csatában feladja a szellemét." Kik voltak ezek a fáradhatatlan lovasok?

Nagy sztyeppe - a szarmaták szülőföldje és ápolója

A szarmaták etnokulturális közössége a híresebb "kollégáik" - a szkíták, gótok és hunok - árnyékában van, bár történelmük és tetteik nem voltak kisebbek, sőt néha még jelentősebbek is. A lengyeleket és az oroszokat a szarmaták leszármazottainak tekintették, és a kortársak azt írták, hogy "élvezik a veszélyt és a háborút". Hogyan tudták tehát az uráli sztyeppékről érkező jövevények nemcsak szomszédaikat kiszorítani, hanem magukat a rómaiakat is megrémisztették?

A szarmata törzsek területei hatalmuk virágkorában Közép-Ázsiától a Balkánig terjedtek, sőt némelyikük Galliában, Spanyolországban, sőt Nagy-Britanniában is – ősi hazájuktól végtelenül távol eső területeken – kötött ki. El kell mondanunk, hogy maguk a szarmata alánok nem egy népet alkottak, hanem több etnikai csoportot alkottak, amelyeket a nyelv, a szellemi és anyagi kultúra, valamint a gazdálkodási mód sajátosságai egyesítettek.

A szarmaták többsége nomád pásztor volt: "Örökké egy táborban élnek, és vagyont és vagyont szállítanak mindenhova, ahová legjobb legelőik vonzzák vagy kényszerítik a visszavonuló vagy üldöző ellenséget" - írta egy 1. századi római geográfus. A ló fontos szerepet játszott a szarmaták életében, mint sok más nomád nép, amely előre meghatározta a lovasság domináns pozícióját a sztyeppei lakosok katonai szervezetében, amelyet azonban fontos jellemzők jellemeztek.

A korai szarmaták vagy szauromák közösségként a Kr.e. 7. században alakultak ki. e., hatalomra jutásuk korszaka azonban Nagy Sándor korszakához tartozik - a 4. vége - Kr. e. 3. század eleje. e. és összefügg egyrészt a nemzetek nagy vándorlásának következő fordulójával, másrészt Nagy Szkítia hanyatlásának időszakával. A külpolitikai helyzet megváltozása és a szkíták sorsára igen károsan befolyásoló gazdasági megrázkódtatások utat nyitottak a szarmaták számára nyugat felé, és hatalmas területeket tudtak elfoglalni a Dunától az Urálig. A szkítákat a Krímben zárták be, és a szarmaták lettek a Nagy Sztyepp urai.

Az új törzsek megjelenését a Fekete-tenger térségében nemcsak a szkíták, hanem a balkáni törzsek és a hellenisztikus uralkodók is azonnal megérezték. A sztyeppei lakosok rendszeres portyákat hajtottak végre a Dunán át a Kaukázusba, nemcsak Trákia és a Boszporusz határait, hanem magát a pontusi királyságot is megzavarták. Mithridates VI. Eupator tehát kénytelen volt különös figyelmet fordítani a "szarmata kérdésre", miközben visszaverte a nomádok portyáit, és megelőző csapásokat mért fel, és maga mellé toborozta őket. A szarmaták a pontusi uralkodó zsoldosaiként és szövetségeseiként találkoztak először a félelmetes római légiókkal.

Népvándorlás: az Uráltól a Balkánig

Mindezekkel együtt teljesen helytelen lenne a szarmatákat egyfajta politikai monolitnak tekinteni. Az alánok, roxolánok, aorok, urugok, iazygok és más törzsek egymás között harcoltak a legjobb legelőkért és nomádokért, a kereskedelem és a vízi utak irányításáért, a hatalomért és a dominanciáért a szarmata világban. Nem meglepő, hogy az állandó katonai veszély és harckészültség légkörében a nomádoknak sikerült kifejleszteniük és tökéletesíteniük a sztyeppei népek stratégiájának és hadművészetének árnyalatait, és valóságos katasztrófává váltak a dunai rómaiak számára.

"Nincs náluk rosszabb és gyengébb egy gyalogcsatában, de alig van olyan hadsereg, amely képes ellenállni lovas hordáik rohamának" - írta jogosan, bár kissé arrogánsan Tacitus. És ha az i.sz. 1. században. e. Mivel Róma fő ellenségei a Balkánon a dákok voltak, a következő évszázadban helyüket a szarmaták, elsősorban a jazigok és alánok vették át.

Érdekes, hogy a római hatóságok kezdetben a szarmatákat egyfajta ellensúlynak vagy ütközőnek tekintették a dákokkal szemben, lehetővé téve a jazygok és a roxolánok megtelepedését a Közép- és Alsó-Dunán. De már az i.sz. 1. század végén. e. a szarmaták egész sor inváziót hajtottak végre Moesia és Pannónia területére, gyakran a dákok szövetségeseiként és segítőiként léptek fel.

89-ben egy egész légiót sikerült legyőzniük, így Domitianus császárnak még a dákokkal is ki kellett békülnie, és nagy erőkkel megtámadta az öv nélküli szarmatákat. Traianus uralkodása alatt a rómaiak talán elérték hatalmuk csúcsát a Dunán, így sok szarmata törzs, amely részt vett a pannóniai és moesiai portyázásokban és portyákban, kénytelen volt felhagyni a rablásokkal, halálfájdalommal. a császár pártfogását, sőt kontingenseiket is ellátják seregének…

Adrianopolyi csata: a „szarmata kérdés” megoldása

Traianus halála után azonban a Duna-parti limes nagyon hamar újabb támadásokon ment keresztül, amelyek akkora léptékűek voltak, hogy Hadrianus császárnak először véres háborút kellett viselnie a szarmatákkal, majd beleegyeznie kellett a békés hangulatot biztosító pénzjutalom kifizetésébe. a szarmata nemesség. Az alánok, akik a yazygokat és a roxolánokat váltották fel, még ádázabb és kérlelhetetlenebb ellenségeivé váltak Rómának.

A marcomán háborúk a kortársak számára nem tűntek kevésbé hevesnek, mint a második pun vagy jugurtyinszkij háború. A langobardok, vandálok és gótok germán törzseinek megjelenése Kelet-Európa déli részén arra kényszerítette a szarmatákat, hogy újra és újra megtámadják a római földeket. Csak a 170-es évek végén sikerült megbirkózni a szerencsétlenséggel, és még egy szűk földsávot is visszafoglalni a szarmatáktól a Duna túlpartján. Ezentúl tilos volt a nomádok letelepedése a római és barbár területeket elválasztó folyóhoz 76 stadesnál (13,5 km) közelebb.

A 3. század válsága oda vezetett, hogy a dunai limes tulajdonképpen megszűnt, a iazygok, roxolánok és alánok irigylésre méltó rendszerességgel szállták meg a pannóniai és dák földeket. Csak Diocletianusnak, Galeriusnak és utódjuknak, Nagy Konstantinnak sikerült egy időre lecsillapítania a dühöngő barbárokat, de nem sokáig. Érdekesség, hogy ebben az időszakban tűntek el a szokásos törzsnevek és nevek a római forrásokból, átadva a helyüket az arkaragáns uraknak és a liligáns rabszolgáknak.

Egyes szakértők szerint ez csak a yazygok roxolánok általi meghódításának folyamatát tükrözte, azonban sem az egyik, sem a másik nem tudta megfékezni a gótikus hordák beáramlását, és kénytelenek voltak egy új választás mellett dönteni. mecénás. 334-ben Konstantin császár gyámsága alatt 300 000 szarmatát fogadott örökbe szövetségként, és telepedett le a Duna-parti Limesben, sőt Olaszországban is.

Ez a döntés egyértelműen a rómaiak katonai erőinek hanyatlását jelezte, és a jövőben kegyetlen tréfát játszott velük. 374-ben a szarmatáknak sikerült legyőzniük két római légiót (a légió fogalmának relativitásának kérdését ebben az időszakban jobb félretenni), és csak a leendő Theodosius császár személyes beavatkozása tette lehetővé a ragadozó rohamok megállítását..

De a szarmata lovasság legszebb órája négy évvel később ütött el. Majd a 378-as hadjáratban a hun hordák élcsapatában keletről érkező alánok áttörték a Dunát, ahol az osztrogótok csapataihoz csatlakozva részt vettek az adrianopolyi csatában. Az alanogótikus lovasság zárt rendeinek hirtelen ütése döntötte el a csata kimenetelét és az egész ökumena sorsát. A szarmata törzsek pedig rohantak letelepedni a Birodalomban, mint betolakodók, vagy mint szövetséges szövetségesek. Tehát mitől voltak olyan sikeresek a szarmaták az akkori legfejlettebb katonai gépezet elleni csatákban? Folytatjuk.