Nem ismerted ezt az A.S. Puskint

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Minél több tehetség van egy olyan emberben, aki már régen elment egy másik világba, és gazdag örökséget hagyott hátra elméje gyümölcseinek formájában, annál nehezebb a művészetkritikusoknak, történészeknek és még több hétköznapi polgárnak felmérni életét és életét. kreatív örökség. Jó példa erre az Alekszandr Szergejevics Puskin (1799-1837). Oroszországban nagy költőként ismerik, valószínűleg kivétel nélkül minden felnőtt, mert A. S. Puskin irodalmi műveit kötelezően tanulják a középiskolában. És én csak zseniális költőként ismertem. Amikor egy ritka szakma szakembere - egy rejtjelező - érdeklődni kezdett Alekszandr Szergejevics Puskin élete és munkássága iránt, orosz zsenialitásunk teljesen váratlan oldalról nyílt meg előtte.

Ez az újraküldés újraküldése Anatolij Klepova Csak azért döntöttem így, mert két történelmi „rejtvény” van a kezemben, ha ennek a ritka szakmát képviselő embernek a történetéhez hozzávesszük, Oroszország története még érdekesebbnek és még érthetőbbnek tűnik.

Tehát a legérdekesebb olvasmányra hívom az olvasót! Egyébként, ha meg akarja venni három könyvemet, amelyek most jelennek meg Moszkvában, nézzenek rá erre link … És ha a lehető legtöbbet szeretnél nekem segíteni, nézz szét itt.

Alekszandr Puskin élete és halála. Mítoszok és valóság

Ebben a hónapban a nagy orosz író és államférfi, Alekszandr Szergejevics Puskin újabb születésnapját ünnepeltük. Ha a költő és író irodalmi munkásságáról szinte mindent tudni, akkor titkos állami tevékenységéről gyakorlatilag semmit. A korszakról, Puskin legközelebbi barátairól és mindenekelőtt Pavel Schillingről szóló, kevéssé ismert dokumentumok segítettek feltárni a nagy honfitárs életrajzának eddig ismeretlen lapjait.

1817. június 9-én a Carskoje Selo Lyceum egyik 18 éves diákja A. S. Az X osztály tisztviselőjeként főiskolai titkári fokozattal szabadult Puskint az Állami Külügyi Kollégiumhoz nevezték ki fordítónak, évi hétszáz rubel fizetéssel.

Néhány nappal később, 1817. június 15-én letette a hűségesküt I. Sándornak, és megismerkedett a Collegium 1744. március 5-i, a hivatali titkok felfedésének tilalmáról szóló dokumentumában és egy I. Péter korabeli rendeletben foglaltakkal. hosszú fejléccel: „A Külügyi Kollégiumban jelenlévőkről, a kiemelt jelentőségű ügyek eljárási indoklásáról és az aktuális papírokról, valamint a tisztségviselők számának kijelöléséről, a tisztségek egymás közötti elosztásáról.”

A Péter-rendelet elolvasása után Puskin aláírt egy dokumentumot a megismerkedésről, amely szükséges volt a munka megkezdése és a titkos dokumentumokhoz való hozzáférés előtt.

Ettől a pillanattól kezdve Alekszandr Szergejevics Puskin valódi felnőtt életbe lépett, amelynek egy része az elkövetkező években el volt rejtve még a hozzá legközelebb álló emberek előtt is.

Amikor Puskin a külföldi kollégium alkalmazottja lett, ez volt az egyetlen állami intézmény Oroszországban, amely nem a szenátusnak, hanem közvetlenül I. Sándor császárnak volt alárendelve.

Mi volt az oka a Külügyi Kollégium ilyen magas státuszának és az abban elfogadott titkosságnak?

A választ megtaláljuk a könyvben "Esszék az orosz külföldi hírszerzés történetéről" szerkesztette Jevgenyij Makszimovics Primakov akadémikus, amely részletesen beszámol az Orosz Birodalom Külügyi Kollégiumának, a Cheka-OGPU külügyi osztályának elődjének, a Szovjetunió KGB Első Főigazgatóságának és a jelenlegi Az Orosz Föderáció Külügyi Hírszerző Szolgálata.

Puskin életrajzában kevesen figyelnek erre a tényre, de hiába. Hiszen ez Puskin szerepvállalásáról tanúskodik a legsúlyosabb államügyekben, gyakran nagyon szoros kapcsolatban áll az állam legfelsőbb tisztviselőivel. És nem véletlenül került be a cár személyes archívumába, hiszen szeme fénye óvott a kíváncsi tekintetektől. Évszázadokon keresztül udvari összeesküvések, puccsok, bizalmasok, trónörökösök, sőt királyok meggyilkolásának számos titka rejtőzött ott.

Például I. Pál halálának titkát, akit fia, I. Sándor hallgatólagos beleegyezésével öltek meg, csaknem száz évig nem hozták nyilvánosságra, a nép semmit sem tudott II. Katalin hatalomhoz vezető útjáról, a I. Sándor nagymamája.

El tudja képzelni, milyen szintű legyen egy személy állami státusza és a belé vetett bizalom, hogy például ma szabadon hozzáférhessen a szovjet és az orosz állam vezetőinek és családjaik személyes archívumához?

És ez annak ellenére, hogy abban az időben a király minden tevékenysége és személyes élete nagy rejtélybe burkolózott. Ezek az archívumok pedig minden részletet tartalmaztak az Orosz Birodalom uralkodóinak életének kulisszatitkai eseményeiről, többek között egészségükről és a halál valódi okairól is.

Csak a legmagasabb állami jelentőségű körülmények tették lehetővé, hogy Puskin használja az uralkodó személyes archívumát.

Mik voltak ezek a körülmények?

A 19. század elején, az Orosz Birodalom országon belüli és határain átélt bajai idején a nyugati uralkodók és mindenekelőtt Anglia védencüket akarták az élre állítani

Anglia lényegében I. Pál meggyilkolásának megszervezésével emelte a trónra I. Sándort. Ebből természetesen nemcsak politikai, hanem gazdasági előnyöket is ki akart húzni. Később, a külföldi mecénásai politikai játszmái miatt, I. Sándor a trónöröklés titkos végrendeletével Oroszországot ténylegesen olyan erőteljes hatalmi válságba juttatta, amely a dekabristák felkeléséhez vezetett.

Az I. Miklós törvényes trónöröklési jogát megerősítő összes dokumentumot az archívumban őrizték mély titokban. Egy másik lehetséges örökös, Konstantin nagyherceg lemondásáról pedig semmit sem lehetett tudni.

1825. november 27-én Szentpéterváron Taganrogról kaptuk a hírt I. Sándor császár váratlan haláláról. M. A. gróf szentpétervári főkormányzó. Miloradovics ragaszkodott ahhoz, hogy esküt tegyen Konstantin nagyhercegnek, mint törvényes örökösének.

A szenátus, a csapatok és a lakosság is azonnal esküt tettek I. Konstantin császárnak.

De maga Konsztantyin Pavlovics nagyherceg, Lengyelország kormányzója, tudva a moszkvai levéltárban tárolt dokumentumokat, megerősítette az öröklés elutasítását, és hűséget esküdött testvérének, Miklósnak Varsóban.

Amíg Nicholas és Konstantin között levelezés folyt, volt egy tényleges interregnum, amely 22 napig tartott. Az őrség tisztjei ezt kihasználták Miklós csatlakozása elleni izgatásra, aki azzal érvelt, hogy Konstantin nem mondott le, és hűségesnek kell lenni a neki tett hűségeskühöz.

Csak 1825. december 12-én (24) Miklós úgy döntött, hogy császárnak nyilvánítja magát.

De I. Miklós uralkodásának legelső napját tragikus események jellemezték a szentpétervári Szenátus téren, ahol a tisztek, egy titkos társaság tagjainak felkelése, amelyet később "dekabrista felkelésnek" neveztek … I. Miklós sorsa a mérlegen lógott, de sikerült elnyomnia a felkelést, elszántságot és könyörtelenséget mutatva.

Nyikolaj Sztarikov szentpétervári történész és író szerint a lázadás mögött külföldről érkező erők is álltak. Ki, kérdezed. Újra Nagy-Britannia!

A lázadás leverése után I. Miklós politikai rendőrséget hozott létre (Ő Császári Felsége saját Kancelláriájának Harmadik Osztályát), és szigorú cenzúrát vezetett be.

És itt én, Anton Blagin, szeretnék beavatkozni Anatolij Klepov narrációjának menetébe, hogy megismertessem az olvasót egy nagyon fontos történelmi „rejtvény”-vel. Ez a lényege: Oroszországot hadsereg nélkül hagyni, amennyire csak lehet, gyengíteni és a ragadozó Nyugat könnyű prédájává tenni, nem csak egyes „dekabristák” számára, mint a mai A. Navalnij vagy K. hatalma elleni harcosok. Szobcsak ezt akarta, a betolakodók egész közösségét, akiket egyetlen közös vonás kötötte össze – a zsidó "Tóra" és az abban megfogalmazott politikai program egyesítette őket.

Nicholas, ezt nagyon jól tudtam. Ezért 1825. december 12-én (24-én) császárrá nyilvánítva nemcsak a tisztek, a titkos társaság tagjainak felkelésével összefüggésben azonnal megalapította a szigorú cenzúrát az országban, hanem megrendelte a már lefordított „Bibliatársulatot” és kiadta. a Zsidó ugyanabban az 1825-ös kiadásában Az "Ószövetséget", amely akkor még nem szerepelt a "Biblia" orosz változatában, teljes egészében el kell égetni a Nyevszkij Lavra téglagyáraiban!

Ma kevesen tudnak erről a tényről. Azonban az ortodox "Biblia" lett judeo-keresztény, ahogy ma is, csak a 19. század végén!

Olvassuk tovább Anatolij Klepov történetét:

Az új uralkodó iránti szimpátiát A. S. is kifejezte. Puskin. Szoros kapcsolatok jöttek létre a szuverén és Puskin között. A császár, miután megmentette a költőt az általános cenzúrától, mégis átvette személyes cenzorának jogait.

Miért a történészek szerint I. Miklós, aki teljesen közömbös volt a költészet iránt, mielőtt találkozott Puskinnal, hirtelen személyes felelősséget vállalt Alekszandr Szergejevics összes művének gondos értékeléséért?

Puskin tragikus halála után az irodalmi változat szerint a császár átvette családja anyagi gondozását is - nyugdíjat jelölt ki az özvegynek és a gyerekeknek, kifizette a költő váltóit. Milyen körülmények szolgálhattak alapul egy ilyen példátlan érdeklődéshez?

Miért köszönte meg a császár olyan nagylelkűen a megszégyenült Puskin családot, csak az irodalmi tehetsége miatt?!

"A világon mindenkinek vannak ellenségei…"

Miért hivatkozik Puskin művében Borisz Godunov bajainak idejére? Nyilvánvalóan azokban a napokban kísértett a rejtély, ki hozta az első cár posztját nem Ruriktól, aki hozzájárult Rettegett Iván halálához?

Tényleg Anglia?!

Mint látható, Anglia régóta igyekszik védencei segítségével befolyást szerezni Oroszországban.

Egy hatalmas, szinte abszolút hatalommal rendelkező országban a politikai hierarchia legtetején lévő „zseburalkodó” megkoronázása bizonyult a leghatékonyabb lehetőségnek érdekei lobbizására és a maga számára igen előnyös eredmények elérésére, beleértve a gazdaságot és a politikát is..

És itt van még egy érdekes történelmi tény. Rettegett Iván alatt az orosz fegyverek minősége jobb volt, mint az angoloké! A zűrzavaros időkben azonban, miután Borisz Godunov trónra lépett, az orosz hadseregek elvesztették a fejlett technológiát a katonai ügyekben.

El tudod képzelni, mennyit dobtak vissza az orosz ipart ?! És már Nagy Péternek Angliából kellett kitermelnie az ágyúkészítés titkait, és ezt nem csak gazdasági, hanem politikai engedményekkel fizetnie kellett. Különben modern fegyverek hiányában újabb vereséget szenvedett volna, ahogy az orosz hadsereg Narvánál. Poltavánál pedig megbízható fegyverek nélkül nem győztük volna le a svédeket, miután elveszítettük függetlenségünket.

És ismét én, Anton Blagin, szeretnék behatolni Anatolij Klepov elbeszélésének menetébe, mert I. Péter Oroszországban egy külön történet, tele titkokkal és intrikákkal.

I. Péter fent említett, 21 éven át, 1700-tól 1721-ig tartó háborúját illeti a svédek. háború megegyezés szerint I. Péter, a külföldi útról hazatért orosz cár és I. Lipót, a német nemzet Római Szent Birodalom uralkodója között.

1699-ben megállapodás született közöttük: I. Péternek erőszakkal el kell vennie Svédországtól az „ősorosz földeket”, az úgynevezett Ingermalandiát (a mai Leningrádi terület területét), a partokon található ősi orosz műtárgyakkal együtt. a Néva folyó egy lepusztult ősi város formájában, és azért (!) és még valamiért a Szent Római Birodalom császára megígérte, hogy őt, a 27 éves I. Péter orosz cárt császári rangra emeli az Orosz Állam Orosz Birodalommá való átnevezésével. Az Orosz Birodalom császári címere pedig pontosan ugyanaz lesz, mint a Szent Római Birodalomé.

I. Lipót, a Szent Római Birodalom címere és I. Péter.

Ezért harcolt I. Péter 21 évig XII. Károly svéd királlyal. S amint a megállapodás feltételét I. Péter teljesítette, meghódította Ingermalandiát, azonnal megkapta 1721-ben a korábban neki ígért összoroszországi császári címet, Nyugat-Róma címerével együtt - kettős- fejű sas, mely emelt szárnyakkal különbözik a bizánci címertől! És 4 év után meghalt I. Péter. És vajon mikor építette Szentpétervárt, csodálkozik az ember ?!

Fjodor Zubov udvari művész metszete:

I. Péter sötét történetének folytatása egy külön cikkben: "Ki építette a Néva-parti várost, amelyet ma Szentpétervárnak hívnak".

Olvassuk tovább Anatolij Klepov történetét:

Feltételezhető, hogy az Oroszországra gyakorolt külföldi befolyásnak ez a mechanizmusa érdekelte Puskint, aki zárt archívumokban tanulmányozta számos zavargások és udvari intrikák történetét.

Igaz, nem volt könnyű hozzájuk jutni, az iratokat a legszigorúbb titok övezte, azokhoz csak a császár személyes engedélyével lehetett hozzájutni. De Puskin még ilyen engedéllyel sem tudott azonnal teljes anyagot beszerezni a Pugacsov-felkelésről. És ismét a császárhoz kellett fordulnia. De még a második hívás után sem tudta megszerezni az összes anyagot!

Ez az eset egyértelmű szabotázst mutatott a tisztviselőkkel szemben, akik abban az időben szintén érdekeltek voltak abban, hogy ne áruljanak el titkot. Most már sejthetjük, milyen szörnyű titkot próbáltak nem felfedni Puskin előtt a birodalmi levéltárak őrzői… azért, hogy láthatóan ne veszélyeztessék az orosz elit továbbra is szoros kapcsolatait külfölddel.

Emlékezzünk még egy tényre, amely világosan mutatja a Nyugat régóta fennálló érdekét egy tőlük függő uralkodó létrehozása Oroszországban.

Nem sokan találgatják, hogy Első Napóleon miért indult hadjáratra Moszkva, és nem az akkori új főváros - Szentpétervár ellen? Első pillantásra ez egy teljesen logikátlan lépés.

Először is logikátlan, mert a francia hadseregnek ugyanannyi volt a távolsága Moszkváig vagy Szentpétervárig, de logikusabb volt, hogy egyenesen Oroszország fővárosába menjenek.

Másodszor, akkoriban minden háború az ellenséges állam fővárosának hagyományos elfoglalásával ért véget. Ott volt az összes hatalmi struktúra maximális koncentrációja. Az ellenség elfoglalta a fővárost, lerombolta az állam kormányzati rendszerét, és az ország megadta magát a győztes kegyének.

Akkor miért ment Napóleon Moszkvába, ha Oroszország fővárosa akkoriban Szentpétervár volt?

Hanem azért, mert 1800-ban a szentpétervári udvari levéltárat Moszkvába szállították. És ami a legfontosabb, Moszkvában őrizték a királyi családok tagjainak archívumát is, amely kimutathatja II. Katalin hatalomra jutásának törvénytelenségét. Ez az információ okot adott Napóleonnak az Oroszországban uralkodó dinasztia megváltoztatására. Napóleon nem tervezte Oroszország teljes elfoglalását. Azt akarta, hogy uralkodói személyében szövetségese legyen ugyanazon Anglia elleni harcban!

És persze Puskinnak, aki a császár személyes engedélyével jutott hozzá egyedi dokumentumokhoz, fontos volt kitalálnia, milyen mechanizmusok vezetik az országot polgárháborúhoz, fenyegetik a kormányt szabotázással, árulással és Oroszország legfelsőbb tisztviselőinek megvesztegetésével?

Ez a tény – sok máshoz hasonlóan – ékesszólóan bizonyítja a költő szerepét a fontos állami tevékenységekben, megmutatja legmagasabb státuszát az állami hierarchiában, és lehetővé teszi Puskin életének számos körülményének egészen más értelmezését, beleértve a párbajban bekövetkezett tragikus halálesetet is.

Egyértelművé válik I. Miklós orosz császár reakciója, aki a botrányt a költő párbajával igyekezett mielőbb elhallgatni. Hiszen kiderülhetett, hogy a külföldiek kezdeményezték a gyilkosságot, majd kompromittálták a Külügyminisztérium legtitkosabb főosztályának egyik vezetőjét is, aki titkostanácsosi - altábornagyi (titkos tanácsos -) rangban volt. osztályú polgári rangot kapott a Rangsorrendben, katonai rangoknak felelt meg: tábornok-hadnagy és admirális. Azok, akik vezető beosztást töltöttek be, például miniszter, nagy osztályvezető, esetenként a III. néhány kormányzót is, akik hosszú ideig uralták tartományukat, és különleges érdemeik elismeréseként titkos tanácsosokká léptették elő, mielőtt a fővárosba kerültek.

– Á, nem nehéz megtéveszteni, én magam is örülök, hogy megtévesztenek

Ahhoz, hogy megértsük Puskin valódi helyzetét, meg kell értenünk az akkori oroszországi állami ranglista felépítését. Mint most, itt is voltak állami tanácsadók. De egyszerre több kategória volt belőlük: udvaroncok, civilek és katonaság. Ezenkívül a kormánytisztviselőket tovább osztották osztályokra.

A legmagasabb rangokat udvaroncoknak tekintették. De akkoriban külön eljárás volt az olyan udvari rangok kiosztására, mint a kamarai, kamarai junker és osztályállami rangok. Nem szabad, hogy kettőjük legyen. Megfosztották az udvari rangtól azt a személyt, aki bírósági ranggal rendelkezett, és kamarai kinevezést kapott, és az ennek megfelelő magas rangú kamarai rangot kapott. Ez azért történt, mert az udvari rangok száma korlátozott volt, és a császár minden lehetséges módon igyekezett megőrizni környezete státuszát, nem osztott ki sorban mindenkinek a pozíciókat. Kevés volt az udvari rangú személy. 1809-1835-ben. a kamarások és kamarai junkerek összlétszáma 146-ról 263-ra nőtt, annak ellenére, hogy 1826-ban 48 fős csoportot hoztak létre, és fizetésüket 1824-től megszüntették. 1836-ban megállapították, hogy ezeket a fokozatokat csak a III - V. és VI - IX. osztályt elért polgári tisztviselők kaphatják meg.

E szabályok ismerete azonnal megérti velünk, hogy a levéltári dokumentumokban miért nevezik Puskint junkernek vagy kamarásnak. A főbb tisztviselők nem tévedhettek, ha különböző címeknek nevezték. Valójában senki sem tévedett!

Ezt az eltérést az okozta, hogy a kamarásnak kinevezett személy bírósági hivatallal írt alá. De ha további kinevezést kapott, és közszolgálatba léptették, magasabb polgári vagy katonai rangot kapott, akkor, mint már tudjuk, megfosztották udvari tisztségétől.

Már sok jelentkező volt rá! Amikor egy tisztviselőt harmadik fokozatba léptették elő, felmentették az „ízletes” bírósági cím alól, engedve a sorban mögötte állónak. Több mint száz évvel később a Szovjetunióban a pártok kinevezései nagyon emlékeztettek az Orosz Birodalom idejének „udvari” hierarchiájára. A szovjet vezetők egyszerre tölthették be az SZKP KB Politikai Hivatalának tagját, egy minisztérium vagy valamilyen regionális struktúra vezetőjét. Ugyanakkor a Politikai Hivatal tagjának „udvari” címét tartották a legmagasabbnak, ami a párthatalomhoz való különös közelséget hangsúlyozta. Ettől a címtől való megfosztás valójában a funkcionárius politikai halálát jelentette, még akkor is, ha megtartotta kormányzati pozícióját.

Más volt a helyzet a cári Oroszországban. A császár a közszolgálati előléptetésben részesült udvari tisztviselőnek adományozta az alsóbb bírósági kamarai junker címet, és csak azért, hogy továbbra is részt vehessen minden udvari szertartáson, miközben a harmadosztályú kategória szerint fizettek pénzt. köztisztviselő.

Ami Puskint illeti, csak a legfelsőbb tisztviselők tudtak legutóbbi harmadosztályú tisztviselői kinevezéséről, I. Miklósnak pedig láthatóan megtiltották, hogy erről beszéljen.

Amikor Puskin halála után dokumentumokat vittek I. Miklóshoz aláírásra, nem akarta feltüntetni bennük a költő ilyen magas állami pozícióját, utasítást adva arra, hogy lépjen be utolsó udvari pozíciójába - kamarai junker.

Ha az ország megtudná, hogy egy harmadosztályú tisztviselőt öltek meg egy törvényben tiltott párbajban, akkor ez a tény minden bizonnyal igazi robbanásszerűvé válna a társadalomban.

Ezért a történelmi dokumentumokban az Alekszandr Szergejevics Puskin állami pozíciójának megjelölésével kapcsolatos zavart logikusan csak az osztály- és udvari rangok kiosztásának rendjével lehet megmagyarázni, amely abban az időben létezett az Orosz Birodalomban.

Addig a párbaj körülményeinek vizsgálatáról szóló összes hivatalos dokumentumban mindenhol szóba került, hogy A. S. Puskin kamarás volt. És csak miután a párbaj kivizsgálására vonatkozó dokumentumok, köztük a katonai bíróság ítélete megérkeztek I. Miklóshoz, A. S. bírósági álláspontja. Puskin a későbbi hivatalos dokumentumokban kamarai junkerré változott.

Itt van egy dokumentum:

Még egy érdekes tény. Az előbb halálbüntetésre ítélt, majd megkegyelmezett és szabadlábra helyezett személy kiutasítása nagyon hasonlít a titkosszolgálati tisztek kiutasítására egy olyan ország kérésére, amellyel nem akarják elrontani a diplomáciai kapcsolatokat. Másképp aligha magyarázható.

"Arra nem vagyok büszke, énekesnőm, hogy tudtam, hogyan kell a költészettel vonzani…"

Azt már kitaláltuk, hogy az A. S. bírósági álláspontjaival kapcsolatos információk eltérése. Puskin a harmadik osztály polgári rangjának - a titkos tanácsosi rangnak - kisajátításával magyarázható. Akkoriban nem kevesebbnek felelt meg, mint az altábornagy katonai rangjának!

És most próbáljuk meg megérteni, milyen pozíciót tölthetett be az akkori orosz külügyminisztérium harmadosztályú tisztviselője.

Az én verzióm mellett, miszerint Puskinnak volt az egyik legmagasabb állami rangja az orosz hierarchiában, ezt bizonyítja az is, hogy az AS Puskin által a közszolgálatban kapott fizetésének meg kellett felelnie a hasonló osztályok tisztviselőinek szintjének..

Hasonlítsuk tehát össze az A. S. Puskin által a közszolgálatban kapott fizetést a hasonló osztályok fizetésével.

… 1831. november 14-én adták ki a legmagasabb szintű rendeletet: „A császár méltóképpen a legmagasabb parancsot adta: Alekszandr Puskin nyugalmazott főiskolai titkárt ugyanilyen rangú szolgálatba fogadja és a Külügyi Állami Kollégiumba nevezi ki.."

1831. december 6-án pedig újabb császári rendeletet adtak ki: „A mindenkegyelmes császár az államnak hódolt. Külföldi Kollégiumok Ügyek felhívás mp. Puskin címzetes tanácsadókká.

1832. július 4-én, A. Puskin hat hónapos szolgálata után a Külügyi Kollégiumban, az orosz külügyminiszter K. V. Nesselrode jelentést nyújt be I. Miklósnak: „G.-a. Benckendorff bejelentette nekem az államok legmagasabb rendű kinevezését. Kincstári fizetés cinege. baglyok. Puskin. Véleménye szerint Mr. Benckendorff, 5000 rubelt be lehetne tenni Puskin fizetésébe. évben. Merem kérni ezt a legmagasabb parancsot c. és. V-va". A jelentésben ez áll: „Különleges követelni kell az államtól. Kincstár 1831. november 14-től 5000 rubelig. egy évet az ő császári felsége által ismert felhasználásra, egy év harmadában, és e pénz cinegét kiadja. baglyok. Puskin".

Ismét tanúi lehetünk a cár elképesztő és első pillantásra megmagyarázhatatlan nagylelkűségének a nemrég kegyvesztett A. Puskin iránt. Hiszen a fizetésének összege hétszer (!) volt magasabb, mint az ilyen rangú tisztviselők aránya. Próbáljuk megfejteni ezeket a furcsa rejtvényeket.

MINT. Puskin 1831. november 14-én lépett be a Külügyminisztériumba, és címzetes tanácsadói beosztásának megfelelő fizetést kapott. Nyolc hónappal később a Külügyminisztérium vezetője K. V. Nesselrode váratlanul utasítást kapott A. Kh. Benckendorff, egy másik kormányhivatal vezetője, amelynek legfontosabb feladata az állam biztonságának biztosítása volt, az A. S. fizetésének többszörös emeléséről. Puskin.

Ez akkor vált lehetségessé, ha a Külügyminisztérium és a III. osztály közös titkos munkát végez, amelynek eredményeként A. S. Puskin megmutatta ragyogó képességeit, és hozzájárult Oroszország sikeréhez a legveszélyesebb ellenség legyőzésében.

És mi volt a legveszélyesebb a cárizmus számára?

Kétségtelenül a császár legszűkebb köréből származó felkelések és zavargások, akiknek esélyük volt a trónra.

Ahhoz pedig, hogy feltárjuk az Oroszországot gyakran hatalomváltáshoz vezető történelmi események okait és a külföldi államok rájuk gyakorolt hatását, Puskin léptékű személyiségére volt szükség.

De egy kicsit később mesélek neked erről a csodálatos és korábban ismeretlen bizonyítékról a nagy költő titkos állami tevékenységére.

Egy információbiztonsági szakember történetének folytatása Anatolij Klepovalehet olvasni itt:

Két példán láthatjuk, hogyan dolgozta át az Orosz Birodalom későbbi kormánya A. S. Puskin műveit:

Puskin "A fogoly" című híres versében is látható, hogy a sast nevelték ingyenes, nem fogságban!

Töltse le A. S. Puskin műveit az eredetiben itt lehet:

A 2. rész szerzője - Kozak Yaitskoy, a forrás pedig egy cikk a VEDI honlapján: "Puskin eredetiben cenzúrázatlan volt az orosz ortodox egyház által, amikor a világ megkeresztelkedett".

A. S. Puskin meséit egy régi orosz hangszer kíséretében olvassák fel - a gusli egyébként Oroszországban egy időben tiltott volt.

Olvasson többet erről az egyedülálló projektről. itt.

2018. február 14. Murmanszk. Anton Blagin