Amikor az NKVD hármas bíróságai felmentő ítéletet hozhattak

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Akit érdekel a szovjet történelem, az tudja, hogy a történet során különböző időszakok történtek. A legtöbb hazafias büszkeséget vált ki. Vannak azonban, akik nem csak az emlékezetből szeretnének örökre kitörölni, hanem teljesen eltávolítani őket, éppen ennek a történetnek a kerekét fordítva a másik irányba.

Ezek egyike a valamivel több mint egy éves időszak – az NKVD hírhedt „hármashajóinak” fennállásának időszaka.

Az NKVD "hármas hajói" megjelenésének története

1937. július végén a Szovjetunió akkori belügyi népbiztosa, Nyikolaj Jezsov aláírta a 00447-es számú műveleti rendeletet, amely közvetett halálbüntetéssé vált a fiatal szovjet ország több ezer ártatlan polgára számára. E dokumentum szerint a helyszínen tervbe vették az NKVD regionális „trojkái” létrehozását – az ügyek peren kívüli elbírálására szolgáló testületet. A szovjet történelem akkori időszakára jellemző módon a rendeletet azonnal és különös buzgalommal kezdték végrehajtani. Az első „végrehajtási” ítéleteket a „trojka” bíróságai 1937 augusztusának elején hozták.

Az NKVD vezetése által a trojkák előtt a fő feladat az volt, hogy felgyorsítsák a teljes tárgyalást – a gyanúsítástól az ítélethirdetésig. Sőt, ezek a bíróságok felhatalmazást kaptak arra, hogy 8-10 évre börtönökbe és táborokba küldjenek embereket, vagy halálos ítéletet hozzanak. A Jezsov által 1937. július 30-án aláírt, az NKVD „bíróságon kívüli testületeinek” létrehozásáról szóló rendelet a „trojkák” összetételét is meghatározta.

Ebbe a "kollégiumba" minden bizonnyal tartoznia kellett: a Szovjetunió NKVD osztályának vezetője a témában (köztársaság, terület, régió), az SZKP (b) regionális bizottságának titkára, valamint a helyi ügyész. A regionális bizottság titkárának és az ügyészség egy alkalmazottjának jelenléte, ahogyan azt a „trojkák” létrehozásának szerzői elgondolták, köteles volt biztosítani, hogy a bíróságon kívüli igazságszolgáltatási testület által hozott minden ítélet tisztességes és pártatlan legyen.. És ebből a szempontból valami elromlott.

Gyors tárgyalás és rövid büntetés

Jezsov parancsa szerint 1937 augusztusának elejétől megkezdődött az országban a bűnözők, kulákok és „egyéb szovjetellenes elemek” visszaszorítására irányuló akció. Ha azonban alaposan megvizsgálja magát a dokumentumot, akkor megértheti, hogy ez a rendelet a kezdetektől fogva nem ösztönözhet a gyors, de ugyanakkor tisztességes tárgyalásokra. Hiszen a „kvóták” már benne voltak: hány embert kell elnyomni és táborokba, börtönökbe juttatni az Uniónak ebben vagy abban az alattvalójában, és hány „népellenséget” kell lelőni.

Fennállásuk első napjaitól kezdve az NKVD „hármas bíróságai” általi ügyvitel teljes folyamata valóban „beindult”. Ezeknek a nem bírósági ügyeknek a produktivitása pedig egyszerűen elképesztő volt: naponta átlagosan 100-120 ítéletet hoztak hárman.

Voltak a „Jezov-hármasok” és a saját abszolút „rekordereik”. Így 1938 elején, a nyugat-szibériai területen, egyetlen éjszaka alatt a helyi "trojka", amely Novoszibirszkben ült, 1221 ítéletet hozott. Ráadásul a feloldott levéltári dokumentumok szerint ezeknek a mondatoknak a többsége „végrehajtás” volt.

Bíróság igen üzlet

A történészek megjegyzik, hogy tevékenységük csúcsán a „hármas bíróságok” egy nagyon jól olajozott séma szerint jártak el. Először is, az úgynevezett „idézést” a leendő vádlott kapta. Valami olyasmit ábrázolt, mint egy album a gyanúsított nevével és életrajzával, amely az állampolgár fényképeit és valójában „ügyanyagokat” tartalmazott. Ezek többsége feljelentés volt – legtöbbször ellenőrizetlen és teljesen meg nem erősített.

Ezt az albumot nyújtotta be megfontolásra az „NKVD hármas bírósága”. Ugyanezt az eljárást a lehető legnagyobb mértékben leegyszerűsítették. A tárgyaláson sem a vádlott, sem az ügyvédje nem volt jelen. Minden gyorsan és egyszerűen megtörtént. A titkárnő a legelején egy kész vádiratot olvasott fel. Ugyanakkor gyakran „időhiány” vagy „halaszthatatlan ügyek nagy mennyisége” miatt magát a vádat fel sem olvasták. Ezután a „trojka” elkezdte tárgyalni a vádlottak bűnösségének mértékét (akit az esetek csaknem 99%-ában bűnösnek találtak). Ezt követően a „bíróságon kívüli elbírálók” meghatározták a büntetés mértékét, amelyet a vétkesnek ki kell rónia.

Ebben a szakaszban, mivel az ítéletek listája nem volt változatos, a "trojka" sem állt meg sokáig - az elítélt (ha szerencséje volt) akár a "második kategóriába" - a munkaerő - mehetett. táborba vagy börtönbe, vagy az első kivégzésre. Az ítéleteket még aznap végrehajtották. Természetesen nem volt fellebbezés tárgya.

A teljes tárgyalás minden esetben átlagosan 5-10 percig tartott. Ugyanakkor a rendeletben foglaltak alapján a végrehajtási ítéleteket teljes biztonsággal, a legszigorúbb titoktartás mellett kellett végrehajtani "végrehajtásuk idejében és helyén egyaránt". Így több ezer ember egyszerűen nyomtalanul eltűnt. Azoknak a hozzátartozóknak, akik megpróbáltak legalább némi információt megtudni, és ledöntötték a milícia küszöbét, röviden és rendkívül egyszerűen azt válaszolták: „nem szerepel a börtönlistán”.

Amikor az NKVD Trojka bíróságai felmentették a vádlottat

És mégsem mindenkit nyomtak el vagy lőttek le, aki a vádlott szerepét játszotta az NKVD „hármas bíróságán”. Volt olyan eset, amikor az ügyek vádlottjait teljes mértékben felmentették. Ez azonban nem jelentette azt, hogy a „hármasikrek” tagjai szorgalmasan tanulmányozták volna az esetet, vagy a tárgyalás során megtalálták volna ennek vagy annak a bűncselekménynek a valódi tetteseit. Valójában a vádlott csak két esetben menekülhetett meg az elnyomás vagy a kivégzés elől - bürokratikus hibák vagy az ügy "kitalálása" elhamarkodottsága miatt.

Az „idézésekben” előfordult, hogy a vádlottak bizonyos adatai vagy személyes adatai őszintén pontatlanok voltak. Egyes különösen aprólékos titkárok vagy ügyészek egyszerűen képtelenek voltak szemet hunyni az ilyen „hibák” előtt. Ilyen esetekben a „trojka” kétes ügyei gyakran a rendes bíróságok elé kerültek. A vádlottnak pedig nagyon jó esélyei voltak arra, hogy ezeken a bíróságokon felmentést kapjanak (főleg, ha az ügyet nyíltan „fehér cérnával varrták”).

Egyes esetekben maguk a „trojkák” is felmentették a gyanúsítottakat. Ez azonban nagyon-nagyon ritkán fordult elő. Az NKVD 1. különleges osztályának egyik feloldott bizonyítványa szerint az 1937. október 1. és 1938. november 1. közötti időszakban a Szovjetunióban 702 ezer 656 embert tartóztattak le a 00447. számú „Jezsov-parancs” keretében.. Az ezekre a polgárokra kiszabott ítéletek mintegy 0,03%-át felmentették. Ez azt jelenti, hogy minden 10 ezer elítéltre csak 3 ember számíthatott az „NKVD Themisz” engedékenységére.

Vége a bíróságon kívüli önkénynek

A Szovjetunió polgárainak szerencséjére az országban rövid ideig létezett a „bíróságon kívüli rendszer”. Már 1938 januárjában Sztálin asztalára kezdtek borulni az első jelentések arról, hogy Jezsovnak a „szovjetellenes elemek” azonnali azonosítására, tárgyalására és likvidálására vonatkozó ötlete kudarcot vallott, és tömeges felháborodáshoz vezetett. A vezető kezdeményezésére az Unió minden tárgyában nagyszabású ellenőrzések kezdődtek, amelyek szörnyű részleteket tártak fel a "trojkák" tevékenységéről.

1938 áprilisa óta az állami ellenőrzések eredményeként letartóztatták az NKVD első rangú alkalmazottait, majd később a Belügyi Népbiztosság vezetését. Az "elnyomó gépezet" elérte egyik ideológusát, Nyikolaj Jezsovot is. Lavrenty Beriát már 1938. november végén kinevezték az NKVD élére. Ő volt az, aki rendeletével végleg felszámolta a hírhedt „hármas bíróságokat”.

Figyelemre méltó, hogy 15 évvel később, 1953 novemberében magát Beriát is elítélték és halálra ítélték a „trojkákhoz” hasonló titkos bírósági tárgyaláson. Az egyetlen különbség az, hogy ő maga is jelen volt az ügyében tartott tárgyalásokon. Az ítéletet pedig nem a tárgyalás kezdete után 5 perccel, hanem 5 nappal később hirdették ki. Bár, mint a „hármas bíróság” esetében, Lavrenty Pavlovich ez ellen sem fellebbezhetett.