A történészek NEM OLVASSÁK ezt a könyvet. TARTÁRIA - OROSZORSZÁG - ORDA - Szkítia - Herberstein Zsigmond könyvében
A történészek NEM OLVASSÁK ezt a könyvet. TARTÁRIA - OROSZORSZÁG - ORDA - Szkítia - Herberstein Zsigmond könyvében

Videó: A történészek NEM OLVASSÁK ezt a könyvet. TARTÁRIA - OROSZORSZÁG - ORDA - Szkítia - Herberstein Zsigmond könyvében

Videó: A történészek NEM OLVASSÁK ezt a könyvet. TARTÁRIA - OROSZORSZÁG - ORDA - Szkítia - Herberstein Zsigmond könyvében
Videó: What Could Cause A Rerun Of The 2023 Presidential Election - INEC Explains 2024, Március
Anonim

századi orosz állam általunk ismert történetében az írott források hiánya miatt rengeteg fehér folt található - a hibában nemcsak a gyakori várostüzek voltak, hanem a politikai zűrzavaros időszakok is, amelyek során valós tények. papíron eltorzították, hogy az új uralkodók kedvében járjanak…

Ráadásul a legtöbbször mindenféle szerzetes és vallásos kollégáik lettek a szövegek szerzői, így viszonylag kevés világi szöveg született Oroszországban. Emiatt különösen a moszkvai állam és a Tatár (helyesebben mondjuk - Tatár) kapcsolatáról napjainkig érkezett információk megbízhatósága csorbult. Hogyan lehet pótolni az orosz-tatár kapcsolatok történetének hiányosságait?

Természetesen van lehetőség a médiumok szolgáltatásainak igénybevételére, de az ilyen radikális intézkedések megtétele előtt vessünk egy pillantást egy igazán egyedi alkotásra, amelyet a 16. században készített egy osztrák nagykövet, aki kétszer is meglátogatta az orosz államot, majd ismertette azt a 16. században. részlet a „Moszkvai ügyek hírei” – „Rerum Moscoviticarum Commentarii” című könyvében. Ez az osztrák személyesen ismerte III. Vaszilij orosz uralkodót és Nagy Szulejmán török szultánt. Ezt az osztrák nagykövetet Sigismund von Herbersteinnek hívták. Indítsuk el ezt az időgépet, és lássuk Moszkvát egy külföldi diplomata szemével, tanuljunk meg a helyi lakosoktól kevéssé ismert tényeket a helyi szokásokról, a távoli kor földrajzi és történelmi részleteiről.

Megy! ALAPVETŐ ADATOK OROSZORSZÁG VAGY MOSZKVA NÉPÉRŐL Az 1549-ben Bécsben latinul megjelent könyv a Szent Római Birodalom uralkodóinak – Maximiliannak és Ferdinándnak – Herberstein III. Vaszilij udvarában való nagyköveti tartózkodása idején összeállított beszámolókon és feljegyzéseken alapul. - mégpedig az 1518. és az 1527. évben. A szláv nyelv ismerete széles kutatási teret nyitott az osztrák számára. Zsigmond többé-kevésbé megbízható információkat gyűjtött erről az egzotikus országról, mert előtte az Oroszországról szóló nyugati források nagy része olyan banális pletykákon alapult, akik valamilyen módon rokonok voltak Moszkvával.

Mostanáig az európaiak fejében átsiklottak az orosz kultúra részletei, amelyeket eredetileg az "Izvesztyia a moszkoviták ügyeiről" című lapon írtak le. Hiszen ami jó az orosznak, az a németnek a halál. Ezért a Herberstein-féle szörnyűségek közül sok valójában csak madárijesztő lehet. Herberstein Zsigmond könyvéből összegyűjtöttük Önnek a legérdekesebb tényeket az orosz nép eredetéről és kultúrájáról, sőt egy kicsit - a tatárokról is. Például itt van egy érdekes részlet: az osztrák leírások szerint a III. Vaszilij alatti orosz nép a „g” betűt ukrán „gh”-ként ejtette ki: „Yukhra”, „Volkha”. Herberstein azt is mondja: maguk az oroszok azt hitték, hogy a „Rus” szó a „szórás” szóból származik, vagyis a „szétszóródás”. „Ez a vélemény – írja – nyilvánvalóan igaz, hiszen mindmáig különféle népek élnek Oroszország lakóival, amelyekbe mindenütt más országok ékelődnek be, megosztva azt. A Szentírásból tudjuk, hogy a „szétoszlás” szót a próféták is használják, amikor a népek szétszóródásáról beszélnek.

A rusz neve azonban ily módon származhat a görög vagy akár a káldeus gyökből, vagy az arámi „Resissaia” vagy „Ressaia” szóból, ami „fröccsenést” jelent. Kiderült, hogy a "Rosseya" szónak közös, úgynevezett indoeurópai gyökerei vannak. Érdekes a könyv azon része, ahol a szerző felsorolja a szláv nyelvet beszélő népeket. Ebben a listában "az Elbán túli Észak-Németországban itt-ott élő vandálok maradványait" sorolja fel. Most várjunk egy kicsit: a vandálok ősi nép a történelem hivatalos változata szerint.

Az utolsó vandál király a Kr.u. 6. században uralkodott. És itt - a 16. század! A különbség tíz évszázad! És korántsem ez az egyetlen eset, amikor az ókor és a középkor összeolvad a kortársak lapjain. A középkor ókorba való átalakulásának tényeiről további részletekért tekintse meg a „Az ókor nem volt” című videónkat. Továbbá Herberstein azt írja, hogy a németek, pusztán a vandálok nevével, mindenkit, aki szlávul beszél, ugyanazoknak a vendáknak, ablakoknak vagy szeleknek neveznek.

Ajánlott: