Az ókori leletek keresői és a régészet megjelenése

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A modern régészet egy olyan tudományág, amely szigorúan szabályozza az ásatások végrehajtását, a leletek tárolását és helyreállítását, az állatok és emberi csontok kezelését, valamint az ásatási hely múzeumba helyezését. De egészen a közelmúltig a régészeti érdeklődés nem sokban különbözött egy kincsvadász izgalmától.

A sírrablóknak pedig nincs szükségük leírhatatlan szilánkokra vagy régi csontokra – elvégre egyedi műtárgyak és ősi luxus forog kockán. A Régész Napja alkalmából Juli Uletova arról beszél, hogyan és miért alkalmazták fokozatosan a múlt ásói azokat a gyakorlatokat, amelyek nélkül ma egyetlen önmagát tisztelő régész sem tud meglenni.

Az, hogy a múlt anyagi kultúrájának apró dolgainak is lehet kognitív értéke, a világ nem egyből jött. A régiségek iránti érdeklődés Európában különösen a reneszánsz idején vált népszerűvé.

Az Antikváriumok (a kifejezés az ókori római életből származik) a XIV-XV. században rendszerezi a múltról felhalmozott ismereteket, felkutatja és összeállítja az ókori írott források katalógusait, lefordítja azokat európai nyelvekre, összehasonlítja a régi és új információkat a történelem különböző területeiről. életet, érméket, festményeket és könyveket gyűjteni.

A humanistákat az ókor irodalmi emlékei mellett az évszázadok alatt eltűnt civilizációk egyéb nyomai is érdeklik: Petrarcha például a pápai bíboros kíséretében bejárta Európát, tanulmányozta az embereket, a kultúrát, az építészetet, átírta az ókori szövegeket, érmegyűjtés. És maguk a Szentszék fejei – a pápa – mélyen érdeklődtek a régiségek iránt. A Vatikáni Múzeumokat II. Julius pápa alapította a 16. század elején, és ma a legnagyobbak a világon.

A firenzei Medici-dinasztia nem kevésbé híres antik gyűjteményeiről. A műkincsgyűjtést az idősebb Cosimo apja, Giovanni di Bicci kezdeményezte, aki a banki területen szerzett vagyont. Fiai hatalmas anyagi vagyonhoz jutottak, amelyet megsokszoroztak – és a remek műtárgyak gyűjtése lehetővé tette a Medici család számára, hogy az egész európai arisztokrácia előtt egyértelműen bemutassa műveltségét és finom ízlését.

A Mediciek érdeklődése nem korlátozódott csupán a római örökségre: Idősebb Cosimo például komolyan érdeklődött az etruszkok kultúrája iránt - a Kr. e. I. évezredben Észak-Itáliában élt nép - alatta a híres Minerva és Az arezzói kiméra és Aulus Metellus ókori római szobra bekerült a Medici-gyűjteménybe …

A reneszánsz antikvitás iránti szenvedélye pusztán leíró és halmozott volt. Az ókort azért ásták, hogy változatossá tegyék az otthoni belső tereket és bemutassák ízlésük finomságát. A lapát a gazdagítás eszköze maradt – valakinek szó szerint, valakinek szimbolikus.

Antik kőbánya

Amikor a felvilágosodás kora elkezdődik, minden művelt ember kötelező hajlamává válik az ókor iránti érdeklődés annak különféle megnyilvánulásaiban.

Korábban már beszéltünk arról, hogy a nápolyi Bourbonok dinasztiája a 18-19. században Pompeiit és Herculaneumot régiségek kitermelésére szolgáló kőbányákká változtatta, amelyek oly pompásan díszítették a királyi paloták termeit. A sokszor teljesen barbár módszerekkel végzett ásatások célpontjai a régiségek voltak. Pompei és Herculaneum esetében a kotróik az úgynevezett "alagutak rendszerét" választották a városok feletti vulkáni lerakódások tulajdonságai miatt.

Az ásók nem álltak szertartást a kultúrréteggel: az alagutak betörték a házak falát, elcsúfították, tönkretették a freskókat. A felfedezők csak egész és gyönyörű dolgokat vittek el - a következő generációk régészei elhagyott, a kitörés által elrontott vagy egyszerűen az ókori római élet leírhatatlan tárgyait találták a Bourbonok alatt már feltárt helyeken. Elődeik nem érdeklődtek irántuk - ilyesmivel nem lehet díszíteni a belső teret.

Nem kellett beszélni az ásatási helyhez való felelősségteljes hozzáállásról. A következő alagútból eltávolított talajt az elhagyott járatokba öntötték. A falfestményekből egyedi portrékat, tárgypaneleket, egyszerűen tetsző vagy jól megőrzött töredékeket vágtak ki.

A Nápolyt akkoriban irányító Bourbonok "régészei" legtöbbször foglyok voltak, akik béklyókban dolgozhattak - minden esetre. Az ásók munkája nagyon nehéz volt. Például a Herculaneumban a vulkáni üledékek rétege olyan vastag (akár 25 méteres) és kemény, hogy le kell vágni. Senki sem fogja következetesen megtisztítani az ősi város teljes területét ettől a talajtól. Ezeknek a modern 18. századi rétegeknek a vastagságában a talajszintet függőleges bemélyedések szúrták át, amíg el nem értek valami érdekeshez - például egy ősi falhoz.

Ezután a kútból különböző irányokba ástak alagutakat akár két méter magasan és másfél méter szélesen. Ebben a munkában a nehézségek mellett sok veszély is rejtőzött. A Vezúv környéke szeizmikusan aktív, itt nem ritkák a földrengések – gyakran bedőlnek az alagutak. A bent lévő levegő már nem volt fontos, de sokkal rosszabb volt a fullasztó gázok kilépése. A munkásoknak semmi haszna nem volt ebből a kemény munkából, és természetesen nem is volt kedvük hatékonyan végezni. A munkát egy Alcubierre nevű hadmérnök felügyelte.

A leleteket VII. Károly király személyesen értékelte – vajon elég jók-e az ő ragyogó tekintetéhez. Ha a tárgy kellemes volt a király szemének, akkor az ásatások kurátora, Camillo Paderni elővigyázatossággal vitte a leletet a királyi múzeumba. A többi rendszerint automatikusan felesleges szemétté vált. Az ásatásokról senki nem vezetett nyilvántartást, nem hagyott nyomot a leletek helyéről, nem figyelt a szabad terekre.

Néhány gyermek után Alcubierrának el kellett hagynia posztját, és átadta a herculaneumi ásatás gyeplőjét Pierre Bard de Villeneuve-nek. Úgy tűnik, hogy a király kincsek felkutatásának módszerein nem sok változhat. Ám, amint azt háromszáz év távlatából láthatjuk, a régészet első „pillantásai” mindig személyes kezdeményezések.

Az "ásás-találás-ásás-találás" monoton körforgásában további eljárások jelennek meg, amelyeket az ásatás vezetője vállal. De Villeneuve döntéseit nem a felvilágosodás zászlaja alatt hajtják végre: a tiszt egyszerűen úgy dönt, hogy célszerűbb az utcákon ásni, hogy kevésbé sérüljenek meg az ódon falak, és könnyebben megtalálják a házak bejáratait. És ahhoz, hogy rájöjjenek, valójában hol is húzódnak ezek az utcák, terveket kellett készíteniük az alagutak helyére és irányaira, rá kellett mutatniuk a felfedezett épületekre. Aztán persze jött az ötlet, hogy terveket készítsünk ezekre a házakra.

Körülbelül négy év herculaneumi munkával járt ilyen „felesleges papírmunka” – egészen az Alcubierrába való visszatérésig, aki azonnal lemondta, ehelyett azonban új bürokratikus kötelezettséggel rukkolt elő: rögzíteni kell, hol és milyen tárgyakat találtak.

Pompei korai napjai

Néhány évvel később az ókori Herculaneum helyén lévő "antik kőbánya" kiszáradt, és Alcubierre úgy döntött, hogy máshol próbál szerencsét - Civita város közelében, ahol a pletykák szerint néhány régiség is előkerült. Így 1748-ban megkezdődtek az ásatások Pompejiben.

Igaz, még nagyon messze voltak attól, hogy „régészeti” legyen. Alcubierre módszere nem sokat változott: válasszon ki egy pontot a földön, ásson egy kutat, majd - alagutakat az oldalakra. De kiderült, hogy a Vezúv 79-es kitörése, amely eltemette Pompeiit, nem 25 méter szilárd talajt hagyott hátra, hanem csak körülbelül 10 métert. A többi könnyű, szabadon folyó lapilli - vulkáni habkő volt. Pompejiben sokkal könnyebb volt ásni, mint Herculaneumban.

Alcubierre ásatásokat végez Herculaneumban, Pompejiben és számos más helyen, ahonnan az ősi leletekről szóló hírek érkeztek. Katonai karrierje sem áll meg – egyre kevesebb ideje marad az ásatás irányítására. Ezért új terepparancsnok jelenik meg Herculaneumban - a svájci Karl Weber, szintén hadmérnök. Több éve Alcubierre egyik asszisztenseként dolgozik, most már neki is van esélye, hogy feljebb lépjen a karrierlétrán.

Webernek rendszeresen jelentést kell tennie feletteseinek, akik megbíztak benne. Ezzel olyan jól megbirkózik, hogy egyúttal segíti a még fel nem merült tudományt is. A tiszt továbbra is a szokásos nyilvántartást vezeti a munkásokról, a szerszámokról, a munka mennyiségéről, a leletek számáról, intézi kis földmunkaserege ellátását, és rendszeres jelentéseket ír Alcubierre részére. És vállalja az elődök iratainak rendbetételét is, és lehetőség szerint dokumentálni kezdi tevékenységét. Így jelenik meg egy teljesen szisztematikus „papírnyom” az ásatásoknál.

Ugyanebben az évben, 1750-ben a Herculaneum alatt az ásók elképesztő felfedezést tesznek - egy ókori római villát találnak. Az összes munkát Karl Weber alaposan dokumentálja. Annak ellenére, hogy kutatásának egyetlen módszere továbbra is az alagutak, és a villát még nem tárták fel teljesen, Weber mindent annyira feljegyzett és felvázolt, hogy ezt az információt a régészek és történészek továbbra is használják.

Régészet még nem létezik, de egy közönséges hadmérnök már tervezi az alagutak, aknák és feltárt helyiségek terveit, és részletes nyilvántartást vezet a villában található leletekről, ahová nyitáskor hozzáadja azok leírását, méretét és elhelyezkedését.

Mivel nem az ókori római építészet specialistája, Weber rájött, hogy bizonyos típusú mozaikok jelezhetik az ajtónyílások küszöbét. A terveken feljegyzi, hogy szerinte mely helyek igényelnek további kutatást, és helyenként meg is jelölte az alagutak által érintett helyiségek állítólagos funkcióit.

Lenyűgöző lelet volt a tulajdonos lenyűgöző papiruszkönyvtára. Emiatt a felfedezés miatt kapta a Papirusok Villája nevet. Ez a pillanat egy új tudományos tudományág - a papirológia - születésének tekinthető.

Pompejiben ekkorra nyitották meg a Cicero-villát és az amfiteátrumot – azonban mindkét épület nem igazolta az értékes műtárgyak reményét. Másrészt a Papirusok villájában lenyűgöző szoborgyűjteményre bukkantak - márványból és bronzból. A király elégedett lehetett Alcubierre munkájával.

A pompeii ásatások következő jelentős "állomásai" Julia Felix birtoka és a Villa Diomedes. Az első ház három éves ásatása és gazdag leletanyaga ellenére, miután minden értéket kitermeltek, talaj borítja vissza. Ám mindazt, ami ezen ásatások során történt, Karl Weber, aki szintén Pompeiit felügyeli, aprólékosan dokumentálta.

Alcubierre és Weber asszisztense a pompeii ásatásoknál, az olasz Francesco La Vega osztja a svájci nézeteket a feljegyzések, tervek, rajzok, rajzok és leírások fontosságáról. Először Alcubierre, majd Weber halála után az 1760-as évek elején az ő vállára hárult a felelősség a Vezúv kitörése által eltemetett római városok további feltárásáért.

Puff troy

A 18. század végére annyi változás történt Pompei feltárásának módszereiben, hogy talán éppen ez az időszak tekinthető fordulópontnak az ókor tárgyi kultúrájának kutatásában. A feltárt házak a régiségek elszállítása után abbamaradtak a telődés, a talaj nem mozog az ásatási zónán belül, hanem kikerül a területükről, a királyi múzeum számára nem alkalmas leleteket ritka magas rangú vendégeknek mutatják meg (ingyenes nincs az ásatásokhoz való hozzáférés), még a feltárt házak helyreállítására is tesznek kísérleteket.

Francesco La Vega bemutatja az új királynak - IV. Ferdinándnak - egy innovációs projektet (az ősi város feletti magánterület kisajátítása a király javára, kirándulási útvonalak a feltárt területen). De még nem jött el az ilyen drasztikus változások ideje - Pompei továbbra is csak a Bourbon művészeti gyűjtemények feltöltésének forrása.

A 18. század legvégén a Nápolyi Királyság háborúba lép Franciaországgal, ezért 1799 januárjában a francia hadsereg Championnay tábornok parancsnoksága alatt bevonult Nápolyba - váratlan érdeklődést mutatott Pompei iránt, aminek köszönhetően az ottani ásatások. folytatta.

A spanyol dinasztia nápolyi visszatérése után rövid időn belül a franciák ismét elfoglalták a királyságot, és Michele Arditit nevezték ki a pompeji ásatások vezetőjévé – nem régész, hanem nagyon művelt és művelt jogász, aki nagy hajlamú volt. történelem.

A következő 30+ évben a Nápolyi-öböl körüli teljes régió régészeti feltárása az ő gondja. Átfogó tervet dolgoztak ki az ősi kultúrák nyomainak tanulmányozására Qomtól Paestumig. Pompejiben a parcellákat szisztematikusan és körültekintően ásják ki, először szállítószalagos kosarakkal, majd kocsik segítségével. Az ezen a területen végzett munkák dokumentálása szinte kötelezővé válik.

Nápoly francia királynője Bonaparte nővére, Caroline, az új király, Joachim Murat felesége. Aktív nő, felvilágosult, és nagyon részt vesz Pompeji évezredek terhétől való megszabadulásának folyamatában. A humanista hagyományokhoz híven kiterjedt levelezést folytat más uralkodó házak képviselőivel, neves oktatókkal, tudósokkal, ásatásokra hívja a művésznőt, és kezdeményezi egy nagyszabású illusztrált mű elkészítését fél évszázados munka eredménye alapján.

És bár a spanyol Bourbon-dinasztia már 1815-ben visszaszerzi a nápolyi trónt, jelentősen csökkenti az ásatások finanszírozását, és leállítja Arditi és utódainak számos projektjét Pompeji élén, a kincsvadászat káosza már régészetté fajult. Továbbá a tudományos megközelítés pozíciója minden ásatással kapcsolatban csak megerősödik.

A Pompejiben, Mezopotámiában és Egyiptomban végzett terepmunka lenyűgözi az egész felvilágosult világot. A 18. század második felében hivatásos régészek és autodidakta lelkesek egyaránt foglalkoznak az ókori városok feltárásával.

Az 1870-es években Heinrich Schliemann már Homéroszi Tróját kereste a török Hisarlik hegyen. Egy mély (15 méteres) árokból kiindulva az ásatáson keresztül, később kíméletesebb talajeltávolítási módszerekhez jutott. Nem lévén sem mérnök, sem régész, ennek ellenére rajzokat és ásatási terveket készített, feljegyezte a leletek helyszíneit és mélységeit, sőt, munkásságáról tudósításokat is közölt újságokban. Igaz, a homéroszi korszak iránti lelkesedésének feláldozására gyakran más történelmi korszakokból származó rétegeket és leleteket áldozott fel (emlékezzünk például a Priamoszi kincsére).

A 20. század első harmadában Arthur Evans brit történész, aki szintén autodidakta régész, önfeledten ásta meg a legendás Minos király krétai palotáját – régészsegédje, Mackenzie terepnaplót vezetett, ásatási jelentéseket írt, Evansra bízva. több nagyszerű teljesítmény, mint például a knósszosi palota meglehetősen ellentmondásos rekonstrukciója.

Tevékenységük eredménye annyira grandiózus, hogy úgy tűnhet, folytatódik az amatőr régészek korszaka, de ez egyáltalán nem így van. A trójai Schliemannt egy fiatal német építész, Wilhelm Dörpfeld segíti, aki éppen most fejezte be a munkát Olimpiában. És Krétán, nem is olyan messze Knósszosztól, Federico Halbherra nem kevésbé fiatal olasz régész expedíciója dolgozik Festában.

Dörpfeld úttörőnek számít a rétegtan ásatási alkalmazásában. Tehát a régészetben a kulturális rétegek és egyéb lerakódások rétegződési rendjének nevezik. Egymást követő növekedésük tanulmányozása például egy településen lehetővé teszi (a régészeti kontextussal együtt) a rétegek egymáshoz viszonyított keltezésének megállapítását.

Hisarlik ásatásainál ezeket a rétegeket Troy IV-nek, Troy III-nak, Troy II-nek, Troy I-nek nevezték - minél alacsonyabb a réteg, annál régebbi. Schliemann megértette ezt, és megőrizte a dokumentációt, összekapcsolva ezeket a rétegeket korszakokhoz vagy "városokhoz" (vagyis három különböző korszakhoz). Dörpfeld továbbfejlesztette ezt a módszert - a mérések pontosságát (például Schliemann csak a domb szélétől az ásatásig mért távolságot és a felszíntől való mélységet jelölte meg) és a rétegek lerakódási komplexumának grafikus megjelenítését -, majd később. tisztázta Trója teljes rétegrendjét.

A 19. század végére a régészet végre egy egész sor olyan módszert kapott, amelyek lehetővé teszik a feltárt műemlék legpontosabb megjelenítését a dokumentumokban, amelyek később sokkal hatékonyabban tették lehetővé ezekkel az adatokkal a munkát.

Például Friedrich Wilhelm Eduard Gerhard német régész, aki Vulchiban feltárta az etruszk nekropoliszt, megállapította a festett kerámia kronológiáját. Flinders Petrie brit régész pedig, aki Egyiptomban kezdett dolgozni, rámutatott kivétel nélkül minden kerámiatöredék jelentőségére, beleértve a legegyszerűbbeket is. Egy élekkel ellátott négyzetrácsot rendeztek be, amely lehetővé tette az ásatáson felfedezett dolgok pontosabb rögzítését. A talaj rétegenkénti lecsupaszítása kezd általánossá válni.

A jövőben a régészet egyre professzionálisabbá válik. Bármilyen ásatáshoz a közösség által jóváhagyott technikák alkalmazása szükséges, amelyeket egyúttal folyamatosan fejlesztenek. A fényképezés feltalálása, elterjedése és olcsóbbá tétele jelentősen növelte a rögzítés minőségét és kibővítette a munka dokumentálásának lehetőségeit.

Szigorodnak a régiségek – mind a leletek, mind az építészeti emlékek – restaurálására és rekonstrukciójára vonatkozó normák. Az államok egymás után fogadják el a történelmi értékek védelmét szolgáló jogszabályokat. A szakmai környezetben egyre nagyobb az információcsere sebessége, amit a régészeti kutatásokról szóló rendszeres tudományos publikációk is elősegítenek.

Az európai országok túlnyomó többségében törvény tiltja a kormány engedélye nélküli feltárást. Oroszországban csak az a szakember végezhet feltárást, aki megkapta a kormány által kiadott dokumentumot ezekről a műveletekről - az úgynevezett nyitott lapot.

Az összes többi kotró, bármennyire is jól ásta, „amit nem kell az államnak”, a törvényen kívül esik. Sajnos a "fekete ásók" (a nyelv nem meri "fekete régészeknek" nevezni) technikai felszereltsége gyakran jobb, mint a hivatalos expedíciók felszerelése, és körültekintően nem hirdetik akcióikat. És bár sokan ismerik annak a régiónak a történetét, régészetét, ahol "dolgoznak", és profi tudással is rendelkeznek, mégsem tekinthetők régésznek.