14 ok a lopás abbahagyására
14 ok a lopás abbahagyására

Videó: 14 ok a lopás abbahagyására

Videó: 14 ok a lopás abbahagyására
Videó: Древние тайны - новейшие открытия 2024, Március
Anonim

„Hát persze, hogy nem lehet lopni” – mondja egy olvasó, amikor látja a címet, amely ennek a nyilvánvaló gonosznak az elhagyására szólít fel… de közben ezeknek az olvasóknak szinte mindegyike aktív tolvaj, egyszerűen nem tud róla. még, vagy nem tulajdonít neki kellő jelentőséget.

Azt hiszem, nem kell magyarázni, hogy a modern társadalomban nyomon követhető az emberek ajándék iránti vágya. Úgy tűnik számukra, hogy letölthetnek egy feltört programot, egy filmet egy kalózoldalról, összefoghatnak, és elvihetik az egész tömeget, hogy részt vegyenek egy tanfolyamon egy fiókból, ingyenesen kapjanak egy másik szolgáltatást, és akár csak elolvashatnak egy szöveget az interneten. (akár szabad hazudozást is!) Ingyen. Ugyanakkor van egy olyan illúzió, hogy ezen spórolnak:) Naiv srácok:) Nézzünk meg 14 okot, aminek meg kell győznie, hogy azonnal szabaduljon meg ettől az illúziótól, ha létezik. Hogy meggyőznek-e, az a te dolgod.

Ami kevésbé nyilvánvaló, hogy ezeknek az okoknak meg kell győzniük arról, hogy teljesen hagyja abba az ingyenes szórakoztató tartalmak fogyasztását az interneten, de írok egy másik cikket erről a témáról, ahogy mondani szokás, befejezve. Egyelőre kérjük, olvassa el ezt. Csak figyelmeztet: ha befejezed az olvasást, az életed már nem lesz a régi…

Ez egy csapdacikk, és még mindig van esélye, hogy ne essen bele, ha most abbahagyja. Előbb-utóbb a cikkből származó információk kivégeznek, vagy jobbá tesznek - ez csak rajtad múlik. Felesleges tiltakozni … Amikor a cikk kulcsszóhoz ér, nem lesz visszaút, Figyelmeztettelek.

Elkezdtük …

1Tegyük fel, hogy létrehoztam egy hasznos számítógépes programot (szoftvert), belefektettem az energiámat abban a reményben, hogy hasznot hoz és fedezi a létrehozása során felmerülő költségeket. Egy hacker feltörte a programot – és ingyenesen közzétette valahol kalózoldalakon. Az emberek elkezdték ingyenesen letölteni a programot, én pedig nem kaptam érte pénzt, mivel a belefektetett összegnek a tizedét sem gépeltem le annyi idő és erőfeszítés mellett, hogy nem írtam volna be, hogy mit várnak tőle.

Aki letöltötte a kalózverziót, azt hiszi, hogy spórolt és anyagilag jövedelmezőbb helyzetet teremtett magának, mintha engem fizetne. De téved. Ha mindenki fizetne érte, akinek hasznos volt a program, akkor jutna elég időm a kreativitás folytatására, fejleszthetném a programot, kiadhatnám a következő verziót, esetleg más hasznos terméket készíthetnék.

Kép
Kép

De azok, akik ellopták a programot, nem ezt akarják, hanem ingyen akarják megszerezni azt, ami most van, ezzel megölve a projektet. Vagyis a valóságban vannak ellopták maguktól: nem kapják meg a program új verzióját javított hibákkal, vagy a munkám egyéb hasznos termékeit. Ahelyett, hogy tovább dolgoznék, azzal kell foglalkoznom, hogy felszámoljam a termékalkotás során keletkezett tartozásokat, majd másból éljek.

Ezért még egyszer: a felhasználók maguktól loptak, mert társadalmi viselkedési logikájukkal egyszerűen megölték azt a projektet, amelyre szükségük volt. A szükségességet igazolja, hogy használják ezt a programot, és segítségével megoldják néhány problémájukat, beleértve azokat is, amelyek megoldásával pénzt keresnek. Hasonló logika írható le más hasonló termékekre is, amelyeket egy kis embercsoport hozott létre, és Ön kalózált.

2 Most meg kell oldanom néhány mindennapi problémámat. Például a házban csatornarendszert, vízellátást, villanyt kell készíteni, lyukakat kell ásni a kerítésoszlopokhoz. A szomszédom - végzettsége szerint építő - minden oszloponként 300 rubelért "shabashka"-t készít a kerítésoszlopokra. Számára ez nagyon sok pénz, főleg, ha belegondolunk, hogy 180 pillérnek kellene lennie az oldalamon.

De nem fogok tudni fizetni neki ezért a munkáért, hogy a szabadidőmben az emberek számára hasznos programok készítésével foglalkozzak, magam ássam ki a lyukakat, magam állítsam fel az oszlopokat: rontom a munkát., de ingyen, de valójában sok pénzt veszítek egyenértékű idő alatt, mert ha egy posztot helyesen telepítenek - kb 2 óra, és a szomszéd 2-3-szor gyorsabban és helyesebben megbirkózott volna, mert több tapasztalat. Ezenkívül a szomszéd vásárolhat jó tankönyveket vagy könyveket a további oktatáshoz, játékokat a fejlesztéshez és egyéb kellékeket a gyermeke számára.

A gyermek bizonyos területeken jobbá válhat, majd készségeit a társadalom számára fontos problémák megoldásában alkalmazhatja. De nem fog, mert az emberek ellopták a szoftveremetanélkül, hogy fizetnék a használatért. A szomszéd elmegy részmunkaidős állást keresni egy másik helyre, és ott 5-ször kevesebb fizetést kap hasonló munkáért, alig van megélhetése, és szinte én vagyok a kerületben az egyetlen, aki segíthet neki sokat azzal, hogy tisztességes fizetést adunk neki a munkájáért.

3 Most, amikor a szomszéd gyermeke felnő, előfordulhat, hogy a menedzsment terén elért elégtelen fejlődés miatt rosszul dönt annak a gyermekével kapcsolatban, aki ellopta tőlem a szoftvert. Jön a megtorlás … Ez minden esetben meg fog történni, függetlenül a szoftvert ellopó vágyaitól és meggyőződésétől. Így vagy úgy, a pszichodinamika nevű mechanizmuson keresztül negatív visszajelzést kap a társadalomtól.

A veszteségei arányosak lesznek azokkal, amelyeket én és mindazok szenvedtek el, akik összesen szenvedtek ennek a tolvajnak a tettei miatt. Nem csak én. Nem én voltam az egyetlen, aki szenvedett attól, hogy egy tolvaj ellopta a szoftveremet. És még a szomszédom sem az egyetlen, aki szenvedett rajtam kívül. Megsérült egy villanyszerelő, vízvezeték-szerelő, kertész és más emberek is, akiket ki tudtam volna fizetni, de még csak fel sem tudtam venni.

Nem dolgozhatnak a szakterületükön, és kénytelenek WC-t takarítani, és nem a saját munkájukat végezni, mert valaki ellopta a szoftveremet. Persze az olvasó már régóta megérti, hogy amikor azt mondom, hogy „én”, akkor ez egy kollektív kép mindenböl azok az emberek, akiktől egy tisztelt olvasó ellopott valamit. De ezek nem mind szenvedtek. Maga a tolvaj is szenvedett, és …

4 A programommal hasznot hoztam az embereknek, az emberek boldogok voltak, néhányan pénzt is fizettek érte, de ez nem volt elég. Ezek az emberek, akiknek örömet okozott a program, most nem kaphatják meg a második verziót vagy a másik termékemet. Miért? Mivel nincs időm rá, kerítésoszlopokat, villanyszerelést kell készítenem a házban, szennyvizet, vízellátást, és általában az egész házat magam kell megépíteni.

Útközben meg kell keresnem a megélhetést magamnak és a családomnak, elhelyezkedek valami cégnél programozóként, ahol fizetnek, hogy "megszökjek", hogy rossz legyen elmenni, és ne haragudjak. zsírral. Hát nem haragszom, elhagyták az embereknek szánt szoftvereket, napi 8 órát dolgozom, a maradék időben házat építek. Akik befizették a programomat, azok várják a folytatást, de nem fog várni … A tolvajok felállították őket.

5 Ennek megfelelően a teljes foglalkoztatás miatt kevesebb odafigyelés a családra: a gyerekeket egy feleség neveli, nincs erőm valamit tenni értük, illetve a feleségemnek sincs ereje, mert kimerítik a gyerekek. És az is fontos számomra, hogy a ház készen álljon a télre, vagyis nincs idő pihenni, és nincs pénz a szigetelésre sem, barátoktól kell kölcsönkérnem. És akkor add vissza. hogyan kell adni? A programot, amelybe befektettem, ellopták.

Kép
Kép

Tehát az első öt pont, amit igyekeztem többé-kevésbé festőileg felfedni, a folyamat anyagi oldalát mutatja be, ez általában érthető és nyilvánvaló kár, vagyis a tolvajok, akik ingyen használnak egy fizetős terméket, tudni előrehogy nagyon csúnya tettet követnek el és sok embernek ártanak.

Szándékosan teszik ezt a rosszat, világos céllal: elpusztítani egy jó vállalkozást, aki hasznot hozott nekik, és közvetett kárt okozni sok más embernek. Ezeknek az embereknek nincs más célja. Nem a megtakarítás hajtja őket, mert előre tudják, hogy nem spórolnak, hanem egyszerűen halasztott fizetést hoznak létre, és utána sokkal többet fizetnek. Tehát egy cél marad: ártani a társadalomnak … Látsz más célokat? Nem láthatod őket, ők nem.

Kép
Kép

Nos, mondjuk akkor is, ha valaki azt mondja: „Ez nem igaz, a Microsoftnak sok pénze van! Nem veszítenek semmit! Igen, ha az óriásokról beszélünk, bizonyos monopóliummal rendelkeznek, ezért sok mindent megengedhetnek maguknak, beleértve az állami védelmet a tolvajokkal szemben; A kis tolvajok egyszerűen nem tudnak ártani nekik, és nem ölhetik meg a vállalatot azzal, hogy szoftvereket lopnak el tőle.

Ellenkezőleg, bizonyos szempontból a tolvajok még a Microsoft számára is hasznosak, mert beállíthatják egy termék népszerűségét, szélesebb körben elterjedhetik, és másokat is ráköthetnek. Az ilyen vállalatok esetleg hogy a várható lopásból származó veszteségeket beépítsék a termék árába azoknak, akik nem tudnak lopni (ezek más vállalatok és cégek). Vagy szerinted a Microsoft nem tud ilyen veszteségekkel számolni? Könyörgöm:) Erre ott van az érvelésem következő pontja.

6 Nézze meg, hogyan úgyis fizessen erőszakkal feltört Windowsért: egy bizonyos cég több ezer rubelrel magasabb áron vásárolta meg a Windowst, mint amennyibe ténylegesen került volna, ha Ön nincs – "Isten közgazdászai". A cég által készített termék egy bizonyos összeggel drágább lesz, mint amennyibe ténylegesen kerülne, ha a Windows, amelyen létrehozták, olcsóbb lenne.

A szállítási részlegének logisztikáját kiszámoló élelmiszerbolt ezt a programot használta, és annak költsége azokra a gyümölcsökre és zöldségekre vonatkozik, TE vásárolni fog az asztalán. És gyanítom, hogy a valós költségek sokkal magasabbak lesznek, mintha mindenki őszintén vásárolná meg a Windowst.

Mert az emberiség pszichodinamikája olyan, hogy ha a legtöbb ember tolvaj, akkor ez a társadalmi viselkedés logikája. akarat lefektetett mindenben az élet más területein, beleértve a közvetítők azon vágyát, hogy beváltsák azt a fedezetet, amelyet jogukban áll befektetni a termékbe, csak az árrés valamivel több lesz, mint amennyit méltányosságból kellene.

Van egy fillér - van egy fillér… egymilliárd tranzakció -, és itt van egyeseknek tízmillió rubel nyereség, másoknak ugyanennyi érthetetlen veszteség. Ki a bűnös? Egyértelmű, hogy kik a tolvajok, beleértve azokat is, akik ellopták a szoftveremet. Viselkedésükkel alátámasztják az egész emberiség társadalmi viselkedésének parazita logikáját.

Ne feledje azonban, hogy a költségeket azok is viselik, akik maguknak telepítették a Linuxot, vagy becsületesen fizetnek a Microsoft termékekért. Jobb? Ez vagy te szándékosan az anyagi veszteségeidet másokra hárítod, mintha más emberekre akarnád kenni, akik (közvetlenül) nem hibáztathatók a te gazdasági (nélkül) műveltséged következményeiért, mert ők mind felfújt áron vásárolnak élelmiszert.

Ez szándékos szabotázs, célja pedig egyszerű és mindenki számára világos: másokat rávenni az Ön örömére a lopáson megspórolt látszólagos megtakarításokból. Ön - találékony és hihetetlenül okos - ellopta a szoftvert, és gazdagabb lett a "megtakarított" pénz mennyiségével, és mindannyian azt mondták: "Hűha! Ötletes szoftvert lopni és megpróbálni ossza szét a felmerült adósságot a többi ember között, miközben minden mást túlfizet sok éven át. Sokat spóroltam!"

Talán továbbra is tiltakozni fog: "De szinte mindenki lop szoftvereket, filmeket, tanfolyamokat, ha egyedül hagyom abba, az nem változtat semmin, mások csak tovább lopnak, és én, mint egy balek, olyan őszinte leszek, csak költsön pénzt."

Igen, kedvesem, meg fogod tenni. Nem azért, mert balek vagy, hanem azért, mert megérted világunk felépítésének finomabb szabályait, amelyekre most emlékeztetlek… de ezek feketén-fehéren meg vannak írva, ha csak kinézel az ablakon és nézz a világra pár életed erejéig. De próbáljunk meg emlékezni legalább a karmára… Nem, először beszéljünk egyszerűbb, de megfoghatatlan dolgokról is.

7 A freebie megront. Aki ingyen kap egy tanfolyamot, azt hiszi, nincs vesztenivalója, ha középen megáll, vagy hanyagul végzi el a tanfolyami feladatokat. Egyszerűen felfalja az információt – és valamilyen értékelést ad magának. Általában ez az értékelés pontosan így lesz: „Csak elfogyasztottam a tanfolyamot, magamba toltam az információit, és nem segített! Rossz tanfolyam! A szerző egy hülye! Persze lehetnek kivételek, de az kevés. Például (megbánom), egyszer régen, 17 évvel ennek a szövegnek a megírása előtt elloptam egy fizetős programot az érintéses gépelés tanítására.

Sebaj, a tartozásomat később nagyobb összeggel törlesztettem. Háromszor mentem végig a programon, és nagyon meg voltam elégedve az eredménnyel, mert akkor már tudtam, hogyan kell kezelni a motivációt, és általában bármilyen önfejlesztési feladatot meg tudtam oldani. De kivétel nélkül mindazok, akik ezt a programot átvették tőlem, nem tudták teljesíteni azokban az években, amelyekről beszélek.

Rosszul hajtották végre a feladatokat, nem követték a kezük és az ujjaik helyzetét, mindent hanyagul csináltak, és mire megjelent egy összetettebb gyakorlat, rájöttek, hogy a program nem segít rajtuk. Ki fizetett a programért - szinte mindenki átment. Mert gondosan végezték el a feladatokat. Csak egy ember ment át később ingyen, de erős nyomásra. Megért freebie megrontja, az ember nem értékeli, amit kapott.

Ugyanezt látom, amikor az emberek olyan képzéseken vesznek részt, amelyeket a hallgatók első köre lopott el szerzőjüktől, akik lefényképezték és nyilvánosságra hozzák. Ugyanez figyelhető meg, amikor egy elkényeztetett fiú egy menő autót kap egy oligarcha apától. Nagyon gyorsan eltörik, vagy más módon használhatatlanná válik.

8 Freebie egy egész sereg ún az információ fogyasztói … Olyan emberekről van szó, akik a degradációs-parazita és szórakoztató életmódot degradációs-kognitívra cserélték. Kognitív tartalmat fogyasztanak, hogy élvezzék annak felismerését, hogy részt vesznek a fejlődésben, valamiben, ami fontos és hasznos a társadalom számára.

Ugyanakkor sem az első, sem a második nem tesz semmi hasznosat a társadalom számára. Feltettem egy kérdést az embereknek: "Ha az olvasott tartalom bejegyzésenként legalább 10 rubelbe kerül, akkor fizetne, mert az" amolyan "hasznos az Ön számára?" Leggyakrabban nemet mondtak, vagy elhallgattak, és valahogy elkerülték a válaszadást, világos, hogy miért. Akkor kérdem én, miért olvasol akkor ingyen, ha nem találod hasznosnak a tartalmat?

A válasz ugyanaz: "mert érdekes." Klasszikus fogyasztás. Csak kevesen iratkoznak fel fizetős előfizetésekre bloggereiknél, vagy egyszerűen csak rendszeresen fizetnek a munkájukért, mondjuk az „automatikus fizetéssel”. De aztán megpróbálják kicsikarni a hasznot a megszerzett tudásból.

Minden ilyen ember, akit valójában a saját fejlődése érdekel, és nem a műsor miatt, már rég leiratkozott egy csomó "hasznos" és "informatív" blogról, mert többre becsülik az idejüket, megértik, hogy a kétes helyett. de érdekes bejegyzés vagy egy szórakoztató barkácsvideó, érdemes inkább egy igazán hasznos könyv vagy egy hasznos tanfolyam olvasásával tölteni az időt.

Általában véve furcsa: kár, hogy az ember 10 rubelt fizet egy érdekes bejegyzésért (még utána hogyan olvasta), de nem kár 10-20 percet rászánni. És a jelenlegi fizetések mellett ez időnként sokkal több lehet, mint 10 rubel. Az ingyenélők korruptak, az emberek csak esznek információkat, és fejlettnek tartják magukat, mintha valamiben különböznének azoktól, akik csak söröznek.

Újra: NINCS különbség a társadalom fejlődése szempontjából e két embertípus között … Nincs különbség az egyszerű tudományos pop és a szemtelen videók között. Mindkettő ugyanolyan tartalmú, ha csak megeszi. Ha valaki tisztelettel kezelte a tartalmat, a benne kapott információkat önmaga vagy a társadalom valós fejlődésére alkalmazta (ilyen vagy olyan formában), akkor ettől a pillanattól kezdődik a különbség.

Az ember és az információfogyasztó közötti különbség. A kapott tartalomba való befektetés pedig főszabály szerint az egyik helyes lépés a társadalom fejlődése felé, mert ha fizettél, nem engeded el azt, amit a pénzeden vásároltál. A maximális hasznot hozod magadnak. Megígértem azonban, hogy az információfogyasztás témáját külön, egy másik cikkben részletesebben is feltárom.

9 Ha valaki nem adta vissza a világnak azt a hasznot, amit egy másik embertől kapott, akkor magába zárta az „energiát”. Valójában ez sem jobb, mint lopni. A másik személy munkájának termékéért való fizetés a termék energiával való telítése, amelynek segítségével a termék a társadalom javára válik. Ne tévesszen meg az ezoterikus terminológia, mindezt materialista nyelvezeten is elmagyarázhatja, és ez történt az 1-5. Valójában ugyanazt mondja.

De itt, a 9. bekezdésben szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy másokkal nem megosztani egyenlő a lopással (kivéve, ha különleges természetű, titkot jelentő tudásról beszélünk, ideértve az azt átvevők számára veszélyeset is, vagy személyes titkokról). Az ember megkapta a tudást, de magába zárta, nem adta át másoknak. Egyedül ő felelős azért Más emberek, ha nem kapják meg ezt a számukra hasznos tudást, nem lesznek képesek jobbá válni.

Hány ember nem lett jobb ebből a szempontból? száz? 1000? Szorozd meg egy ilyen személy veszteségét azoknak a számával, akik miattad nem kaptak fontos tudást. Készen állsz ilyen felelősséget vállalni? Ez több milliárd dolláros veszteség is lehet, bár Önnek másként tűnik. Más szóval, ha nem fizettél (semmivel) annak, aki hasznos információkat adott, akkor meg kell tenned legalább visszaadja a világnak egyenértékű összegben. Például jobbá válni és másokat tanítani.

Tegyük fel, hogy megtanítottalak józanságra, de nem fizettél. Ez azt jelenti, hogy nekem, aki rendkívüli tapasztalattal rendelkezem az alkoholról való leszoktatásban, most kevesebb lehetőségem lesz leszoktatni másokat. Tehát vállalja ezeket a veszteségeket a társadalom számára TE … Nem fizettél, így a következő 2-3 embert nem fogom leszoktatni erről a méregről, mert helyette villanyszerelőt vagy vízvezeték-szerelést kell végeznem a házban, valamint lyukat kell ásnom a kerítéshez, emlékszel?

Meg tudod csinálni helyettem – ezt a 2-3 embert leszoktatni az alkoholról? Ha igen, nagyszerű – csináld! nagyon boldog leszek. Ha nem, akkor tolvaj vagy. Ezt pedig azzal fogod megfizetni, hogy esetleg ebből a 2-3 emberből, aki részeg kábulatban van, jóvátehetetlen kárt okoz neked, mert te magad vagy a hibás, hogy részeg volt. Vagy lehet, hogy másképp fogsz fizetni, de úgyis fizetsz, mert az Univerzum nem tűri az igazságtalanságot.

Legalább nem tart túl sokáig. Így működik a pszichodinamika, barátom, amikor mindenki azt csinál, amit akar, de kiderül, mi történik, és ennek a törvénytelenségnek a következményei MINDEN embert érintenek. Tehát miután elloptak tőlem valamilyen erőforrást, sokan nem azt kapják, amit kaphatnának, és önként kell megtéríteni a kárt, különben az Univerzum erőszakkal elveszi tőled. A pszichodinamika ezen működési módjáról a témával foglalkozó harmadik cikkemben olvashat.

10 A freebie megront! Az az idő, amit egy személy ingyenes ajándékokkal tölt, általában nem hasonlítható össze azokkal a költségekkel, amelyek a világnak a halogatás következtében felmerülnek. A kognitív tartalmak lealacsonyítása időt foszt meg, még akkor is, ha úgy érzi, pénzt takarít meg azzal, hogy ingyenesen szerzi meg ezt a tartalmat.

Igen, falánkosan nézed az egyik videót a másik után, megkapod a látszólagos hasznot, de nem viszed tovább az emberekhez, nem fizetsz egy ember munkájáért, csak élvezed annak tudatát, hogy részt veszel a fejlődés aktusában, bár maga a fejlődés általában nem történik meg, csak jobban megvilágosodottnak érzed magad, de ez csak illúzió. Ahogy ült a kanapén, továbbra is ülni fog. Szóval vesztegeti az idejét.

És ha igen, akkor felelős vagy Isten előtt, aki ezt az időt valami másért adta neked. De az ingyenélő megrontott, semmivel sem vagy jobb, mint azok, akik megnézik a durva videót.

Az Ön előnyei pontosan ugyanazok. Hasonlóképpen, ha letöltöttél egy filmet egy kalóz oldalról és megnézted: két lehetőség - (1) a film szívás, akkor nem gondolod, hogy fizetni kellene érte, de elpazaroltad az idejét, ami azt jelenti, hogy a cég Kiadta a filmet, már elértem a célomat, és (2) a film megtanított valamit, ezért köszönetet kell mondanod azoknak, akik hozzájárultak megvilágosodásod cselekedetéhez, különben tolvaj vagy, annak minden következményével együtt.

Sőt, amikor nem fizetett (lásd fent), akkor ezt a tudást nem viszi tovább, nem fektet be a fejlesztésébe, megette és leül a kanapéra … Mert az ingyenélő korrumpál. Ezt a filmből származó tudást nem töltötted át kellő energiával ahhoz, hogy ez neked is működjön. Ha fizetne, több motivációja lenne, hogy ne hagyja ki ezt a juttatást, hanem a fejlődésére, majd az emberek megsegítésére fordítsa. És ez egyébként egyenértékben adna vissza pénzt.

11 Valójában az a pénz, amit az ember a fejlődésére költött, vigye vissza ekvivalens formában, és akár sokszorosára is szorozható. Fizetett egy személynek a kreatív munkájáért - többet tud alkotni, és ettől csak jobb lesz, mert ez a személy sok embernek segít, általában véve növelve a jó mennyiségét a társadalomban.

Ez a jóság valahogy visszatérhet hozzád más embereken keresztül. Abban a határban, amikor a földön minden ember boldog, minden más személy, aki megjelenik egy ilyen társadalomban, automatikusan boldog lesz. Szóval sokáig írtam, hogyan tér vissza hozzád a lopás. Most mutasd meg fantáziádat, és gondold át magad, hogyan térhet vissza a jód hozzád. Az áramkör teljesen azonos. Ha nem teszel jót, akkor rosszat teszel … Nincs középút.

12 Most éppen erről a karmáról. Lopottál egy embertől, ami azt jelenti, hogy karmikus magvakat ültettél el, amelyek egy kicsit később csíráznak ki. Pontosan mit ültettél? Elvetted egy személy jólétét, ami azt jelenti, hogy az ok-okozat törvénye szerint a jólétet egyenértékű formában veszik el tőled … Ön 100 rubelt lopott, vagy talán nagy összeg volt egy ember számára.

Talán olyan fontos neki, mint neked a 10 000. Szóval ezt a 10 ezret mindenképp el fogod veszíteni. Például összetörsz egy autót ezért az összegért. Rengeteg lehetőség van. De ez még nem minden. Társadalmi viselkedési logikájával támogatta a lopás kultuszát a társadalomban, vagyis több millió azonos bűncselekménynek lett a cinkosa világszerte.

Ugyanazon tolvajok egregorját telítetted el tetteddel, aminek köszönhetően az megerősödött. Ez azt jelenti, hogy a karmádon Nem csak ez a szerencsétlen 100 rubel, és egy sokkal jelentősebb összeg, ami ahhoz kapcsolódik, hogy az ön támogatásával növelte a lopások számát a társadalomban, burkoltan más embereket is belekötve ezzel az üzletbe, akik látják, hogy "hé, mindenki lop", és lopni is fognak..

Annyira elfogadott. És mindenki, aki lop, erősíti ezt a kultuszt egyszerűen azáltal, hogy lop. És ezért felelős ezért a támogatásért. Mekkora ez a felelősség? Én nem mondhatom, de Isten igen. Kérheted Őt. Talán elmagyarázza neked, miért vannak problémáid az életben, és pontosan hogyan fizetsz ezekkel a problémákkal a lopásért.

13 Az ingyenélők által megrontott emberek nagyon kényelmes manipuláció tárgyát képezik. Ingyen elcsábítanak oda, ahol liba módjára kopasz. Ingyen vezet, ha pénzt takarít meg egy terméken, és a rossz minőség miatt elveszíti, majd újra megveszi… olcsóbban is. Ez az ajándék az, amely egy párhuzamos folyamatot hoz létre - a vágyat, hogy minimális költséggel pénzt gyűjtsön be másokon.

Ezért kapod azokat a bloghirdetéseket, amelyeket utálsz, mert egyszerűen lehetetlen más módon rávenni a bloggereket, hogy megfelelő fizetést fizessenek a munkájukért. Ezért van az áruk felára, amely kompenzálja az Ön ingyenes utáni vágyát. Ezért jelennek meg a lakosságtól való pénzelvonás „teljesen legális” más mechanizmusai.

Mivel ezeket a mechanizmusokat hajtják ugyanaz emberek, melyik osztályba tartoztok, és a közgazdaságtan zsenijei vagytok. Felfalod magad, és a normális emberek szenvednek az úton. Gondold végig, miben különböznek a gazdagok a szegényektől.

14 A gazdag ember kultúrája az, hogy ismeri a munka értékét, és megérti, hogy fizetni kell érte. Ő tud odaadni és ezért gazdag. A pénz nem ácsorog rajta túl sokat, átereszt egy folyamot magán, és ezáltal ezt a folyamot egyre erősebbé és erősebbé teszi, és ebből a patakból, amit magára vesz, sokkal erősebb.

Ha elzárod magadon az áramlást, az leáll, nem lesz helye újnak. Ha a folyó nem folyik, akkor kiderül, hogy mocsár. A gazdag ember mindenekelőtt abban különbözik a szegénytől, hogy tud adni, a szegény pedig azt hiszi, hogy mindent magában tartva ment meg. A szegények éppen a fösvénységük és az anyagias butaságuk miatt szegények.

Tehát, miután elolvasta ezt a szöveget, most már nem fog tudni olyan könnyen ellopni a feltört szoftvereket, filmeket, tanfolyamokat és más hasonló anyagokat, mert ha korábban volt alkalma azt mondani, hogy „na, valahogy nem gondoltam rá.”, most te TELJESEN IGAZA VAN tudod, miért nem tudod ezt megtenni, és a következő lopásod máris rosszindulatú szabotázs lesz. Vagyis a negatív visszajelzések (amelyek célja ennek a kárnak a megállítása) erősebb körülmények között térnek vissza hozzád, mint amikor nem tudtad ennek a 14 oknak a tartalmát.

Vannak azonban olyan helyzetek, amikor én személy szerint lopnék. Például nagyon éhes vagyok, egy hónapja nem ettem, és olyan ételt látok, amit nem kapok ingyen, de nincs pénzem. ellopom! Mert megértem, hogy sokkal több haszna lesz egy jól tápláltnak, mint egy halottnak, akkor pénzt keresek, és 10-szer több élelmet adok vissza a tulajdonosnak, hogy megmentse.

Második helyzet. Nem célzok semmire, de valaki felismeri. Mondjuk egy korábban gyógyíthatatlan betegségre kifejlesztettek egy új gyógyszert, de az azt kifejlesztő cég, kihasználva a monopóliumát, mondjuk 10 milliós árat szabott egy kúraért. Akarsz élni - fizetni, ki nem hajlandó? A cég tehát teljesen irrelevánsan kezd gazdagodni.

Persze az okos patikusok gyorsan ellopják a tápszert és olcsóbban adják el ugyanazt a gyógyszert hazájukban, megszűnik a monopólium, a lopásnak köszönhetően mindenki jobban lesz. Csak Oroszországban ez a gyógyszer még mindig 10 millióba kerül … Azonban volt itt lopás? IGEN! De nemcsak a képletet lemásolók részéről, hanem azok részéről is, akik megpróbáltak profitálni a monopóliumból.

Csak a gonoszok (akik lopták és olcsóbban adták el) pusztították el az első gonoszokat, ahogy az egy igazságos társadalomban kell. Mindkettő megkapja a "kalapot", de végül a legtöbb ember jól lesz! Bár természetesen még jobb lesz, ha az emberek abbahagyják az ostobaságokat, amelyek ezt a betegséget okozzák. De ez már, ahogy mondani szokás, egy másik opera története.

Barátaim, köszönöm, hogy elolvastad ezt a művet. Sok évbe telt, mire megértettem ezeket az egyszerű igazságokat, és nagyszerű munkát végeztem, hogy segítsek neked egy hasonló felismerést felgyorsítani. Most lehetősége van arra, hogy vagy a megfelelőt, vagy a rosszat tegye. Hasznos információkat osztottam meg Önnel, amelyek jobbá tehetik az életét, összegyűjtöttem, strukturáltam és kényelmes formában bemutattam. Ha Ön is hasznosnak találja, akkor megkérem, tegyen legalább egyet az alábbi műveletek közül. Csak egy dolog, de ha többet teszel, az rendben lesz.

- Hagyja abba a cikkben jelzett értelemben vett lopást: teljesen törölje le az összes "ingyenes" terméket a számítógépéről, és ne indítsa el többé ott; úgy alakítsd át az életed, hogy ne legyen többé lopás. Mindig fizesse ki mások ingyen munkáját is adományokkal vagy más módon. Távolítsa el a hírcsatornából és más előfizetésekből minden erőforrásokat, amelyeket Ön nem fizessen pénzzel vagy más olyan cselekedetekkel, amelyek célja az emberek megsegítése vagy a világ javítása.

- Oszd meg a cikket barátaiddal, és ha szükséges, segíts nekik megérteni (ha kérik), de fanatizmus nélkül. Aki nem áll készen, ne gyakoroljon rá nyomást, az Univerzumnak hatékonyabb mechanizmusai vannak, ne avatkozzon bele.

- Fizesse ki a munkámat (bármilyen összeget) készpénzes ajándékkal. Itt egy link a részletekhez (a link a kezdőlapomra vezet).

- Talán a hála egy másik formáját találja ki, amely lelkiismerete szempontjából egyenértékű lesz a fent felsorolt lehetőségekkel. Akkor ilyen módon gyakorold a hálát.

Kösz!

Ajánlott: