Ha hiszel a tényeknek, a legendás Krisztus gyógyító volt, a zsidók pedig „messiássá” tették

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Ezt figyelembe véve ítélje meg maga, olvasó politikusok, történészek és prédikátorok bármit elmondhatnak, de a tények makacsul beszélnek a történtekről!

Maga a kifejezés tény (factum) - "az igazság szinonimája; esemény vagy eredmény; valós, nem kitalált; konkrét és egyedi, szemben az általánossal és az elvonttal." Egy forrás.

Tehát először is bíznia kell a tényekben! De a mi totális hazugság korunkban ezeket is ellenőrizni kell a valódiság szempontjából!

Mit mondanak nekünk egyrészt történészek, prédikátorok és politikusok, másrészt mit árulnak el a tények és a műalkotások ?!

A történészek azt mondják nekünk, hogy „Krisztus (ógörög Χριστός az ógörögből χρῖσμα, χρῖμα, χρῖσματος -„Maachhi, kenőcs, olaj, kenet”Ez a szó a modern kenet szó) szó szerinti fordítása., a kifejezés általában Jézus Krisztusra vonatkozik. A „Jézus Krisztus” jelentése „Jézus a felkent”. Egy forrás.

A prédikátorok azt mondják nekünk, hogy " Mashiach (héberről fordítva azt is jelenti, hogy "felkent") - ez van a zsidó nép feje, a király, akinek vezetése alatt Izrael népe diadalmaskodik gyűlölői felett, valódi szabadságot és függetlenséget fog elérni minden külső erőtől. A Mashiach (Messiás) pontosan egy személy, ebben a minőségében a Magasságbeli akaratának végrehajtójaként lép fel földi, emberi eszközökkel." Egy forrás.

A tények pedig mást mondanak nekünk, mint a görög szó Krisztus nem zsidóból származik "Moshiach", mert eredetileg ógörög volt, hasonló szavakhoz, mint pl χρῖσμα, χρῖμα, χρῖσματος - "kenőcs, olaj, kenet" … görög szó Krisztus ("Felkent") szó szerint azt jelenti "Gyógyító kenőcsök alkalmazása", vagyis orvos vagy gyógyító! Aminek persze semmi köze a zsidó vallási „Messiás” vagy „Mósiás” kifejezéshez!

Nézzük meg még egyszer ennek a kifejezésnek a jelentését, de a másik oldalról:

Jerash városának történelmi háttere, ahol egy ókeresztény kép is előkerült sok horogkereszttel:

A legenda szerint Cosmas és Damian szigorú, tiszta életet éltek, és rendelkeztek a betegségek gyógyításának ajándékával, amellyel Jézus Krisztus is rendelkezett. Az emberekhez való kedves hozzáállásukkal a testvérek sokakat a Krisztusba vetett hit felé fordítottak, aki a Szentlélek erejével meggyógyította a betegeket. A beteg testvérekkel való érdektelen bánásmód miatt "szabad orvosoknak" nevezték őket.

Ez a kép mutatja végrehajtás Cosmas és Damian szentek (Fra Beato Angelico festő, 1438-1440, a nagyoltár része. Szent Márk-templom. Firenze. Olaszország).

Szóval, az elején írtam: ha hiszel a tényeknek, a legendás Krisztus gyógyító volt, a zsidók pedig "messiássá" tették! És most, miután hozzáadtuk és tanulmányoztuk ezt a sok tényből álló történelmi mozaikot, arra a következtetésre juthatunk: korai kereszténység volt gyógyítók mozgalmaegymástól tanulva (láncban), hogy a Szentlélek erejével gyógyítsanak embereket, ahogyan maga Jézus is, akit Megváltónak hívnak. Mint ilyen, a „keresztény papság”, mint a zsidó papság, a korai kereszténység sem biztosította! Kizárólag biztosította gyógyító gyakorlatok és annak felvilágosítása "Isten lélek" (János 4:24).

Egyébként ez az általam levont következtetés teljes mértékben megfelel Jézus ezen tanításainak, amelyeket tanítványainak intézett, akiket a zsidók megmentésére küldött:

„Ezt a tizenkettőt elküldte Jézus, és megparancsolta nekik, mondván: Ne menjetek a pogányokhoz való úton, és ne menjetek be Szamaritánus városába, hanem menjetek el mindenekelőtt Izrael házának elveszett bárányaihoz; Útközben hirdessétek, hogy elközelgett a mennyek országa; gyógyítsd meg a betegeket, tisztítsd meg a leprásokat, támassz fel halottakat, űzd ki a démonokat; semmiért kaptál, adj ingyen. Ne vigyél magaddal se aranyat, se ezüstöt, se rezet az övedbe, se úttáskát, se két ruhát, se cipőt, se botot, mert a munkás méltó eledelre…” (Mt 10,5-) 10).

Tehát maga a koncepció kereszténység kizárólag az ingyeneshez kapcsolódik gyógyulás az embereket a Szentlélek erejével. (A gyógyítók csak élelemért dolgoztak!) Nos, annak, amit ma kereszténységnek hívnak, nem sok köze van ahhoz, ami kezdetben volt.

Elmondhatjuk, hogy ma van egy paródiánk a történtekről…

2019. június 9. Murmanszk. Anton Blagin

Hozzászólások:

Darnichanin: A kereszténység, mint vallás, Jézus tanításának önmagunknak (Zsidó Zsidók / Zsidó Rabbinátus) való alávetés technológiája, amely népi kezdeményezésre terjedt el Jézus Krisztus mennybemenetele után is. Isus tanításának lényege a rabszolgabirtoklás ellenes. És ezért a "Ha nem tudsz ellenállni - vezess" elv szerint! A zsidók elküldték ügynökeiket a keresztény közösségekbe, hogy „példamutató keresztények” legyenek, és a közösségek vezetőivé váljanak. (A judaizmus megengedi a zsidóknak egy másik vallás elfogadását, ha a zsidó közösségnek szüksége van rá.) Amikor a keresztény közösségek vezetőinek elvárt száma elérte a szükséges százalékot, akkor került sor a „Közösségek vezetőinek kongresszusára”. Galileai Jézus Krisztus” összehívták. Később "nizzai katedrálisnak" nevezték el.

Ezen a "tanácskozáson" a "Galileai Jézus Krisztusról (Halle?) szóló írásos (evangélium) és szóbeli (hagyományos) információk racionalizálása a népek/nemzetek körében" leple alatt az "egyszerűsítés" mellett döntöttek, sőt - a népi kezdeményezés megfékezésére és az összes írott cenzúrázására és Ennek érdekében létrehozták a „Jézus Krisztus követőinek/hívőinek közösségeinek szervezetét”, amelyet „Krisztus Egyházának” neveztek el. / evangélikus bizottság. kanonikus. "(Érdekes dolog, de a latin ábécében (német, angol, …) a" kanone "szó egy fegyver / ágyú, és a" tüzér "egy tüzér. Vagyis" kanon / kanone "nem csak egy" dogma ", hanem egy nagyon halálos érv is, ami lövöldöz és öl.) Véletlen? Nem hinném!

BednayKrestianin: … a judaizmus a legrégebbi és legvadabb fasizmus a bolygón… - a PARAZITIZMUS ideológiája és gyakorlata a faji felsőbbrendűség ürügyén… A zsidók "Isten által választott" ürügye a faji felsőbbrendűség ürügyeként nem már elvileg is felülmúlható! Ahol másodlagos fasiszták vannak (németek és ukránok "árjaikkal" és a Fekete-tenger mellett ásták), akiket az ELSŐDLEGES fasiszták készítettek bibliai tervük végrehajtására. MINDEN gójt állatnak nyilvánítani… és a FŐ CÉL az, hogy MINDEN gój rabszolgát csináljanak… erre még Hitler sem gondolt…

Al. Semenov: ha egy pillanatra félretesszük az ember eredetének elméletét, akkor nyilvánvaló, hogy a jelenlegi globális papi kaszt Egyiptomban alakult ki, és valamiért onnan kényszerült elvándorolni. Az egyik ág Velencén keresztül Svájcba, a második Genován keresztül Hollandiába, később pedig Angliába vezetett. A svájci ág pénzügyekkel kormányoz, az angolok birodalmilag - fizikailag foglalják el a területeket és erősítik meg a vazallusi hatalmat, míg a bennszülött uralkodók kötelesek családjuk tőkéjét és ingatlanát angol fennhatóság alatt tartani. Ideológiai megkötésre hozták létre a Vatikánt, amelynek fő feladata az emberiség valódi történelmének eltitkolása és a mesterek szolgai filozófiájának rákényszerítése. A globális kormányzással kapcsolatos céljaik eléréséhez a papoknak egy speciális adminisztrátorosztályt kellett létrehozniuk. Ehhez a legaljasabb, legkapzsibb és szemérmetlen törzset választották, ideológiát találtak ki számukra - állítólag Isten választotta őket, és ha betartják a papok minden parancsát, akkor a bolygó az övék lesz.

A papok angol ága, a markáns hüllőpofával rendelkező angolszászok elkezdték vonzani a zsidókat a területek rabszolgasorba vételére. A svájci ág - elnyújtott kígyózó arccal és orrral - az uzsorás kamat használatára tanította a zsidókat.

De még a zsidók alkotói sem számítottak arra, hogy teremtményeik milyen buzgók lesznek. Saját találmányuk - a zsidó feleségek intézménye - segítségével átvették a Vatikán és Európa összes királyi családjának vezetését, törzsi találmányukat hozzáadták az angol hatalom és a svájci pénz eszközéhez - kicsapongás-pederátia és pedofília.. Ezzel a módszerrel pedig még az angliai és svájci alkotóikat is sikerült lebontani!

Vox3711: Nem osztom Blagin furcsa elképzeléseit, úgy gondolom, hogy a feje még mindig nem túl jó. De. Ebben a konkrét esetben személyes véleményem szerint Blaginnek részben igaza van! Volt egy teljesen valós személy, akinek a nevét megváltoztatták. Ez az ember elsősorban prédikátor volt, nem agresszív. Feltételezhetem, hogy ez az ember megkockáztatta, hogy minden ember egy Istenéről beszél, ebből fakadóan az Isten előtti egyenlőség gondolata. Egy helyi istenség monopóliumába lépett. Nagyon valószínű, hogy gyógyító volt, de a revitalizáció csodáiról ez azonban túl sok.

A helyi menedzserek, akik olyan eredményesen dolgoztak Jahve (Jehova) érdekében, érthető módon kivégezték a versenytársukat azzal, hogy megosztották a felelősséget a megszállási adminisztrációval. Nos, akkor ezt a történetet nagyon hozzáértően használták fel egy kiváló irányítási struktúra létrehozására. A projekt fejlesztőinek leszármazottai nem hülyéskedtek, hanem saját kezükbe vették az irányítást.

Megismétlem - Blagin hülyeségei a zsidókkal kapcsolatban nem gurulnak rám, a magánéletre támaszkodott, nem látva a kép egészét. Nemcsak a „zsidók” uralják őket, hanem az Internacionálé, egy maroknyi nem hajlandó megnyilvánulni. Amiben Blagin még mindig érdekes - határozottan ragaszkodik az elképzeléséhez, és nem tér el tőle, bármilyen furcsa is az ellenfelek számára. És nem tiltja ki az ellenfeleket sikításokkal és ideges trágárságokkal. Ezek a tulajdonságok nagyon megérdemlik a tiszteletet.