Tartalomjegyzék:
Videó: Mi Oscar legnagyobb megtévesztése?
2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07
A videó feltárja a fő manipulációt, amely az összes modern filmes díj, és mindenekelőtt az Oscar alapjául szolgál.
Gondolkozott már azon, miért van szükség filmdíjakra? Első pillantásra kézenfekvő a válasz, bizonyos alkotókat jutalmazni munkájukért és tehetségükért. Valóban, mindezek a vörös szőnyegek, a vakuk, a szobrocskák, a dicsérő kritikák – a díj, amelyet híres színészek, forgatókönyvírók, rendezők kapnak az általuk készített remekművekért.
De akkor válaszoljunk a második kérdésre – miért kell nyilvánosan bátorítani ezeket az embereket? Miért kell ebből a folyamatból egy hatalmas és költséges műsort rendezni, amelyben több tucat nagy médium és több száz újságíró vesz részt? Itt a válasz érdekesebb lesz - példát mutatni más alkotóknak! A filmdíjakra és a körülöttük lévő felhajtásra szükség van ahhoz, hogy megmutassák a többi filmesnek, hogyan és hogyan készítsenek filmeket. A filmdíj olyan, mint egy dísztábla, amely egy iskola vagy vállalkozás folyosóján függ, és mindenkit arra ösztönöz, hogy tekintsen fel a legszorgalmasabbakra és a legbuzgóbbakra.
Íme, csak képek a legjobb diákokról, akik a legjobban tanulnak a dísztáblán. Vagy az úgynevezett "sztahanoviták", akiknek a legmagasabb a munkatermelékenységük. Vagyis az elsőt és a másodikat is valamilyen módon értékelik és bátorítják a szorgalom, a fejlődés és a haszon, amelyet a vállalkozás vagy az egész társadalom számára hozhat. És mi a filmesek értékelésének kritériuma? Miért adják nekik ezt a sok szobrocskát?
Valójában ez egy nagyon komoly kérdés, ami látszólag a felszínen fekszik, de valójában sehol nem esik szó róla. Figyeljünk ugyanarra az Oscar-díjra – bár szinte minden modern filmes nagydíjról beszélünk, hiszen ugyanazon az elven épülnek fel. Több mint 20 jelöléssel rendelkezik, amelyekért díjat osztanak ki – például a legjobb férfi vagy női szerepért, a legjobb forgatókönyvért, rendezésért, hangért, speciális effektusokért stb.
De ugyanakkor senki nem beszél arról, hogy a film, amelyen több tucat vagy több száz ember dolgozott, hasznos-e a társadalom számára. Talán a szerzők erkölcstelent, álnokságot, gagyit filmeztek, amelyek telítettek a cinizmus, az önzés, a szociopátia, a szadizmus és így tovább mérgező ideológiájával. Ebben az esetben ösztönözhetjük-e díjakkal a folyamat résztvevőit, például ugyanazokat a szereplőket vagy szerkesztőket? Logikusan nem tehetjük, de ahogy az Oscar-díj odaítélésének valós gyakorlata mutatja, pontosan ez történik. A tehetségeket attól függetlenül jutalmazzák, hogy a társadalom javára vagy kárára használják fel őket.
Több száz ilyen példát tudnánk itt felhozni, amikor az antiszociális és erősen erkölcstelen filmeket egyik-másik Oscar ösztönzi, vagy akár egy egész figuralistát is összegyűjtenek. De ezek csak részletek lesznek. Sokkal fontosabb, hogy Ön összességében lássa és értse egy olyan helyzet teljes abszurditását, amelyben a művészet értékelésének fő kritériuma - a társadalomra gyakorolt hatása - egyszerűen kikerül a vitából. Mintha nem is létezne, mintha nem lenne fontos, mintha a művészet és a tehetség önmagában értékes lenne, és nem azon célok keretein belül, amelyekért megvalósul.
A megtévesztés lényege: Több száz filmet osztanak ki filmdíjjal anélkül, hogy felmérnék a társadalomra gyakorolt hatásukat
A jelenlegi rendszerben nagyon is lehet olyan filmet készíteni, amely dicsőíti például Hitlert, a rasszizmust és a náci ideológiát, vagy népszerűsíti a kannibalizmust, az LMBT embereket és bármilyen más perverziót, majd reklámozni az egész világnak a kiváló színészi alakításokért. kiváló speciális effektusokért, remek hangzásért, jelmeztervezésért, bármihez! Végül is akár 25 jelölésed van, válassz bármelyiket! Mivel a modern valóságban szinte minden nagyobb filmes díj pontosan egy ilyen hamis formátum szerint épül fel, amely lehetővé teszi a reklámozást és az alapművészet ösztönzését, a KinoCensor honlapján nem tüntetjük fel, hogy egy adott film, színész, rendező milyen díjakat kapott. Nem támogatjuk az ilyen manipulációkat, és úgy gondoljuk, hogy a nézőknek saját fejükkel kell gondolkodniuk, és maguknak kell értékelniük a mozi hatását, nem vezérelve az egyértelműen elkötelezett hatóságok véleményét. Véleményünk szerint ez egy őszintébb álláspont.
Ajánlott:
Az emberiség 10 fő megtévesztése
Korunk globális megtévesztéseinek rövid áttekintése nem igényel részletes kutatást, részletes információk és minden szükséges kiegészítő anyag megtalálható az egyes hangoztatott témákban a videó alatti linkeken
A klimatológia a világkormány globális megtévesztése. Az emberiség szerepe a felmelegedésben elhanyagolható
Az antropogén CO2 részaránya a teljes üvegházhatásban mindössze 1%-ot tett ki, szerepének 5%-os csökkenése a Kiotói Jegyzőkönyv értelmében a teljes üvegházhatás 0,05%-os csökkenését jelentette! A Párizsi Megállapodás egy áltudományos orvosság az éghajlati homeopátiára a globális felmelegedés elleni küzdelemben
Az emberiség 10 legjobb globális megtévesztése
Korunk globális megtévesztéseinek áttekintése nem jelent kiterjedt indoklást, részletes információk és minden szükséges kiegészítő anyag megtalálható az egyes elhangzott témában a javasolt linkeken
Az emberiség 10 fő megtévesztése a természeti életről. rész II
Egyre többen veszik észre, hogy VALAMI BAJ VILÁGUNKKAL. Miért marad tehát sok olyan ember a városokban, akiknek lehetősége, megértése és vágya van arra, hogy jól éljenek anélkül, hogy elpusztítanák a bolygót? A válasz egyszerű! A rendszer védőmechanizmusa működésbe lép
A modern orvoslás globális megtévesztése
A modern orvoslás minden gyógyszerével, ultramodern készülékeivel, lézereivel és számítógépeivel, valamint tudósok nagy seregével gyakorlatilag nem oldja meg az emberek fő problémáját - a betegségektől való megszabadulást