A társadalomkutatás megdönti az LMBT lobbisták mítoszát

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Amikor Oroszország törvényt fogadott el, amelynek célja a gyermekek védelme a káros információs befolyásoktól, beleértve a meleg propagandát, az LMBT támogatók és a nyugatbarát politikusok egyöntetűen azt kiabálták, hogy a meleg propaganda abszurd kifejezés. A homoszexualitás pedig – mondják – tisztán veleszületett dolog. De most a tudósok bebizonyítják, hogy ez enyhén szólva nem így van…

A meleg lobbisták brutális csapást kaptak a legváratlanabb oldalról – az Egyesült Királyságból.

Ott a YouGov kutatóközpont szenzációs felmérést végzett Foggy Albion lakóinak szexuális preferenciáiról és szexuális identitásáról. Eredményei valóban megdöbbentőnek bizonyultak, a száraz számsorok mögött valami nagyon komoly rejtőzik.

Reprezentatív minta alapján 1632 főt kérdeztek meg. A legérdekesebb azonban az, hogy a tanulmány készítői regionális és nemi és életkori szempontból mutatták be.

Összességében a britek 89%-a mondta magát heteroszexuálisnak, 6%-a homoszexuálisnak, 2%-a biszexuálisnak, 1%-a valaki másnak, 3%-a nem válaszolt.

A második kutatási kérdés azonban sokkal érdekesebb volt. A válaszadókat arra kérték, hogy hagyjanak fel az „abszolút” jellemzőkkel, és váltsanak „relatív” jellemzőkre. A válaszadókat arra kérték, hogy értékeljék szexualitásukat egy 0-tól (abszolút heteroszexualitás) 6-ig (abszolút homoszexualitás) terjedő skálán. És itt kiderült, ahogy mondják, nem minden olyan egyszerű …

Kiderült, hogy a britek nem 89, hanem 72%-a "abszolút heteroszexuálisként" pozicionálja magát. Abszolút homoszexuálisként - 4%. De 19%-uk úgy gondolja, hogy „valami a kettő között van”.

És itt a legfontosabb részlet a korcsoportok szerinti felosztás.

60 évesen és idősebb korban a válaszadók 88%-a tartja magát "abszolút heteroszexuálisnak", 40-59 évesen - már 78% (de ez még mindig bizonyos természetes tényezőknek tudható be), 25 évesen -39 - 58%, ami már nagyon gyanús. De a legnagyobb sokk a 18-24 éves korosztályt jelenti. Ebben csak a válaszadók 46%-a pozicionálja magát teljesen heteroszexuálisként! Ebben a korosztályban is 6% tartja magát "tisztán homoszexuálisnak", 43% pedig középhaladó típusnak.

A 25-39 éves korosztályban a homoszexuálisok száma valamivel magasabb, mint a fiatalok körében (9%), de érezhetően alacsonyabb a „közepesek” aránya.

Amink van? És az a tény, hogy ma a fiatal britek kevesebb mint fele érzi magát magabiztos heteroszexuálisnak! Ez önmagában abnormális, és érezhetően eltér mind a társadalom átlagos mutatóitól, mind pedig egyszerűen kritikusan - az idősebb korosztályok mutatóitól.

Regionálisan a legtöbb "abszolút" homoszexuális Londonban él, a legkisebb - Skóciában (5 és 3%). És ha Skóciában a lakosság 78%-a teljesen heteroszexuálisnak tartja magát, Londonban csak 62%. Meglehetősen problematikus az ilyen eltérő eredményeket puszta „kreatív személyiségek vándorlásával” magyarázni.

Amit a kutatási eredményekben látunk, az nem más, mint a híres Overton Window működés közben.

Kezdjük egy regionális résszel. Angliában 1967-ben törölték el a homoszexualitás büntetőjogi felelősségét, Skóciában pedig csak 1980-ban. Most látjuk, hogy ez az időkülönbség hogyan befolyásolta a szexuális identitást. A heteroszexuálisok 16%-os különbsége egyértelműen nem „statisztikai hiba”. Túl sok.

Életkorukat tekintve a meggyőződéses heteroszexuálisok száma a fiatalok körében közel 2-szer kevesebb, mint az idősebb korosztályban. Ezt elvileg semmiféle "biológiával" nem lehet megmagyarázni.

Kizárólag szociálpszichológiai természetűek lehetnek azok a tényezők, amelyek 30-40 év múlva ilyen gyökeresen megváltoztathatják a helyzetet. Nagyjából ez a nagyon hírhedt propaganda. Igaz, nagyrészt – ügyesen álcázva. Itt sajnos nem csak a hírhedt meleg büszkeség-felvonulásokon van a lényeg, hanem sokkal finomabb dolgokban is.

Mielőtt az okok elemzéséhez kezdenénk, emlékezzünk meg még egy szociológiai tanulmányt, amely néhány éve nagy feltűnést keltett Nyugaton - és elsősorban az Egyesült Államokban. 2010-2012-ben az austini Texasi Egyetem docense, a szociológia doktora, Mark Regnerus összehasonlító vizsgálatot végzett a normális heteroszexuális családokban nevelkedett gyermekek és a szüleik azonos nemű párkapcsolatban élő gyermekek sorsáról. Az eredmények az LMBT lobbi számára is sokkolóak voltak. A homoszexuális szülők felnőtt gyermekeinek 25%-a szenvedett szexuális úton terjedő betegségektől (szemben a közönséges családban élő felnőtt gyermekek 8%-ával), 40%-uk nem tudott hűséges maradni a házasságban (szemben a hétköznapi családok 13%-ával), 24%-uk öngyilkosságot tervezett. szemben a hétköznapi családok 5%-ával), akár 31%-ot is bántalmaztak szexuálisan (szemben a heteroszexuális családokban nőtt felek 8%-ával). És ami a legfontosabb! Azokban a családokban, ahol a szülők homoszexuális kapcsolatban álltak, a gyerekeknek mindössze 60-70%-a nőtt fel "abszolút" heteroszexuálisként, a hétköznapi családokban körülbelül 90%-uk volt. Mark Regnerust keményen támadták, de az akadémiai bizottság megerősítette kutatásának tudományos jellegét. Igaz, még mindig ritkábban próbáltak hangosan beszélni róla.

És most – most Nagy-Britannia

A ma "60 év feletti" emberek szexuális önazonosságának kialakulása az 1960-as években ment végbe, amikor, emlékszünk rá, a homoszexualitás még Nagy-Britanniában bűncselekménynek számított, és természetesen nem volt társadalmilag elfogadott viselkedési sztereotípia. Ugyanakkor a YouGov tanulmány alapján a „fiatalabb korosztály” szexuális önazonosításának kialakulása az 1990-es évek végén – 2000-es években zajlott, amikor már nagy erőkkel vetítették a „jó melegekről” szóló filmeket, akik Nem titkolta homoszexualitásukat, már akkor is népszerű előadók voltak, a meleg büszkeség felvonulásai szerint a nagyvárosok utcáin vonultak fel, és erőteljes tematikus lobbikampányokat indítottak oktatási intézmények, szociális szolgálatok és emberi jogi szervezetek. A szexuális kisebbségek aránytalanul nagy arányban voltak jelen a média szférájában a társadalomban való részesedésük miatt. És itt van az eredmény. Heteroszexuális fiatal britek milliói születésüktől fogva nem bíznak többé szexuális identitásukban, és megengedik maguknak a személyes homoszexuális megnyilvánulásokat. Megérkeztünk …

Nemrég egy nagyon kíváncsi megjegyzést tettek közzé a Lenta.ru oldalon Irina Alferova színésznőtől:

"Határozottan negatívan állok a melegekhez. Hiszem, hogy a házasság lehetséges, de nyugodtnak kell lennie, hivalkodó felvonulások és fellépések nélkül. Ez nagyon komoly probléma. Nem igaz, hogy nem érintik a normális embereket. Hívő ember nem lehet ebben normális. Amikor a GITIS-ben tanultam a tanárunk meleg volt. Nagyon híres ember. Rövidek voltak vele tanulni Oroszország minden tájáról,sok fiú volt egyszerű parasztcsaládból -normális férfiak. A képzés végére az egész pálya kék lett. Ezért nem hiszek abban,hogy a melegek biztonságban vannak. Láttam milyen agresszíven viselkednek ezek az emberek,hogyan terjed. Nem szeretném ha a gyerekeim ennek a hatásnak legyenek kitéve. Ha valakinek egészségügyi problémája van ezzel,akkor hadd viselkedjenek ne olyan zajosan,nem olyan sok helyzetet láttam amikor elcsábítanak,ahogy a normális embereket rendellenessé teszik. Elképesztő önéletrajzot olvastam Jean Marais-ról. Kicsi korában elcsábította egy tanár. Azzal ír olyan fájdalom ezzel kapcsolatban a szüleihez fordul: "Vigyázz a gyerekeidre, nézd, nézd meg, mert nagyon ijesztő."Aztán, amikor felnőtt, és jóképű férfi lett, Jean Cocteau őrülten beleszeretett. Mare így ír: „Amikor felajánlotta nekem az együttélést, nagyon szép volt, olyan szép, amilyenre a legtehetségesebb Cocteau tudott, ültem és gondolkodtam, menjek végig ezen az úton, és legyen mindenem - szerepek, elismerések, mert megígérte, hogy a világot eldobja. lábak – vagy maradjunk normálisak. Sajnos a Cocteau-t és a hírnevet választottam."

Kiderült, hogy brit szociológusok megerősítették az orosz mozi "Constance Bonacieus" helyességét?

A Komsomolskaya Pravda pedig interjút közölt a posztszovjet tér egyik vezető szexológusával, az orvostudományok doktorával, Garnik Kocharyan professzorral, aki elmondta, hogy a homoszexualitást mennyire kizárták a mentális zavarok nyilvántartásából, és hogyan tekintenek rá a pszichológusok és pszichiáterek.:

"Valódi terjeszkedés zajlik az LMBT emberek körében… A kezdet 1973. december 15-én volt. Ezután az Amerikai Pszichiátriai Társaság (APA) Elnöksége felszólította a homoszexualitás kizárását a mentális zavarok nyilvántartásából, ami nem volt megalapozott bármilyen tudományos kutatással … jogok, pszichiáterek durva sértése, közvetlen fenyegetés. Például 1970-ben meleg aktivisták betörtek az egyesület éves gyűlésére, és megzavarták a híres pszichiáter, Irving Bieber beszédét a homoszexualitásról, és "a" rohadék" döbbent kollégák jelenlétében … megtörtént az Egyesület tagjainak szavazása. A szavazatok alapján 5854-en erősítették meg az elnökség ítéletét. 3810-en azonban nem ismerték el. A történet "ismeretelméleti botránynak" nevezték, hiszen egy tisztán tudományos kérdés - mentális zavar vagy norma - tudománytörténeti szavazással történő döntése egyedi eset… 197-ben 8-ra ismét megszavazta az Amerikai Pszichiátriai Társaság 10 000 tagja. A kérdőívet kitöltő és visszaküldő orvosok 68%-a zavarnak nevezte a homoszexualitást… És 1992-ben a homoszexualitás nem szerepelt a legfrissebb nemzetközi betegségosztályozás (ICD-10) mentális zavarok listáján. Érdekes tény: a homoszexualitás kizárása erről a listáról egy szavazattal történt, mindössze egy szavazatkülönbséggel!

"A homoszexualitást a szexuális preferencia zavarai közé kell sorolni (parafília). A homoszexuális kapcsolatok kizárják az emberi faj szaporodásának lehetőségét. Ezért propagandájuk, mint az egészséges életmód egyik lehetősége tudományos szempontból teljesen indokolatlan. Oroszország és Ukrajna vezető klinikai szexológusai és pszichiáterei ugyanezen a véleményen vannak. - G. S. Vasilchenko, A. M. Svyadosch, S. S. Liebikh, V. V. Krishtal, A. A. Tkachenko, Yu. V. Popov, Z. I. Kekelidze, Yu. S. Savenko és még sokan mások."

"Megismétlem, az LMBT emberek térnyerése van a bolygón, fokozódik a homoszexualitás propagandája. Ez összeolvad a fiatalabb generáció aszexuális nevelésével… Az orvostudomány szempontjából a homoszexualitás kétségtelen kórkép, a homoszexualitás megsértése. a vonzalom tárgyának nemi szexuális irányultsága. Egy pszichiáter, aki korábban osztályunk alkalmazottja volt, most pedig az Egyesült Államokban dolgozik, azt mondja, hogy a tengerentúlon sok pszichiáter azt hiszi, hogy ez patológia, de hallgatnak. Ez az eredmény az orvostudományra nehezedő politikai nyomás."

Kocharian professzor arra is rámutatott, hogy a homoszexualitás kezelhető, és az orvostudományban jó fejlemények vannak ebben a kérdésben. De az ilyen fejleményeket is támadják…

A terjeszkedés valóban zajlik. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága a közelmúltban legalizálta az azonos neműek házasságát az egész országban (korábban 14 államban volt tiltva), az Egyesült Államok külügyminisztériumának pedig LMBT-ügyekkel foglalkozó különleges megbízottja van.

Obama nemrég őszintén kijelentette, hogy "a szexuális kisebbségek jogainak védelme az Egyesült Államok külpolitikájának egyik prioritása".

Ezt visszhangozta Hillary Clinton is, aki a legesélyesebb esélyes az Egyesült Államok elnöki posztjára a közelgő választások eredménye alapján:

Semmilyen hagyomány vagy szokás nem lehet magasabb, mint a mindannyiunkban benne rejlő emberi jogok… Ez vonatkozik az LMBT közösség tagjai elleni erőszakra, státuszuk vagy viselkedésük kriminalizálására, családjukból és helyi közösségeikből való kizárására, a szexuális kisebbségek meggyilkolásának hallgatólagos vagy nyílt elfogadása”.

Valójában az amerikai vezetők utaltak arra, hogy Washington LMBT-emberekkel szembeni "rossz" hozzáállásáért most már rakéta- és bombatámadást is lehet elérni…

Igaz, az Egyesült Államok nem siet bombázni a Perzsa-öbölből származó szövetségeseit, akik levágják a homoszexuálisok fejét a tereken. Ott komolyabbak az érdekek – pénz, olaj. De a világ többi részén – az LMBT jogokért nagy erőkkel lobbiznak.

Ha elhatároljuk magunkat az axiológiától, az etikától és az eszkatológiától, és megpróbáljuk pusztán pragmatikusan nézni a kérdést (bár egyetértek, ez nagyon nehéz), akkor beszélhetünk a társadalmak kezelhetőségének optimalizálásáról, ellenállási küszöbük csökkentéséről. a manipulációhoz. A hagyományos értékek úgy tartják össze a társadalmat, mint a rudak egy kötegben. Egy köteget, mint tudod, sokkal nehezebb széttörni, mint a rudakat egyenként. A mutatós homoszexualitás önző, individualista kihívás a társadalommal szemben, amelyet ez a társadalom „atomol le”, és kevésbé védi meg a külső hatásoktól. Ez azonban csak egy elmélet.

Bizonyított tényként csak azt mondhatjuk, hogy Nagy-Britanniában rohamosan növekszik mind a homoszexuálisok, mind a heteroszexualitásukban nem bízók száma. Ez pedig kizárólag szociálpszichológiai tényezőkkel magyarázható.

A YouGov Szociológiai Központ meglehetősen tekintélyes (a szánalmas Szavazótanács része), és nincs különösebb ok arra, hogy ne bízzon benne.

Mellesleg, Oroszországban a fent leírt probléma még mindig messze van a megoldástól. Egyrészt óriási előrelépést jelentett a gyermekeket a káros információkkal szemben védő törvény. Másrészt viszont a tömegkultúra (mozi, zene stb.) lappangó propagandája nem ment sehova, és az önazonosítási problémákkal szembesülő kamaszok kérdései nagyrészt tabunak számítanak. Természetesen nem szabad meglátogatni őket propagandisták, akik majd kimossák az agyukat, hogy milyen csodálatos "kisebbséginek" lenni. De nem éri meg egyedül hagyni őket magával. A következmények szörnyűek lehetnek. Általánosságban elmondható, hogy sok elgondolkodtató információ van.