Női meztelenség: A szexuális jelek rákot okoznak

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Leonyid Alekszandrovics Kitaev-Smyk megismerésére az iszlám interneten megjelent publikációk hulláma késztetett: egy világi tudós önállóan szörnyű következtetésekre jutott arról, hogy a modern divat milyen következményekkel jár a meztelenségre a női divatban.

Igen, gondoltam: az egy dolog, amikor a teológusok ilyen kényes témáról beszélnek (és a vallástól távoli emberek arra gondolnak, hogy „itt megint a hidzsábról!”), és más, ha egy modern elemző és kísérletező mond érveket, ráadásul teljesen nem humanitárius szféra: orvosként és gyógyszerészként kezdte. A találkozóra egy egyedülálló monográfiát hozott, amely sokéves munkájának eredménye a Stresszpszichológia: A stressz pszichológiai antropológiája. De hogy ne adjuk át magunkat a stressznek, kínai teát ittunk, és a következő beszélgetést folytattuk:

- Könyvének terjedelme több mint 900 oldal, de csak 4 oldal és 1 grafikon íródott a női meztelenség, mint a férfiak stresszhatásáról. Megértem, hogy ez egy összegzés, amely számos kísérlet eredményét összegzi. De hogyan jutott el maga egy ilyen problémához, amely egy ilyen furcsa témára késztette?

- Nem árulom el a részleteket, túl személyes. De egyet elárulok: magam is kórházba kerültem, súlyos beteg voltam.

Egy újabb tudományos meglátás jutott eszembe. És elkezdtem vizsgálni ezt a jelenséget. Most a könyvnek van egy összefoglalója: 3.1.8. fejezet. "Szexuális stresszrákok." Az egész könyvet egy olyan sokrétű jelenség, mint a stressz különböző vonatkozásainak szentelték, de többek között szerettem volna megérteni a férfiak és nők rák okait. Az elmúlt évtizedekben az adenoma (jóindulatú daganat) és a prosztatarák betegségei, járványként az európai országok férfiait érinti. Az amerikai civilizáció. Századunk elejére a férfiak 40%-ának van már adenomája, a 40 év felettieknél ez már a fele. Az Egyesült Államokban a patológusok a 60 év feletti meghalt férfiak 80%-ánál prosztatarákot azonosítottak. Más szóval, sokan közülük egyszerűen nem élték meg e betegség tragikus megnyilvánulásait. De a paradoxon: a muszlim országokban nincs ilyen növekedés a férfi onkológiában!

- De miért? Úgy tűnik, hogy a nyugati országokban fejlettebb az orvostudomány és általában magasabb az életszínvonal.

- A következő következtetésre jutottam. A „fogyasztói társadalom” által uralt országokban az elmúlt évtizedekben a női ruházat normává vált, hangsúlyozva és feltárva a női varázst, tudományos kifejezéssel – a nő másodlagos szexuális jellemzőit. A csupasz női has és köldök, mint annak szimbóluma, ami alacsonyabb, megszállott napi rutinná vált… A sztreccs farmerrel fedett lekerekített formák és az egyre nyitottabb nyakkivágás ugyanolyan csábítóan irritáló…

Orvosként, fiziológusként tekintek rá: ezek mind olyan szexuális jelek, amelyek vágyat ébresztenek a férfiakban. Egy városi ember átlagosan napi 100-200-szor lát ilyen "jeleket" - és ettől a vágya, miután nem kapott felismerést, kiszorul a tudatalattiba. Úgy tűnik, nem veszi észre, de a vér androgéneket kap. Azonban – és itt van a folyamat megértésének kulcsa! - az androgéneket nem nagy (azaz onkológiailag biztonságos) mennyiségben, hanem átlagos dózisban juttatják a vérbe, ami rákkeltő.

Emiatt a sokszor izgatott, de elégedetlen férfit olyan rákkeltő, pusztító támadás éri a szervezetében, ami onkológiai kimenetelhez vezet.

- Elnézést, de e logika szerint kiderül, hogy bármilyen izgalomnak közösüléshez kell vezetnie?

- Igen, ez a természetben rejlő mechanizmus. A férfi és a nő közötti Eros a nemzetség szaporodásának eszköze, az előnyök minden megnyilvánulásában és hasznos a szervezet számára. Ezért egyébként a vallás bátorítja a házasságot és a házastársi kapcsolatokat.

Mondok egy példát az állatok életéből, a fiziológia érthetősége és megértése érdekében. A nőstény ösztönösen keresi a legjobb hímet, aki jobban képes életképes utódokat szaporítani - és egyben elutasítja, elutasítja a legrosszabb hímeket. De ezeknek a vágya továbbra is megmarad… nincs kielégítve és elfojtva…

Vérük androgéntartalma mérsékelten magas marad, vagyis onkológiailag veszélyes. Idővel elveszítik erejüket, majd rákos megbetegedések alakulnak ki. A gyenge, "rossz" hímeket ez a mechanizmus elutasítja.

A tudományban pedig most gyűlnek az adatok arra vonatkozóan, hogy az emberekben is hasonló folyamatok mennek végbe. Ezért a női varázslatok divatos hangsúlyozása, amely a férfiakban szexuális vágyat vált ki, „szexuális stressz”-nek tekinthető. Emiatt a „szexuális elutasítás” komplex, szervezeten belüli komplexuma aktiválódik, amely impotenciában, sőt rákban csúcsosodik ki.– És itt a magyarázat, miért halnak ki a gazdag és fejlett nyugati népek? - Igen, persze, ez az egyik legfontosabb mechanizmus. Erre a következtetésre jutottam, és igyekszem mindenkivel nyilvánosan közvetíteni: a nőket leleplező divat az európai etnikai csoportokat elnéptelenedéshez (kihaláshoz) vezeti. Földi helyüket olyan népek váltják fel, akik megőrzik asszonyaik tisztaságát, közelségét, és így gondoskodnak a férfiakról is. Először is ezek az iszlám népei.

- De vannak Afrikában, Ázsiában és Dél-Amerikában népek, ahol nem csak félmeztelenül járnak, hanem egyszerűen meztelenül… Forró éghajlat van… Hogy vannak?

- És felteszek egy ellenkérdést: meddig élnek általában az ilyen népek és konkrétan az egyének? A kultúrájuk és civilizációjuk magas? Értsd: a meztelen test kultusza, amely elfogta az ókori görögöket és rómaiakat, pontosan a kihalás felé vezette őket. Hol vannak most? Eltávolították a bolygó térképéről. Sőt, nem annyira katonai akciókkal törölték el őket, mint inkább belülről. Az, amit a Biblia és a Korán mond Szodoma és Gomorra városainak lakóiról, az egyik példa a sok közül. Az önpusztítás útjára léptek, megsértve a természet törvényeit és megtörve természetes mechanizmusait (egyébként a "sodomizmus", a homoszexualitás ennek a hedonizmusnak, az érzékiség dominanciájának végső kifejeződése, ami a ruhában való meztelenséghez vezet).

De még mindig élnek azok a népek, akik tisztelik őseik hagyományos értékeit. Ezek muszlim etnikai csoportok, de mellesleg ilyenek voltak a modern szlávok ősei. Nézze meg a 19. századi női ruházatot az összes orosz nép körében: a női ruházat a testet fedi, tágas, hosszú karimájú ruhák, sundressek, sehol sem illeszkednek az alakhoz, és semmiképpen sem emelik ki a mellkast. Ezek a ruhák fényesek, ünnepiek, sokszínűek (gyakran rengeteg pirossal), de egy nőt díszítve vonzotta a férfit… erotikus vonzerő nélkül. Emlékezzen a régi orosz "hülye" kifejezésre - vagyis véletlenül ledobja a sálat, kinyitja a haját, ami azt jelenti, hogy "hibázik, valami hülyeséget csinál, amit sürgősen ki kell javítani". Nézze meg az ókori orosz freskókat, ikonokat és kéziratokat, a múlt századi hölgyek portréit, parasztasszonyok képeit - látni fogja a szelíden szép női ruházat kultúráját!

A 21. század sok nője pedig szó szerint sírt ás a férfiak egészségéért csupasz lábával és mély vágásaival. Minden szépség, aki randevúzni megy egy nadrágtartóban, csak egyet tesz boldoggá, és tízet útközben rokkanttá. A sztriptíztáncosnőt általában "tömegpusztító fegyvernek" nevezhetjük, amely már a nyugati civilizációt is beteg emberek társadalmává változtatta.

- De mit lehet konkrétan tenni annak érdekében, hogy Oroszország ne utánozza a Nyugatot a kihalóban? A nehézség itt az, hogy hatalmas ország vagyunk, több tucat különböző néppel és vallással. Lehetséges, hogy mindenki közösen csináljon valamit, hogy ne tűnjön el, mint az ókori görögök?

- Nagyon egyszerű. Vannak olyan hatásmechanizmusok, amelyek befolyásolják a divatot, mint a szép és tekintélyes kifejezést - ezek a nemzet vezetői tulajdonában vannak, különösen a médián keresztül. Érdemes jelezni feléjük: "Vissza a divatot egy kicsit népeink hagyományos formáihoz!" - és minden rendben lesz. Ismétlem: az öltözködési kultúra minden vallási hagyományokhoz ragaszkodó nép között volt.

Nem kell évezredeket visszahívni az "aranykorba" - elég visszaadni a szépség és az egészség optimális egyensúlyát, a ruházat rendeltetésének megtalált helyes megértését. Tehát minden a mi vezetőink kezében van: mutatnak-e példát Biztosíthatlak: még a mostani egész világot behálózó kínaiak sem a mi parancsunkra szállítják a "nyugati divatot", hanem azt, amit kérünk!