Amit az unikornisokról tudunk

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Nagyobbak, mint egy közönséges ló, találkozásuk szerencsét ígér, szarvuk pedig mágikus tulajdonságokkal rendelkezik. Vagy nem? Mit tudunk az unikornisokról?

Ahogy a természetfeletti történetekben gyakran előfordul, az egyszarvúak tévedések, akár hibák sorozata eredménye. A több mint 4 ezer évvel ezelőtt a harappai civilizáció városaiban talált fókák egy bikára hasonlító, egyszarvú állatot ábrázolnak. Valószínűleg ez az állat egy túra volt, és természetesen két szarva volt, de a kép nem volt háromdimenziós.

Az ókori tudósok az unikornisokat valódi állatoknak tekintették, amelyek Indiában és Afrikában éltek. A 400-as évek szokatlan lényeiről beszélt. időszámításunk előtt e. Knidoszi Ktéziász perzsa király orvosa. Az egyszarvút ló nagyságú szamárként ábrázolták, teljesen fehér, de vöröses fejjel és azúrkék szemekkel. Szarva másfél könyök hosszú volt, alul fehér, középen fekete, a végén bíborvörös volt.

Az állatok támadásra használták, és az egyszarvú szarvából itatók immunitást kaptak minden betegség és méreg ellen. Ez a leírás meglehetősen kétséges, mert maga Ctesias soha nem járt Indiában, és kortársai visszaemlékezései szerint szerette az igazságot szépíteni. Valószínűleg a görög egy orrszarvút írt le, történeteket, amelyekről Perzsiában hallott, mert akkor az orrszarvú szarvát valóban csodatevőnek tartották, és a belőle készült szemüvegeket az említett színekre festették.

Idősebb Plinius egy későbbi állatleírásában az egyszarvút elefántlábú és disznófarkú lényként mutatta be. Így nyilvánvalóvá válik, hogy az orrszarvú volt a különös indiai lény.

Az emberiség a Bibliát, vagy inkább gondatlan fordítóit a klasszikus egyszarvúnak köszönheti, éppen annak, akit most a festményeken és freskókon láthatunk: „Akar majd szolgálni téged az egyszarvú, és a gyerekszobádban aludni? Fel tudod kötni kötéllel az egyszarvút a barázdához, és utánad boronálja a mezőt? Nem ez az egyetlen említés a fenevadról a szent könyvben. De miért boronázzon egy unikornis a mezőt?

Ez a munka nem tűnik a legmegfelelőbbnek egy nemes állat számára. Valójában a Biblia modern fordításaiban nem egyszarvúról beszélünk, hanem bikáról vagy túráról, ugyanarról, ami a harappai pecséteken van ábrázolva. Történt ugyanis, hogy az ókori nyelvészek, akik a Bibliát héberről görögre fordították, nem ismerték a „Reem” könyvben megnevezett állatot, ezért úgy döntöttek, hogy „monokeros”-nak nevezik, ami fordításban „egyszarvút” jelent. Nehéz megmondani, mi befolyásolta ezt a furcsa döntést, de nagy valószínűséggel a Noé bárkájával kapcsolatos mítoszok miatt történt, amelybe az egyszarvú nem fért bele, ezért a hajó után kellett hajóznia, azon pihenve a kürtjével.

Aztán a népszerű pletyka beszállt az ügybe. Minden utazó, aki keletről visszatért, nem tehetett róla, hogy elmondjon legalább valamit az egyszarvúról, különben miért kellene egyáltalán utazni? Sokan leírták az orrszarvút, de volt, aki nem találkozott az állattal, és becsületbeli dolga volt elmondani valamit, mert idővel a nemes varázslény egyre szebb és szokatlanabb lett, és az orrszarvút teljesen egy különböző állat, semmilyen módon nem kapcsolódik az egyszarvúhoz.

Telt-múlt az idő, és különféle idegen állatok érkeztek Európába: elefántok, zsiráfok, majmok, de még mindig nem volt köztük egyszarvú, és az emberek kételkedni kezdtek, hogy van-e egyáltalán ilyen. Az egyszarvú szerencséjére a belé vetett hitet különféle gyógyítók és gyógyítók támogatták, akik eladták a szarvát. A szarvaknak két kategóriája volt: „Unicornum verum” és „Unicornum falsum”, vagyis az igazi szarv és a hamisított. Az elsőt egy mamut agyarai váltották fel, a második egy narvál foga volt. Kategóriától függetlenül sok pénzt ért egy mágikus tárgy hihetetlen gyógyító tulajdonságai miatt: a szarv bármilyen betegségből meggyógyult, a mérgezett étel pedig, amihez hozzáért, ártalmatlanná vált.

Az egyszarvúvadászok felértékelték a szarvakat azzal, hogy egy csodálatos állat megfogásának rendkívül nehéz módszeréről beszéltek: az egyszarvúak olyan erősek voltak, hogy puszta kézzel nem lehetett elkapni, de megtéveszthetők. A ravaszok azzal érveltek, hogy ehhez be kell vinni egy gyönyörű szüzet az erdőbe, és ott kell hagyni egy fa alatt. Az állat kijött a lányhoz, az ölébe hajtotta a fejét és elaludt.

Itt hívta a vadászokat, elkapták a fenevadat és levágták a szarvát. Mondanunk sem kell, hogy egy gyönyörű történet többszörösen megemelte egy termék árát. Oroszországban egyébként ez a mítosz egyáltalán nem vert gyökeret, mert sem a mamutok, sem a narválok nem jelentettek különösebb csodát az északi népeknél. A mamut agyarait és a narválok fogait különféle kézműves mesterségek anyagaként használták fel, de nem adtak semmilyen mágikus tulajdonságot.

1741-ben Londonban nyomtatták ki az utolsó angol nyelvű gyógyszerészeti kézikönyvet, amelyben más gyógyszerek mellett az egyszarvú szarvát is említik. Ezt követően kezdett halványulni a varázslatos lénybe vetett hit, és idővel a történet végül legendává vált. A harappai pecsétekben egy közönséges bikát ismertek fel, a bibliafordítási hibát kijavították, és az orrszarvúk már régóta nem ámulatba ejtenek senkit. Ám a több évszázados titokzatos történetek nem voltak hiábavalók, és ma már az egyszarvú, nevezetesen a szarv helyett narválfogú ló, szinte minden kultúrában a bölcsesség, az erő és a tisztaság szimbóluma.

Jekaterina Morozova